Current issue

The Korean Society for Journalism & Communication Studies - Vol. 68 , No. 1

[ Article ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 66, No. 3, pp. 231-267
Abbreviation: KSJCS
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 30 Jun 2022
Received 10 Dec 2021 Revised 01 Jun 2022 Accepted 12 Jun 2022
https://doi.org/10.20879/kjjcs.2022.66.3.006

언론을 통한 정부PR에 관한 연구 : 서울시 홍보담당자와 출입기자의 인식에 대한 비교분석
성기연**
**서울특별시 언론담당관 메시지실장 (lorenita@naver.com)

A Study on the Government Public Relations through the Media : A Comparative Analysis of the Perceptions of Journalists and Seoul Government PR Practitioners
Ki-Yeon Sung**
**Head of Message Team, Press Office, Seoul Metropolitan Government (lorenita@naver.com)

초록

민주주의 사회에서 정부부처와 지방자치단체를 비롯해 크고 작은 정부기관들이 이른바 ‘정부PR’을 통해 공중과 끊임없이 소통한다. 특히 현장에서 정부PR의 핵심수단은 언론이다. 언론은 기관이 공식적으로 발표하는 각종 메시지와 공공정보를 보도하며 아젠다셋팅을 주도하기 때문이다. 본 연구에서는 날로 중요성이 커지고 있는 언론을 통한 정부PR의 발전방향을 모색하기 위해 서울시에 출입하는 출입기자 100명과 서울시 홍보담당자 100명에 대해서 설문조사를 실시했다. 정부PR의 핵심 실행 주체인 홍보담당자들, 그리고 그들과 상호 관계를 맺고 정보를 주고받으며 공공의 일거수일투족을 기사화하는 출입기자들이 갖고 있는 인식을 비교분석하기 위해서다. 연구결과, 홍보담당자들과 기자들 사이에 정부PR을 바라보는 확실한 인식차가 존재했다. 홍보담당자들은 스스로의 역량이나 책임감 등에 후한 평가를 하고 있었지만, 기자들은 좀 더 냉소적인 평가를 내렸다. 반면 기자들은 홍보담당자들의 공공정보 게이트키핑 같이 언론에 대한 정보통제와 직결되는 부분에 대해 민감한 모습을 보였다. 언론관계와 관련한 전략에 대해 출입기자들과 홍보담당자들 모두 ‘보도자료를 비롯한 발표메시지’를 최우선으로 꼽았지만, 그 다음으로 많았던 응답에선 차이를 보였다. 홍보담당자들은 ‘기자와의 관계’를, 기자들은 ‘기관장과 언론의 관계’를 꼽았기 때문이다. 홍보담당자들은 본인들에게 주어진 업무 중 기자와의 관계와 관련된 업무 비중이 크고 중요하다고 인식하는 반면, 기자들은 홍보담당자의 업무에서 기관장의 언론 관계에 대한 비중이 크다고 인식하고 있다는 분석이 가능하다. 본 연구는 위와 같은 분석 결과를 토대로 언론을 통한 정부PR의 효과성과 전문성을 높일 수 있는 방안을 논의하고 후속 연구가 나아가야 할 방향을 제시하고자 했다.

Abstract

In a democratic society, various government agencies including the central government ministries and local governments constantly communicate with the public through “government public relations (PR).” The media is key means of communication for the government. It is because the media play a leading role in the agenda-setting by reporting a variety of messages announced by the government authorities. Based on a survey of 100 PR practitioners working for the Seoul Government and 100 journalists, this study compared the perceptions of government PR between PR practitioners, the main agents of government PR, and the journalists, who cover the government’s every move while interacting with PR practitioners for information. In so doing, the aim of the study was to identify a development direction of the government PR through the media whose level of importance continues to grow at a rapid pace. According to the survey, there was a clear difference in the perceptions of government PR between the PR practitioners and the journalists. The PR practitioners rated their abilities and responsibilities generously, but the journalists’ perceptions were relatively cynical. On the other hand, the journalists were sensitive to items directly related to the PR practitioners’ information control on the public information such as gatekeeping. For the government-media relationship strategies, both groups rated “official announcements such as press releases” as their top priority while there was a difference in their opinions for the second priority, which was “relationship with journalists” for the PR practitioners and the “relationship between the chief of government agency and the media” for the journalists. The results show that PR practitioners recognize that the relationship with journalists are an important part of their work whereas the journalists recognize the that the relationship between the chief of government agency and the media is an important part of the work of the PR practitioners. This study aimed to discuss the most suitable ways to improve the effectiveness and professionalism of government public relations and present the best direction for further studies based on the analysis of the results above.


KeywordsGovernment Public Relations, Public Relations Practitioner, Policy Public Relations, PR Specialists, Press Relations
키워드: 정부PR, 홍보담당자, 정책홍보, 홍보전문가, 언론관계

Acknowledgments

This thesis was revised and supplemented after summarizing author’s master's thesis of Graduate School of Journalism at Korea University in 2020(이 논문은 저자의 2020년도 고려대학교 언론대학원 석사학위 논문을 요약해 수정, 보완하였습니다).


References
1. Belz, A., Talbott, A. D., & Starck, K. (1989). Using role theory to study cross perceptions of journalists and public relations practitioners. Journal of Public Relations Research, 1(1-4), 125-139.
2. Botton A. D. (2014). The News: A User's Manual (Abridged). London: Thorndike Press. 최민우 (역) (2014). <뉴스의 시대>. 서울: 문학동네.
3. Cameron, G. T., Sallot, L. M., & Lariscy, R. A. W. (1996). Developing standards of professional performance in public relations. Public Relations Review, 22(1), 43-61.
4. Cho, D. (2011). Research on excellence of public relations unit in central government agencies : Focused on public servants working for public relations in central government agencies. Master’s Thesis of the Graduate School of Media & Communication, Kyung Hee University.
5. Choi, K. (2003). A Consideration of the Conflicting Relationship between Government and Media in Korea : Focused on media Political Actions of the Participatory Government. Journal of communication science, 3(3), 95-132.
6. Choi, Y. (1999). Modern PR theory. Seou, Nanam.
7. Choi, I., & Heo, W. (2012). A study on policy promotion efficiency using government advertisements. Seoul, Korea Press Foundation.
8. Choo, E. (2003). Research concerning journalists perceptions of PR practitioners : a comparison of in-house PR practitioners and agency PR practitioners. Master’s Thesis of the Graduate School of Journalism, Media and Communication, Yonsei University.
9. Dozier, D. M. (1988). Breaking public relations glass ceiling. Public Relations Review, 14, 6-13.
10. Hwanh, C. H., Kim, T. H., & Moon, M. J. (2015). A Study on Factors Affecting Government Trust: Focusing on the National Satisfaction Level for Policy Promotion, Policy Means, and Policy Calculations. The Korean Association for Local Government Studies , 545-561.
11. Hwang, K., Choi, I. (2013). A Research of Policy Promotion through the Mass Media Relations Problems Solution. Korean Association of AD & PR, 15(1), 289-322.
12. Hwang, S.-J., Cheong, Y. G., Park, S. S., & Hong, S. (2012). The Study of Desirable Relationship between Government and Press :Focused on the Comparison of Public Relations' Practitioners and News Reporters. Journal of Communication Science, 12(4), 643-676.
13. Hwang, S., Kim, E. J., Choi, C. S., & Lee, J. (2019). The Examination of Korean Government Public Relations Status : Based on the Content Analysis of PR Business Services on Korea On-Line E Procurement System. Advertising Research, 121, 64-101.
14. Jang. H. (2001). Analysis of reporters and coverage paths of Korean newspapers. Korean Society for Journalism & Communication Studis conference papers, 179-193.
15. Jang, S. (2008). The Relation between the Perception of Media Relation Types and Company Images in PR practitioner and Journalists. Master’s thesis of the Graduate School of Policy Sciences, Ewha Womans University.
16. Grunig, J. E., & Hunt, T. T. (1984). Managing public relations. New York: Holt, Rinehart and Winston.
17. Kang, J. S., Lee, J. H., Choi, H. J., Baek, J. S., Shin, M. H., Ahn, C. H., & Kim, Y. H. (2010). Establishment of Public Relations system to enhance government trust and communication. Journal of the Korea Institute of Public Administration, December issue.
18. Kim, G.-S., & Oh, D. Y. (2021). Comparison of Effectiveness between Traditional Media and SNS in Policy PR of Local Governments: Survey Result of Public Information Officials in 31 Counties of Gyeonggi-do. Journal of the Korean Regional Development Association, 33(2), 117-142.
19. Kim, J. (1983) Practical PR theory, Yong-in, Jeonyewon
20. Kim, J. H., Jeong, P. G. (2013). A Study on the Factor of Effect of the Image of Local Government Head on the Local Government's Public Relationship. The Korean Journal of Local Government Studies, 17(3), 269-291.
21. Kim, J. H. (2021). The Study on the Effect of the Government PR using Social Media: Focused on the difference in perceptions between the general public and government PR practitioners. Ewha Journal of Social Sciences, 37(2), 89-133.
22. Kim, M. B. (2007). A Study on the Type and Strategy of the Administrative Public Relations in Local Autonomy Government. Korean public administration and policy review, 5(1), 115-137.
23. Kim, M. H. (2001). PR Practitioner and Journalist Relations : A Comparative Study of Cross-Perception. Master’s Thesis of the Graduate School of Journalism, Media and Communication, Sogang University.
24. Kim, S. (2007). Meta analysis on Concepts and Strategies of Government Policy PR. The Korean Journal of Public Administration, 16(2), 129-154.
25. Kim, Y., & Hon, L. (1998). Craft and professional models of public relations and their relation to job satisfaction among Korean public relations practitioners. Journal of Public Relations Research, 10(3), 155-175.
26. Kim Y., & Cha H. (2002). The emerging conflict between traditions and changes: Exploring the Korea-style public relations. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 46(5), 5-42.
27. Kopenhaver, L. L. (1985). Aligning values of practitioners and journalist. Public Relations Review, 11, 34-43.
28. Korea Press Foundation. (2022). 2021 Media inmate survey, Retrieved 01/04/22 from https://www.kpf.or.kr/front/board/boardContentsView.do?board_id=246&contents_id=fbf0ea1d6d384ea4833aece59b32f0b1
29. Ku, G. (2014). A Study of the Impact of Government News Credibility on Government Trust. Social science research, 53(1), 173-190.
30. Lee, H. D. (2010). A Study on Perception Gap about PR of Government Official and Reporter. Master’s thesis of the Graduate school of Media Information, Sungkyunkwan University.
31. Lee, J. H., & Lee, C. H. (2015). An Exploratory Study on Administrative Public Relations’Existential Decision-Making Process of Policy. Dongguk University Social science research, 22(3), 277-296.
32. Lee, J. H., Hwang, S. (2018). The Influence of Internal and External Contingent Factors on Policy Public Relations : Based on the Contingency Theory of Accommodation. Korean Association of AD & PR, 20(3), 197-232.
33. Lee, W., Jo. J. (2007). A Longitudinal Study Of Korean Government's New Communication Policy and Encroachment. Journal of Korean Communication and information studies, 37, 171-203.
34. Local Government Studies. Conference paper book, 545-561.
35. McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.
36. Moon, C. (2002). Study on the Symbolism of the PR in Korean Government, Journal of Public Relations, Vol.6, No.1, 158-189.
37. Oh, K. H. (2000). A study on the actual situation and efficiency of policy public relations in the process of national policy implementation, Master’s thesis of the Graduate school of policy sciences at Ewha womans university.
38. Park. D. (2008). Theoretical Discussion on the Role and Value of Government Public Relations. Special seminar of Korean Association of AD & PR : Presentation material for seeking the direction of the new government's public relations policy.
39. Park, H. S., Moon, C. S., Park, J. Y. (2005). Internal Communication Audit for Government Public Relations. Journal of Public Relations, 9(2), 160-195.
40. Park, J. (1992). News Theoretical Approach of Organizational Media Relations. Korean Journal of Journalism and Communication Studies, 27, 165-190.
41. Park, J. (2015). Public Relations Theory & Practice, Seoul: Hanul.
42. Park, J. M. (2001). Professional Standards in Korean Public Relations : A Co-orientation Approach between Korean Government and Corporate Practitioners. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 45(3), 107-148.
43. Shin, H. (1990). Job Satisfaction among Public Relations Practitioners in the United States as a Function of Role, Role-taking, Professionalism and Critical Orientation. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 25, 305-313.
44. Shin, H. (1994). A Study on Corporate Media Relations and Developmental Models. Advertising Research, 23, 117-147.
45. Shin, H., Lee, D.-W., Cho. S. E. (2011). Policy PR, Seoul: Communication Books.
46. Suh, B.-H., Kim, C.-S. (2001). A Study of the Government Public Relations - The Analysis of MOFE Press Releases. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 45(2), 216-249.
47. Song, S. K., Kim, J.-H. (2012). Disscussion on the Government Understanding in the Era of Social Media. Dankook Center for Dispute Resolution, 10(3), 63-85.
48. Yoo, J. C., Lee, M. W. (1994). Government and Media. Seoul, Nanam.
49. Westley, B. H., & MacLean Jr., M. S. (1957). A conceptual model for communications research. Journalism Quarterly, 34(1), 31-38.

부록
1. 강정석·이재호·최호진·백진숙·신명희·안철현·김용훈 (2010). 정부신뢰와 소통 제고를 위한 Public Relations 시스템 구축. <한국행정연구원(KIPA) 학술저널>, 12월호
2. 구교태 (2014). 정부 관련 뉴스 신뢰가 정부신뢰에 미치는 영향에 대한 연구. <사회과학연구>, 53권 1호, 173-190.
3. 김규식·오대영 (2021). 지방정부 정책홍보에서 언론과 SNS의 효과 차이 : 경기도 31개 시·군 공보담당자들의 인식 조사. <한국지역개발학회지>, 33권 2호, 117-142.
4. 김만배 (2007). 지방자치정부의 행정 PR 유형과 전략. <한국행정과 정책연구>, 5권 1호, 115-137.
5. 김미현 (2001). <PR실무자와 기자의 언론관계에 관한 상호 인식 비교 연구>. 서강대학교 언론대학원 석사학위 논문.
6. 김세훈 (2007). 메타분석을 통한 정책홍보 연구 성과 탐색과 실천 과정의 정향: 개념과 접근 전략의 구성요소를 중심으로. <한국행정연구>, 16권 2호, 129-154.
7. 김영욱·차희원 (2002). 문화와 변화의 충돌: 한국형 Public Relations (공중관계)의 모색. <한국언론학보>, 46권 5호, 5-42.
8. 김정기 (1983). <실천 PR론>. 용인: 전예원.
9. 김정헌·정판규 (2013). 자치단체장의 이미지가 지방정부의 공중관계성에 미치는 영향 분석. <지방정부연구>, 17권 3호, 269-291.
10. 김지혜 (2021). SNS를 활용한 정부PR에 대한 정부PR실무자와 국민 간 인식 차이 연구. <사회과학연구논총>, 37권 2호, 89-133.
11. 문철수 (2002). 우리나라 정부 PR 의 상징성에 관한 연구. <홍보학연구>, 6권 1호, 158-189.
12. 박동진 (2008). <정부홍보의 역할과 가치에 대한 이론적 논의>. 한국광고홍보학회 특별세미나: 새 정부의 홍보 정책 방향성 모색발표자료.
13. 박정순 (1992). 조직체 매체관계의 뉴스이론적 접근. <한국언론학보>, 27권, 165-190.
14. 박종민 (2001). 한국 홍보 실무자들의 전문성 기준 연구: 정부와 기업 홍보 실무자의 상호지향성 중심으로. <한국언론학보>, 45권 3호, 107-148.
15. 박진용 (2015). <PR 이론과 실무>. 서울: 한울.
16. 박현순·문철수·박주연 (2005). 국정 홍보 조직과 기능에 대한 정책 홍보 담당자의 인식 및 평가. <홍보학연구>, 9권 2호, 160-195.
17. 서병호·김춘식 (2001). 정부의 대언론 홍보에 관한 연구: 재정경제부의 보도자료 분석과 평가를 중심으로. <한국언론학보>, 45권 2호, 216-249.
18. 송수근·김종호 (2012). 소셜 미디어 시대의 국정소통에 관한 담론. <단국대학교 분쟁해결연구센터>, 10권 3호, 63-85.
19. 신호창 (1994). 기업의 대 언론관계와 발전적 모델에 관한 고찰. <광고연구>, 23권, 117-147.
20. 신호창 (1999). 정부의 홍보 정책에 대한 고찰 및 발전적 국정 홍보 모델의 제시. <홍보학연구>, 3권, 84-108.
21. 신호창·이두원·조성은 (2011). <정책PR>. 서울: 커뮤니케이션북스.
22. 오경희 (2000). <국가 정책수행 과정에 있어서 정책홍보 수행의 실태 및 효율화에 관한 연구>. 이화여자대학교 정책과학대학원 석사학위 논문.
23. 유재천·이민웅 (1994). <정부와 언론>. 서울: 나남.
24. 이완수·조정렬 (2007). 정부 홍보책임자 개방직 도입과 인크로치먼트의 상관관계 연구. <한국언론정보학보>, 통권 37호, 171-203.
25. 이종혁·이철한 (2015). 정책 PR 의 실존적 의사결정 과정에 대한 탐색적 연구. <사회과학연구>, 22권 3호, 277-296.
26. 이종혁·황성욱 (2018). 정책PR에 영향을 미치는 정부 부처 내적·외적 정황 변인. <한국광고홍보학보>, 20권 3호, 197-232.
27. 이현두 (2010). <공무원과 기자의 PR에 대한 인식 차이 연구>. 성균관대학교 언론정보대학원 석사학위 논문.
28. 장수영 (2008). <PR 실무자와 기자간 언론관계 유형 인식과 기업이미지 간의 관련성>. 이화여자대학교 정책과학대학원 석사학위 논문.
29. 장호순 (2001). <한국 신문의 취재원과 취재경로 분석>. 한국언론학회 학술대회 발표논문집, 179-193.
30. 조덕현 (2011). <중앙정부부처 홍보조직의 우수성에 관한 연구 : 중앙정부부처 홍보 실무자를 중심으로>. 경희대학교 언론정보대학원 석사학위 논문.
31. 추은영 (2003). <PR실무자에 대한 기자들의 인식 연구>. 연세대학교 언론홍보대학원 석사학위 논문.
32. 최경진 (2003). 한국의 정부와 언론의 갈등적 관계에 관한 일 고찰: 참여정부의 언론 정책적 행위를 중심으로. <언론과학연구>, 3권 3호, 95-132.
33. 최윤희 (1999). <현대 PR론: 3판>. 서울: 나남.
34. 최일도·허웅 (2012). <정부광고를 활용한 정책홍보 효율화 방안 연구>. 서울: 한국언론진흥재단.
35. 한국언론진흥재단 (2022) 2021 언론수용자 조사. Retrieved from 01/04/22 https://www.kpf.or.kr/front/board/boardContentsView.do?board_id=246&contents_id=fbf0ea1d6d384ea4833aece59b32f0b1
36. 황근·최일도 (2013). 대중미디어를 통한 정책홍보 문제점해결방안 연구. <한국광고홍보학보>, 15권 1호, 289-322.
37. 황상재·정연구·박성순·홍석민 (2012). 정부와 언론간의 바람직한 관계모색에 대한 연구: 정부홍보 담당자와 언론인의 인식 비교를 중심으로. <언론과학연구>, 12권 4호, 643-676.
38. 황성욱·김은진·최창식·이종혁 (2019). 대한민국 정부 PR의 규모와 현황은 어떠한가? : 나라장터 공고 PR 용역 내용 분석을 중심으로. <광고연구>, 121호, 64-101.
39. 황창호·김태형·문명재 (2015). <정부신뢰에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 정책홍보, 정책수단, 정책 산출에 대한 국민만족도를 중심으로>. 한국지방정부학회 학술대회자료집, 545-561.
40. Botton A. D. (2014). The News: A User's Manual (Abridged). London: Thorndike Press. 최민우 (역) (2014). <뉴스의 시대>. 서울: 문학동네.