Journal archive

The Korean Society for Journalism & Communication Studies - Vol. 66 , No. 1

[ Article ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 66, No. 1, pp. 89-126
Abbreviation: KSJCS
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 28 Feb 2022
Received 11 Jun 2021 Accepted 14 Jan 2022 Revised 05 Feb 2022
https://doi.org/10.20879/kjjcs.2022.66.1.003

토픽 모델링 분석을 통해 살펴본 세대 갈등에 대한 온라인 댓글 여론의 반응 : 세대 연대를 위한 미디어 역할에 관한 탐색적 연구
안순태** ; 이하나*** ; 정순둘****
**이화여자대학교 커뮤니케이션미디어학부 교수 (soontae@ewha.ac.kr)
***이화연령통합고령사회연구소 연구교수 (hannah21@ewha.ac.kr)
****이화여자대학교 사회복지학과 교수 (sdchung@ewha.ac.kr)

Online Public Opinion on the Conflict Between Young and Old Generations through Topic Modeling : An Exploratory Study on the Media‘s Role in Generational Solidarity
Soontae An** ; Hannah Lee*** ; Soondool Chung****
**Professor, Division of Communication and Media, Ewha Womans University (soontae@ewha.ac.kr)
***Research Professor, Ewha Institute for Age Integration Research, corresponding author (hannah21@ewha.ac.kr)
****Professor, Department of Social Welfare, Ewha Womans University (sdchung@ewha.ac.kr)
Funding Information ▼

초록

본 연구는 최근 뉴스 미디어에서 자주 보도되고 있는 청년세대와 기성세대의 갈등에 초점을 두고, 뉴스 기사에 달린 댓글을 분석함으로써 해당 세대가 빚고 있는 갈등을 대하는 공중의 시각이 어떠한지 탐색하였다. 본 연구에서 주목한 갈등의 주체는 2021년 현재, 10대 후반부터 30대 중반에 해당하는 청년과 50대 초반부터 60대 초반까지에 해당하는 중년이다. 수집된 댓글은 총 5개의 주제로 구분되었다. 첫 번째 토픽은 MZ세대로 불리는 청년세대를 향한 의견들로, ‘지나치게 개인적이고 자신의 권리만 주장하려 하는 이기적인 세대’, ‘일은 제대로 하지 않으면서 투정만 부리는 세대’라는 평가가 나타났다. 두 번째 토픽은 기성세대를 향한 의견들로, ‘자기 생각을 일방적으로 강요하는 상사’, ‘잔소리만 하고 쓸데없이 모임만 강조하는 상사’ 등과 같은 의견이 담겨 있었다. 세 번째 토픽에 해당하는 댓글들은 ‘요즘의 청년세대와 기성세대가 겪는 갈등은 새로운 문제가 전혀 아니며, 시대가 변하더라도 항상 존재해왔던 일’이며, ‘꼰대 문제도 현재의 기성세대인 386세대에만 해당하는 것이 아니라 옛날부터 있었던 우리 사회의 문화’라는 점을 이야기했다. 네 번째 토픽은 세대 갈등을 겪거나 발생시키는 주체는 일부에 해당한다는 의견으로, ‘기성세대라고 모두 다 꼰대는 아니며’, ‘MZ세대 중에도 젊은 꼰대가 있다’ 등 개개인에 따라 다르다는 시각이 나타났다. 본 연구를 통해 확인된 결과 중 주목할 점은 ‘언론이 세대 갈등을 조장하고 있다’는 다섯 번째 토픽이다. 위와 같은 결과들을 토대로, 본 연구는 세대 공감과 연대를 이루기 위한 미디어의 역할을 논의하였다.

Abstract

This study focuses on the conflict between the young (20s~30s) and older (50s~60s) generations, which recently has been frequently reported in the news media. The purpose of this study is to explore the online public's perspective on this conflict by analyzing the comments found on news articles. The collected comments were categorized into five topics. The first topic was opinions on the younger generation, referred to as the MZ generation, which was perceived as an overly individual, selfish generation that tries only to assert their rights and complains without doing their jobs properly. The second topic was opinions on the older generation, exemplified by “bosses who unilaterally impose their thoughts,” and “bosses who only nag and unnecessarily emphasize gatherings.” The third topic, among the more noteworthy results confirmed by this study, was that the media is promoting generational conflict. The fourth topic was that the conflict between the young and old generations is not a new one and has existed in our society since ancient times, despite the passage of time. Finally, the fifth topic was the opinion that only some members of both generations experience or cause generational conflict, exemplified by “not all members of the older generation are Kkondae,” and “there are young Kkondaes even among the MZ generation.” To reduce generational conflict, it is necessary to find an appropriate way to share and communicate the sociocultural values and lifestyles experienced by each generation. According to the results of this study, generational conflict highlighted by the news media can be viewed as a problem occurring in some individuals or in the age difference related to the number of years of life. News media have the power to create social discourse and issue specific topics. The names and characteristics of specific generations mentioned in the news are highly likely to serve as a frame of reference for the public to understand them. In particular, it should be noted that excessive generalization of a specific generation can aggravate generational conflict by fixing stereotyped images and attitudes toward that generation. In addition, the results of this study are meaningful in terms of suggesting the role and influence of news comments. As shown in this study, it can be seen that news audiences actively and honestly express their opinions through comments regardless of the content of the article. Based on the above results, this study discusses the role of the media in achieving generational solidarity.


KeywordsGeneration Conflict, Generation Gap, News Comments, Online Opinion, Topic Modeling
키워드: 세대 갈등, 세대 차이, 뉴스 댓글, 온라인 여론, 토픽 모델링

Acknowledgments

This work was supported by the National Research Foundation of Korea (NRF-2020S1A5C2A03092919)(이 논문은 2020년 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임 (NRF-2020S1A5C2A03092919))


References
1. Allport, G. W., Clark, K., & Pettigrew, T. (1954). The nature of prejudice.
2. An, S.., & Kang, H. (2018). Effects of the vicarious contact of older adults through social media on discriminatory attitudes toward older adults : Focusing on mediating effects of perceived elderly stigma. Journal of Practical Research in Advertising and Public Relations, 11(3), 7-29.
3. An, S.., & Kang, H. (2019). Suicide stigma in online social interactions: impacts of social capital and suicide literacy. Health communication, 34(11), 1340-1349.
4. An, S., Lee, S., & Chung, S. (2017). How indirect contacts of older adults through media influence ageism: Investigating the mediating role of attitudes toward older adults and social norm. Journal of the Korean Gerontological Society, 37(3), 763-781.
5. An, S., Lim, Y., & Lee, H. (2020). A study of viewers' comments on online mukbang videos a bIg-data analysis of perceptions toward eating behavior. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 64(2), 269-310.
6. Bang, J., & Choe, S. (2003). A study on the structure to produce the discourse of social conflict in the press of Korea : Focus on the discourse of ideological, regional & generational conflict in the newspaper text. Journal of Communication Science, 3(2), 219-270.
7. Choi, D., Choi, S., & Choi, Y (2008). How do comments affect forming public opinion in internet portal news?. Journal of Political Communication, 8, 311-358.
8. Choi, Y., Oh, Y., & Moon, Y. (2015). College students perceptions on older generations : Focusing on intergenerational conflict, the elderlys contribution and welfare policies for the elderly in Korea. Journal of the Korea Contents Association, 15(5), 228-241.
9. DiMaggio, P., Nag, M., & Blei, D. (2013). Exploiting affinities between topic modeling and the sociological perspective on culture: Application to newspaper coverage of US government arts funding. Poetics, 41(6), 570-606.
10. Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language.(First).
11. Hoshino-Browne, E., Zanna, A. S., Spencer, S. J., Zanna, M. P., Kitayama, S., & Lackenbauer, S. (2005). On the cultural guises of cognitive dissonance: The case of Easterners and Westerners. Journal of Personality and Social Psychology, 89(3), 294.
12. Hwang, M. (2019). Reducing ageism in adolescents by using mediated intergroup contact. Theory and Research in Citizenship Education, 51(3), 151-183.
13. Jeong, H., Kim, M., Yeo, Y., Kim, M., Wu, S., & SA, K. (2016). A study of social cohesion: Koreans’ perceived social cohesion. Sejong. Korea: Korea Institute for Health and Social Affairs, 79.
14. Jeong, I., & Kim, Y. (2006). Impact of "Datgeul" of online media on public opinion : An examination of perception of public Opinion and third person effect. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 50(4), 302-327.
15. Joo, Y. (2021). Analysis and suggestion of MZ generation, the leading role in the post-corona era . 2021 KISA REPORT volume 01. https://www.kisa.or.kr/public/library/IS_View.jsp?mode=view&p_No=158&b_No=158&d_No=497
16. Jung, S., Jeong, J., & Kim, M. (2016). The influence of ageism and age integration on perception of intergenerational conflict - A comparison of three different age groups. Korean Journal of Social Welfare, 68(4), 5-24.
17. Kang, B. (2019). Sprachliche Gewalt und Tropen - Zur Offensivität der figurativen Personengruppenbezeichnungen in der Hassrede. DOKILOMUNHAK, 85, 155-180.
18. Kang, J., & Kim, S. (2012). A study on the effect of comments posted under internet news articles : In consideration of the degree of involvement in issues and whether or not opinions are in accord. Korean Journal of Journalism & Communication Studies 56(2), 143-166.
19. Kim, E., & Kang, J. (2019). Grounded theory analysis of portal news and comment discourse on abortion. Journal of Communication Research, 56(2), 188-242.
20. Kim, H., & Rhee, J. (2011). The impacts of frame fusion of news text and comments on news interpretation and attitude. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 55(2), 32-55.
21. Kim, M., Lee, S., & Chung, S. (2020). Ageism and perceptions on intergenerational conflict: The interaction effects of media portrayal of elderly discrimination and media usage time. Journal of the Korean Gerontological Society. 40(6), 1109-1127.
22. Kim, S. (2014). Rethinking the generational research : Critical review on generationalistic tendency. Culture & Society, 17, 207-248.
23. Kim, S. (2016). The cultural politics of discursive construction of younger generation - Critical analysis on the discourse of younger generation since 2010. Media & Society, 24(1), 5-68.
24. Kim, Y. (2017). Media effect on the generational conflict in society. The Journal of Integrated Humanities, 9(2), 227-255.
25. Koh, M. (2018). Who comments on or shares online news stories? : Application of statistical learning methodology. Journal of Cybercommunication Academic Society 35(1), 5-51.
26. Korea Press Foundation (2018). 2018 Media Consciousness Survey. Seoul: Korea Press Foundation. https://www.kpf.or.kr/front/research/consumerDetail.do
27. Lee, E., & Jang, Y. (2009). Effects of others comments on internet news sites on perceptions of reality : Perceived public opinion, presumed media influence, and self-opinion. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 53(4), 50-71.
28. Lee, G. (2004). A study on the strategies in planning and implementing intergenerational programs through comparative study of attitudes toward older persons among generations. Korean Journal of Gerontological Social Welfare, 26, 143-164.
29. Lee, J. (2018). Aspect and cause of generational conflicts, and a exploring for alternative dispute resolution : Mainly on the rent-seeking society in Korea. Economy and Society, 18-48.
30. Lee, J., & Han, G. (2017). The influence of negative stereotype towards the elderly and aging anxiety on Koreans attitudes about sharing space and time with the elderly: Focused on the moderating effect of contact and interaction with the elderly. Korean Journal of Sociology, 51(2), 1-30.
31. Lee, M. (2010). The false consensus effect of internet replies when varying the issue position, message quantity, and prior attitude. Journal of Cybercommunication Academic Society, 27(3), 47-87.
32. Lee, S., Choi, I., & Kim, I. (2010). Generation conflicts experienced by old men and women and measures for generation cohesion in Korea. Seoul: Korean Women’s Development Institute. Research Report, 14, 1-382.
33. Lee, Y., Kim, S., & Do, Y. (2020). Public attitudes towards Fenbendazole use in cancer patients: A thematic analysis of online news comments. Health and Social Welfare Review, 40(2), 321-351.
34. Namkung, E. (2021). Understanding the perception of generational conflicts and public policies: Age and class differences. Health and Welfare Policy Forum, 293(0), 54-69.
35. Neugarten, B. L. (2018). Personality and the aging process. In Process of aging (pp. 321-334). Routledge.
36. North, M. S., & Fiske, S. T. (2012). An inconvenienced youth? Ageism and its potential intergenerational roots. Psychological Bulletin, 138(5), 982.
37. Link, B. G., & Phelan, J. C. (2001). Conceptualizing stigma. Annual Review of Sociology, 27(1), 363-385.
38. Ortiz, M., & Harwood, J. (2007). A social cognitive theory approach to the effects of mediated intergroup contact on intergroup attitudes. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 51(4), 615-631.
39. Pang, H., & Yoo, S. (2015). Korean newspapers and discourses on the young generation (from silk generation to sampo generation) : Walking a tightrope between crisis theory and the theory of hope. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 59(2), 37-61.
40. Park, G. (2011). Rethinking generational conflict in contemporary Korea: The search for economic dimensions. Korean Society, 12(1), 3-25.
41. Park, J. (2009). Discourse on the generational labels and generational conflicts in Korea. Economy and Society, 81, 10-34.
42. Park, J. (2010). Generational conflicts in Korea : Power, ideological and cultural conflicts. Korea Journal of Population Studies, 33(3), 75-99.
43. Park, J., & Song, M. (2013). A study on the research trends in library & information science in Korea using topic modeling. Journal of Korea Society for Information Management, 30(1), 7-32.
44. Pettigrew, T. F. (1998). Intergroup contact theory. Annual Review of Psychology, 49(1), 65-85.
45. Rim, H., & Lee, B. (2019). The roles of the first reply: Predecisional information distortion of online replies. The Korean Journal of Advertising, 30(1), 7-27.
46. Shin, J., & Ock, C. (2012). A korean morphological analyzer using a pre-analyzed partial word-phrase dictionary. Journal of KISS : Software and Applications 39(5), 415-424.
47. Shin,, J. (2020). Political genealogy and semantics of the discourses on ‘Inter-generational Inequality’ : A critical discourse analysis of the structure and change of the ‘386’ discourses, 1990-2019. Economy and Society, 126, 407-442.
48. Shin, J., & Cho, E. (2020). Realities of generational cleavages, representations of generational discourse - A qualitative discourse historical analysis of the genealogy of discourses on inter-generational inequalities. Civil Society & NGO, 18(1), 49-99.
49. Shin, K.., & Choi, Y (2020). Ageism in society : An analysis of the comments posted on major internet portal sites concerning news about elderly people. The Korean Journal of Advertising, 31(6), 93-128.
50. Song, A., & Park, Y. (2018). WV-BTM: A technique on improving accuracy of topic model for short texts in SNS. Journal of Digital Contents Society, 19(1), 51-58.
51. Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worchel, & W. G. Austin (Eds.), Psychology of intergroup relations (pp. 7–24). Chicago: Nelson-Hall.
52. Turner, J. C. (1985). Social categorization and the self-concept: A social-cognitive theory of group behaviour, teoksessa EJ Lawler (ed.) Advances in group processes: Theory and research, vol 2. Greenwich, CT.
53. Weng, J., Lim, E. P., Jiang, J., & He, Q. (2010, February). Twitterrank: Finding topic-sensitive influential twitterers. In Proceedings of the third ACM international conference on Web search and data mining (pp. 261-270).
54. Won, Y., & Han, J. (2019). Study on the intergenerational conflict and integration: Focused on the perspective of educational gerontology. Korean Journal of Educational Gerontology, 5, 63-85.
55. Yan, X., Guo, J., Lan, Y., & Cheng, X. (2013, May). A biterm topic model for short texts. In Proceedings of the 22nd international conference on World Wide Web (pp. 1445-1456).
56. Yang, H. (2008). The effects of the opinion and quality of user postings on internet news readers' attitude toward the new issue. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 52(2), 254-281.
57. Yum, J., Kim, R., & Jeong, S. (2020). A meta-analysis of the effects of user comments. Journal of Communication Research 57(2), 5-49.

부록
1. 강병창 (2019). 언어폭력과 비유-혐오발언 속 비유적 집단명칭의 공격성에 대하여. <독일어문학>, 85권, 155-180.
2. 강재원·김선자 (2012). 인터넷 뉴스기사에 달린 댓글의 효과 연구: 이슈의 관여도와 의견의 일치성 여부를 고려해서. <한국언론학보>, 56권 2호, 143-166.
3. 김미리·이선희·정순둘 (2020). 연령주의가 세대갈등 인식에 미치는 영향. <한국노년학>, 40권, 1109-1127.
4. 김선기 (2014). 세대연구를 다시 생각한다: 세대주의적 경향에 대한 비판적 검토. <문화와 사회>, 17권, 207-248.
5. 김선기 (2016). ‘청년세대’구성의 문화정치학: 2010 년 이후 청년세대담론에 관한 비판적 분석. <언론과 사회>, 24권 1호, 5-68.
6. 김영임 (2017). 미디어와 세대갈등-수용자 인식에 미치는 미디어 영향요인을 중심으로. <통합인문학연구>, 9권 2호, 227-255.
7. 김혜미·이준웅 (2011). 인터넷 뉴스와 댓글의 뉴스 프레임 융합 효과 연구: 해석의 복잡성 및 태도의 극단성 분석을 중심으로. <한국언론학보>, 55권 2호, 32-55.
8. 남궁은하 (2021). 세대갈등 및 생애주기별 정부 정책에 대한 국민 인식: 연령· 계층 차이를 중심으로. <보건복지포럼>, 2021 통권 293호, 55-69.
9. 박길성 (2011). 한국사회의 세대갈등: 연금과 일자리를 중심으로. <한국사회>, 12권 1호, 3-25.
10. 박자현·송민 (2013). 토픽모델링을 활용한 국내 문헌정보학 연구동향 분석. <정보관리학회지>, 30권 1호, 7-32.
11. 박재흥 (2010). 한국사회의 세대갈등: 권력ㆍ이념ㆍ문화갈등을 중심으로. <한국인구학>, 33권 3호, 75-99.
12. 방정배·최세경 (2003). 한국언론의 사회적 갈등담론 생산구조에 관한 연구: 신문 텍스트의 이념, 지역 그리고 세대갈등 담론을 중심으로. <언론과학연구>, 3권 2호, 219-270.
13. 방희경·유수미 (2015). 한국 언론과 세대론 전쟁 (실크세대에서 삼포세대까지):‘위기론’과 ‘희망론’사이에서 아슬아슬한 줄타기. <한국언론학보>, 59권 2호, 37-61.
14. 송애린·박영호 (2018). WV-BTM: SNS 단문의 주제 분석을 위한 토픽 모델 정확도 개선 기법. <한국디지털콘텐츠학회>, 19권 1호, 51-58.
15. 신경아·최윤형 (2020). 혐로 (嫌老) 사회: 뉴스 댓글에 나타 난 노인인식과 공공 PR 의 과제. <광고학연구>, 31권 6호, 93-128.
16. 신진욱 (2020). 세대불평등 담론의 정치적 계보와 의미론:‘386’담론의 구조와 변화에 대한 비판적 담론분석, 1990~ 2019 년. <경제와사회>, 126호, 407-442.
17. 신진욱·조은혜 (2020). 세대균열의 현실, 세대담론의 재현: 세대불평등 담론의 유래에 관한 질적 담론사 연구. <시민사회와 NGO>, 18권 1호, 49-99.
18. 신준철·옥철영 (2012). 기분석 부분 어절 사전을 활용한 한국어 형태소 분석기. <정보과학회논문지: 소프트웨어 및 응용>, 39권 5호, 415-424.
19. 안순태·강한나 (2018). 소셜미디어를 통한 노인에 대한 간접 접촉이 노인 차별에 미치는 영향. <광고 PR 실학연구>, 11권 3호, 7-29.
20. 안순태·이선영·정순둘 (2017). 매체를 통한 노인접촉경험이 연령주의 행동의도에 미치는 영향: 노인에 대한 태도와 사회적 규범의 매개효과를 중심으로. <한국노년학>, 37권 3호, 763-781.
21. 안순태·임유진·이하나 (2020). 온라인 먹방 (먹는 방송, Mukbang) 의 댓글 연구: 식행동 관련 인식에 대한 빅데이터 분석. <한국언론학보>, 64권 2호, 269-310.
22. 양혜승 (2008). 인터넷 뉴스 댓글의 견해와 품질이 독자들의 이슈에 대한 태도에 미치는 영향. <한국언론학보>, 52권 2호, 254-281.
23. 원영희·한정란 (2019). 세대갈등과 세대통합에 대한 고찰. <노년교육연구>, 5권 1호, 63-85.
24. 이금룡 (2004). 연령별 노인에 대한 태도 비교를 통한 세대통합 프로그램의 전략적 방안모색. <노인복지연구>, 26권, 143-164.
25. 이미나 (2010). 댓글의 논조, 숫자, 사전 태도가 이슈의 합의추정에 미치는 영향. <사이버커뮤니케이션학보>, 27권 3호, 47-87.
26. 이수연·최인희·김인순 (2010). 남녀노인의 세대갈등 현황과 통합방안 연구. 서울: 한국여성정책연구원. 연구보고서 14. https://www.kwdi.re.kr/publications/reportView.do?p=107&idx=114954
27. 이은주·장윤재 (2009). 인터넷 뉴스 댓글이 여론 및 기사의 사회적 영향력에 대한 지각과 수용자의 의견에 미치는 효과. <한국언론학보>, 53권 4호, 50-71.
28. 이윤주·김설아·도영경 (2020). 암환자의 개구충제 복용에 관한 대중의 태도: 온라인 뉴스 댓글 테마분석. <보건사회연구>, 40권 2호, 321-351.
29. 이지연·한경혜 (2017). 노인에 대한 부정적 고정관념과 노화불안이 노인과의 시공간 공유에 대한 태도에 미치는 영향: 노인과의 접촉 및 교류 경험의 조절효과를 중심으로. <한국사회학>, 51권 2호, 1-30.
30. 정순둘·정주희·김미리 (2016). 연령주의와 연령통합이 세대갈등인식에 미치는 영향: 연령집단별 비교를 중심으로. <한국사회복지학>, 68권 4호, 5-24.
31. 정일권·김영성 (2006). 온라인 미디어에서의 댓글이 여론에 미치는 영향에 관한 여론동향지각과 제3자 효과를 중심으로. <한국언론학보>, 50권 4호, 302-328.
32. 정해식·김미곤·여유진·김성근·류연규·우선희·김근혜 (2018). 사회통합 실태진단 및 대응방안 연구 (Ⅴ)-사회갈등과 사회통합. http://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/29510
33. 주용완 (2021). 포스트 코로나 시대의 주역 MZ세대 분석 및 제언. 2021 KISA REPORT volume 01. https://www.kisa.or.kr/public/library/IS_View.jsp?mode=view&p_No=158&b_No=158&d_No=497
34. 최동성·최성은·최용준 (2008). 인터넷 포털뉴스 댓글의 여론형성과정과 특성에 관한 연구. <정치커뮤니케이션 연구>, 8권, 311-358.
35. 최유석·오유진·문유진 (2015). 대학생의 노인세대 인식: 세대갈등, 노인의 기여, 노인복지정책 인식을 중심으로. <한국콘텐츠학회논문지>, 15권 5호, 228-241.
36. 황미영 (2019). 매개 접촉을 활용한 청소년의 연령차별주의 개선 연구. <시민교육연구>, 51권 3호, 151-183.
37. 한국보건사회연구원 (2020). 저출산·고령사회 대응 국민 인식 및 가치관 심층조사 원자료. http://repository.kihasa.re.kr/handle/201002/37400
38. 한국언론진흥재단 (2018). 2018 언론수용자 의식조사. 서울: 한국언론진흥재단. https://www.kpf.or.kr/front/research/consumerDetail.do