Current issue

The Korean Society for Journalism & Communication Studies - Vol. 65 , No. 2
[Paper List] [Go to Volume List]

[ Article ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 65, No. 2, pp. 286-329
Abbreviation: KSJCS
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 30 Apr 2021
Received 11 Dec 2020 Accepted 22 Mar 2021 Revised 31 Mar 2021
https://doi.org/10.20879/kjjcs.2021.65.2.008

감염병과 혐오의 팬데믹 속 언론의 자화상 : 코로나19 감염병 전파에 대한 언론보도에서 나타나는 ‘혐오 조장 표현’이 이용자에게 미치는 영향 분석
표시영** ; 정지영***
**이화여자대학교 커뮤니케이션·미디어 연구소 연구위원 (siyoungpyo@naver.com)
***이화여자대학교 커뮤니케이션·미디어 연구소 연구위원 (trustmejy@naver.com)

Media Self-Portraits during a Pandemic Outbreak of Infectious Diseases and Hate : The Impact of ‘Hate-Promoting Expression' in COVID-19-related News Coverage on Users
Siyoung Pyo** ; Jiyeong Jeong***
**Ewha Womans University Communication ‧ Media Research Institute Researcher, 1st author (siyoungpyo@naver.com)
***Ewha Womans University Communication ‧ Media Research Institute Researcher, corresponding author (trustmejy@naver.com)
Funding Information ▼
초록

본 연구는 코로나19 관련 언론보도에서 나타나는 혐오 조장 표현이 ‘통제가능성’ 정도와 ‘책임귀인’ 대상에 따라 이용자들의 ‘혐오조장’ 및 ‘이용자 효과’에 있어 어떠한 영향을 미치는지 검토하였다. 그 결과, 언론의 혐오 조장 표현은 이용자로 하여금 혐오를 조장하고, 즉각적인 부정적 반응과 더불어 개인과 사회에 대한 신뢰, 해당 사안에 대한 태도 및 행동에 이르기까지 포괄적인 영향력을 미치는 것으로 나타났다. 특히 언론보도 내 혐오 조장 표현은 이용자들로 하여금 ‘차별 인식’보다 ‘혐오 감정’이라는 보다 강한 부정의 감정을 조장하고 있었고, 이용자 효과에서도 마찬가지로 ‘태도’ 보다 ‘행동’이라는 상대적으로 더 큰 효과라고 인식되는 차원의 결과치가 더 크게 나타나, 혐오 조장 표현을 접한 이용자들이 혐오 표현의 피해자인 동시에 진원지가 되는데, 언론이 적지 않은 영향을 끼치고 있음을 유추할 수 있었다. 나아가 혐오 조장 표현이 ‘일반적 신뢰’보다 심리적·사회적 거리가 가까운 주변인 및 주변 상황에 대한 ‘개별적 신뢰’ 하락에 더 큰 영향을 끼친다는 연구결과는, 그 어느 때보다 사회적 통합 및 결속이 중요한 재난 상황에서 혐오 조장 표현이 문제 해결을 더 어렵게 만드는 요소로 기인한다고 해석할 수 있다. 한편 ‘혐오조장’과 ‘이용자 효과’는 ‘통제가능성’ 정도와 ‘책임귀인’에 따라 분류된 네 집단 간에 종합적인 차이를 보이는 것으로 나타났다. 두 종속변인 모두 통제가능성이 낮은 상황에서 책임귀인이 ‘개인’보다 ‘집단’을 향하고 있을 때 영향력이 더 크게 나타나 선행연구와 일치되는 결과를 확인할 수 있었다. 하지만 통제가능성이 높은 상황에서는 반대로 나타났는데, 이는 특정 사안에 ‘도덕적 차원의 틀’이 적용됨으로서 대상에 대한 비난을 표출하기 어려워진 당시의 사회적 분위기와 여론이 영향을 미쳤다고 볼 수 있다. 위와 같은 연구결과를 바탕으로 본 연구는 특히 재난 상황에서 언론보도에 대한 이용자들의 의존도가 높아진 상황을 반영하여, 일차적으로 그에 따른 더욱 엄격하고 철저한 저널리즘 원칙을 언론 종사자가 스스로 준수해야 할 필요가 있고, 본 연구결과를 활용한 보다 실효성 있는 ‘감염병 보도준칙’에 대한 지속적인 개선작업을 바탕으로, 언론의 자성적인 노력을 통한 근본적 해결방안을 모색할 필요가 있다고 제언하는 바이다.

Abstract

Amid criticism that the media, which should avoid hate above all else in the disaster situation of infectious diseases, is using expressions that encourage hate, This study examined how hate-promoting expressions in COVID-19-related media reports affect users’ “hate inducing” and “user effect” depending on the degree of “controllability” and “responsible attribution”. As a result, expressions that promote hate in the press has been shown influence users in terms of promoting hate, trust toward individuals and society, attitudes and actions on the issue, and invoking immediate negative response. In particular, hate-promoting expressions in media reports encouraged users to feel more “hate” than “biased and prejudiced”, and users perceived ‘action’ to have a greater effect than “attitude,” from which could be inferred that users who encountered hate-promoting expressions were both victims and at the epicenter of hate speech. Furthermore, this study found that hate-promoting speech has a greater impact on the decline “individual trust” toward neighbors and surrounding environment that have a closer psychological and social distance compared to a more generalized understanding of trust. The results suggest that hate speech makes it more difficult to solve problems in disaster situations where social integration and solidarity are more important than ever. Meanwhile, “hate-promoting” and “user effect” show a comprehensive difference between the four groups classified according to the degree of “controllability” and “responsible attribution.” Both dependents were less likely to be controlled, and when the responsible return was directed at the “group” rather than the “person” it showed greater influence, consistent with prior research. However, the opposite was seen in the highly controllable situation, which could be attributed to the social atmosphere and public opinion at a time when the “moral framework” was applied to certain issues, making it difficult to express criticism toward the target. Based on the above findings, the study suggests that media workers need to comply with stricter and more rigorous journalism principles, especially in disaster situations, and seek fundamental solutions by developing ‘infectious reporting guidelines’ based on these findings. In the midst of a pandemic where there is a high level of reliance on news coverage, more attention should be given to hate speech than in the early stages of an outbreak, and stricter fact-checking and verification should be reflected in future guidelines when responsible attribution applies to a particular individual or group in an issue with no moral framework.

KeywordsInfectious disease reporting, hate-promoting expression, controllability, responsible attribution, reporting guidelines
키워드: 감염병 보도, 혐오 조장 표현, 통제가능성, 책임귀인, 보도준칙
Acknowledgments

This study was supported by The Korean Society for Journalism & Communication Studies and KBS' 2020 New Scholars and Follow-up Generation Research Support Project. (본 연구는 ‘한국언론학회·KBS의 2020년도 신진학자와 학문 후속세대 연구지원 사업’의 지원을 받아서 수행된 연구임)

References
1. Allen, J. J., Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2018). The general aggression model. Current Opinion in Psychology, 19, 75–80.
2. Bennett, T. (1982). Theories of the Media, Theories of Society. London: Routledge.
3. Chang, S. Y., (2017). Communities and the cultural politics of hatred : focusing on the cases of Ilbe and Megalia. Unpublished master's thesis, Hanyang University, Seoul, Korea.
4. Cho, S. Y., Kim J. C., Lee, S. H., & Yoon J. H., (2016). A Study on the Improvement of Hate Speech Regulation on the Internet (KCSC 2016-006). Seoul: Korea Communications Standards Commission.
5. Cho, Y. Y., IM, Y. H., & Heo, Y. C., (2016). The Third-Person Effects of Online Hate Comments. Korean Journal of Communication & Information, 79(5), 165-195.
6. Choe, S. Y., Kim, H. S., (2002). A Study of Negativism in Newspaper Reporting of the National Assembly. Korean Journal of Legislative Studies, 8(1), 158-197.
7. Choi, R., (2018). Regulation of the Hate Speech: Focusing on the Application of the Crimes against Reputation. Journal of Media and Defamation Law, 4(2), 47-86.
8. Chong, E. R., Choi J. S., & Park, Y. J., (2020). An Exploratory Study on the Differences between Fact-Checking and Explanatory News on COVID-19: Focusing on Contextuality and Transparency. Journal of Cybercommunication Academic Society, 37(3), 139-193.
9. Chung, D. Y., (2018). Hate Expression and the Democracy. Kookmin Law Review, 31(2), 123-164.
10. Coombs, W. T. (2007). Protecting organization reputations during a crisis: The development and application of situational crisis communication theory. Corporate Reputation Review, 10(3), 163-176.
11. Douglas, M., & Wildavsky, A. (1982). Risk and Culture. Berkeley: University of California Press.
12. Gang, B. Y., Kweon S. H. (2018). A Study of the Effects of CancerᐨRelated News Frames on Cognitive Attitude, Emotional Attitude, and Preventive Behavioral Intention - In Application of Construal Level Theory. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 32(6), 5-59.
13. Geise, M.L. (1987). The Language of Politics. New York: Springer-Verlag.
14. Hall, S. (1982). The rediscovery of ideology: Return of the repressed in media studies, Bennett, T., Curran, J., et al. (eds) Culture, Media and Society. London: Routledge, 59-90.
15. Han, H. J., Shin, J. A., Ryu, M. H., Lee, S. H., Lee, J. Y., Cho, S. M., Moon, Y. J., & Seol, J. E., (2019). Representations of Chosun-jok in Korean TV Dramas and Chosun-jok’s Reception of the Representations. Journal of Speech, Media and Communication Research, 18(1), 227-262.
16. Han S. J., Yoo, H. S., (2016). The Effects of Types of Responsibility Frames and Peril Attributes in News Reports Related to the Mentally Ill Criminal on the Social Stigma Effects. Journal of Speech, Media and Communication Research, 15(2), 42-76.
17. Hartely, J. (1982). Understanding News. London: Routledge.
18. Hong, J. A., (2017). The Study of the Media’s Method of Reenacting Gender Based Violence. Korean Journal of Communication & Information, 83(3), 186-218.
19. Hong, J. H., Na, E. K., (2016). Online Hate Speech Diffusion Network Analysis : Issue-Specific Diffusion Patterns, Types and Intensity of Verbal Expression on Online Hatred. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 60(5), 145-175.
20. Hong, S. I., Kim, M. J., Kim, S. A., & Lee, D. H., (2020). Meta-analysis of Hate Speech in Communication Studies: Focusing on Papers Published in Journals Selected in the KCI(Korean Citation Index) in the 2010s. Media, Gender & Culture, 35(1), 45-102.
21. Hong, S. S., Kim, J. H., No, J. S., (2016). A Study on Hate Expression and Regulatory Measures (Publishing registration No. 11-1620000-000633-01). Seoul: National Human Rights Commission of Korea.
22. Hong, S. S., (2019). The Harm in Hate Speech and Justification of Regulation: beyond prohibition and non-prohibition. Korean Journal of Legal Philosophy, 22(3), 27-64.
23. Jeong, I. K., (2010). A Trend Analysis of the Metro Sections of News Media in Korea during 1998 and 2009. Korean Journal of Communication & Information, 50(2), 143-163.
24. Jung, S. Y., Lee, Y. J., (2015). Making a Civil War Surrounding History in Cyber Space : Focused on 5·18 Discourses in <Ilbe>. Korean Journal of Communication & Information, 71(3), 116-154.
25. Kim, C. J., (2019). News message’s effects on outgroup derogation toward immigrant foreigners : Comparison between threat message and benevolent message. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 33(5), 31-60.
26. Kim, B. C. (2019). Influence of News Reports about MERS on MRES Information Search Behavior. Korean Journal of Communication Studies, 27(1), 207-224.
27. Kim, B. C. (2020). The Influence of Media Reports of the Term ‘North Korean Defectors’ on Audience"s Language. Journal of Communication Science, 20(4), 5-41.
28. Kim, B. K., (2015). A critical discourse analysis of newspaper editorials about MERS. Korean Language Research, 38, 47-76.
29. Kim, H., Son, B. W., (2020). Competition and Coexistence toward the Discourses on Misogyny : Based on Kim Ji-Young, Born 1982. Korean Journal of Communication & Information, 103, 83-111.
30. Kim, H. S., (1998). The IMF Economic Crisis and Television News Debate: Focusing on the News Frame of the Gold Collection Campaign. Korean Journal of Broadcasting Research, Summer, 138-163.
31. Kim, J. H. (2019). A good discriminator. Seoul: Changbi.
32. Kim, J. S., Youn S. M., (2019). How does Hate Speech become a Business in Internet Personal Broadcasting? : Focusing on a Talk/Camcorder Genre Broadcast on YouTube and Afreeca TV. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 33(3), 45-79.
33. Kim, K. H., Cho, Y. H., Choi, E. K., Shim, M. S., Chang, D. H., & Jeong, J. Y., (2018). Study on online sexual harassment, sexual violence and misogyny (Publishing registration No. 11-1620000-000714-01). Seoul: National Human Rights Commission of Korea.
34. Kim, K. H., Cho, Y. H., & Bae, J. A. (2020). Exploratory Study on Countering Internet Hate Speech : Focusing on Case Study of Exposure to Internet Hate Speech and Experts’ in-depth Interview. Journal of the Korea Contents Association 20(2), 499-510.
35. Kim, M. J., (2020). Regulating Hate Speech on Social Media Platforms. Studies of Broadcasting Culture, 32(1), 7-54.
36. Kim, S. A. (2015). Misogynistic Cyber Hate Speech in Korea. Issues in Feminism, 15(2), 279-317.
37. Kim, S. A. (2019). Hate and violence in online. G. Kim (Eds.), Feminism classroom (pp. 167-182). Paju: Dolbegae.
38. Kim, S. A., Kim, M. J., Lee, D. H., & Hong, S. I., (2020). Regulatory Issues and Alternatives of Online Hate Speech. Korean Journal of Communication & Information, 101, 203-230.
39. Kim, T. J., (2020). COVID-19 News Analysis Using News Big Data : Focusing on Topic Modeling Analysis. Journal of the Korea Contents Association, 20(5), 457-466.
40. Kim, Y., (2016). An Essay on Korean Media’s Coverage of Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus. Korean J Health Commun, 11(1), 39-50.
41. Koh, H. S. (2019). ISP's liability for Online Distribution of Hate Speech Contents. Journal of Media and Defamation Law, 5(1), 1-55.
42. Kwon, S. H., (2016, April). Comparison of Media's MERS coverage frame by Chosun Ilbo and Hankyore Newspaper. Paper presented at the annual meeting of Korean Association for Broadcasting & Telecommunication Studies, JeonBuk National University.
43. Lee, G. O., (2015). The press, the information carrier, the watchdog. Kwanhun Journal, 136, 29-38.
44. Lee, J. N., (2019). Legal definition of hate expressions and criteria for the limitation of hate expressions. Journal of Law, 30(1), 335-360.
45. Lee, J. Y., (2015). Study on Hate Speech from an International Human Rights Law Perspective with Focus on Incitement to Hatred. The Korean Journal of International Law, 60(3), 195-227.
46. Lee, J. H., (2003). A study on the Actual Conditions and the Improvement Plan of the Language used in Korea Newspapers. korean language education research, 16, 323-363.
47. Lee, S. H., Lee, J. I., Jung, G. J., Cho, H. I., Han, S. H., & Hong, S. S., (2019). Hate Speech Report (Publishing registration No. 11-1620000-000738-01). Seoul: National Human Rights Commission of Korea.
48. Lee, S. K., (2015). A Study on the Freedom of Expression and Restrictions on Hate speech in Cyberspace. Constitutional Law, 21(4), 197-239.
49. Lee, S. S., (2018). An Exploratory Study on the Hate Speech due to Remarks of Public Figures. Journal of Communication Science, 18(2), 107-146.
50. Lee, S. Y., Yoon, J. S., Chang, H. K., & Kim, S. A., (2018). Measures to regulate sexist hate speech (2018 Research report No. 06). Seoul: Korean Women’s Development Institute
51. Leets, L. (2002). Experiencing hate speech: Perceptions and responses to anti-Semitism and antigay speech, Journal of Social Issues, 58(2), 341-361.
52. Lim, G. H., (2003). Linguistic Analysis of Foreign Language Paper Names in Korean Newspapers. The Sociolinguistic Journal of Korea, 11(1), 193-214.
53. Mullen, B., & Smyth, J. M. (2004). Immigrant suicide rates as a function of ethnophaulisms: Hate speech predicts death. Psychosomatic Medicine, 66, 343–348.
54. MyungHoe Huh (2014). Reproducibility of Hypothesis Testing and Confidence Interval, The Korean Journal of Applied Statistics, 27(4), 645-653.
55. Näsi, M., Räsänen, P., Hawdon, J., Holkeri, E., Oksanen, A. (2015). Exposure to online hate material and social trust among Finishyouth, Information Technology & People, 28(3), 607-622.
56. Oh, Y. K., Ryu. H. S., Huh, J. Y., Kim, H. Y., & Kim, D. H., (2020). Issues and Policy Implications for Disaster Response of Infectious Diseases in Covid-19 Cases (KIPA No. 87). Seoul: Korea Institute of Public Administration.
57. Park, A. R., (2020, September). The limits of freedom of expression and hate expression. Paper presented at the seminar of Korean Society For Media Law, Ethics And Policy Research, Seoul.
58. Park, H. A., Lee, J. J., (2019). Regulation possibility of the hate speech in online game space: An exploratory study. Journal of Media Law, Ethics and Policy, 18(2), 225-263.
59. Park, H. Y., (2015). The Constitutional Study on the Hate Speech. Public Law Journal, 16(3), 137-169.
60. Park, J. H., (2020). A Comparative Study on the 'Corona19' News Frame Based on Ideological Orientation of Media. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 64(4), 40-85.
61. Park, K. S., (2016). A Study on the News Frame of Epidemic Diseases. Korean Semantics, 52, 1-29.
62. Park, M. S., Chu, J. H., (2017). The State of Hate Speech and The Response Measures (Research paper No. 17-AA-03). Seoul: Korea Institute of Criminology.
63. Park, S. H., (2019). The definition and regulation method of hate speech. Kookmin Law Review, 31(3), 45-88.
64. Park, Y. S., (2018). A study on Legal Regulations regarding the Hate Speech. Chonnam Law Review, 38(2), 27-64.
65. Putnam, R. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster.
66. Pyo, S. Y., (2020). Frame Analysis of Corona-19 News on Korean Public Broadcasting System: Focused on KBS <News 9>. The Journal of the Korea Contents Association, 20(12), 112-122.
67. Son, D. I., (2020). A Study on the Expressions Used in COVID-19 News: Focusing on Fear and Hate Reflected in Headlines. Journal of Ewha Korean Language and Literature, 51, 137-166.
68. Soral, Bilewicz, & Winiewski (2017). Exposure to hate speech increases prejudice through desensitization. Aggressive Behavior, (44), 136-146.
69. Treichler, P. A. (1988). AIDS, homophobia, and biomedical discourse: An Epidemic of signification. D. Crimp (Eds.), AIDS: Cultural analysis, cultural activism(pp.31ᐨ70). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
70. Weiner, B. (2006). Social motivation, justice, and the moral emotions: An attribution approach. NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
71. Yang, H. S., (2018). Hate speech toward specific regions in Korea. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 62(6), 7-36.
72. Yang, S. C., (2002). The Influence of Media on the Formation of Public Opinion. Journal of newspapers and broadcasts, 1, 53-59.
73. Ybarra, ML., Diener-West, M, Markow, D., Leaf, PJ., Hamburger, M., & Boxer, P. (2008). Linkages between internet and other media violence with seriously violent behavior by youth, Pedatrics, 122(5), 929-937.
74. Yoo, E. S., (2019). A Study on the Legal Regulation of Hate Speech: Focusing on Comparative Analysis of Pro-regulatory and Restrictive Regulatory Approaches. Journal of Media Law, Ethics and Policy, 18(2), 193-224.
75. Yoon, S. O., (2019). A Study on Regulating Hate Speech and Legal Issues. Journal of Media and Defamation Law, 5(1), 57-94.
76. Bae, M. W. (2020. May 19). “Corona 19's Hate Spreads, Seoul Government Starts Survey on Hate Expression”. Newsis, https://newsis.com/view/?id=NISX20200518_0001028430
77. BBC (2020. March 4). Corona 19: A confirmed cases who suffering identity theft and hateful comments. BBC News Korea, https://www.bbc.com/korean/features-51733612
78. Kim, H. J. (2020. May 14). "Stop the hatred and discrimination against sexual minorities is to protect community safety." by the chairperson of the Human Rights Commission. kyunghyang newspaper, http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=202005141451021&code=940100
79. Lee, M. N. (2020. January 30). “Emergency guidelines to refrain from reporting hateful news of the new Corona infectious disease by Media unions”. PD Journal, https://www.pdjournal.com/news/articleView.html?idxno=70961
80. Park, J. S. (2020. May 24). A new infectious disease that has been in vogue for many years... the rise of government role. Health Korea News, http://m.healthcaren.com/news/news_article_yong.jsp?mn_idx=359631
81. Ryu, B. H. (2018. September 7). “［Abhor hatred①］ Mom-chung, ddule tac-chung, Han Nam-chung...The Endless Bloom of Evil”. Newsis, https://newsis.com/view/?id=NISX20180906_0000411050
부록
1. 강보영‧권상희 (2018). 암 관련 뉴스 프레임이 인지적 정서적 태도와 예방행동의도에 미치는 영향 연구. <한국방송학보>, 32권 6호, 5-59.
2. 고흥석 (2019). 혐오표현물의 온라인 확산에 대한 인터넷서비스사업자(ISP)의 책임. <미디어와 인격권>, 5권 1호, 1-55.
3. 권신혜 (2016.4). <미디어의 메르스 보도 프레임 비교 조선일보와 한겨레신문 기사를 중심으로>. 한국방송학회 봄철정기학술대회. 전북대학교.
4. 김경희‧조연하‧최은경‧심미선‧장대홍‧정지영 (2018). <온라인 성희롱‧성폭력 및 여성혐오 실태조사> (발간등록번호 11-1620000-000714-01). 서울: 국가인권위원회.
5. 김경희‧조연하‧배진아 (2020). 인터넷 혐오표현 대응방안에 관한 탐색적 연구: 노출경험 사례 및 전문가 심층인터뷰 분석을 중심으로. <한국콘텐츠학회논문지>, 20권 2호, 499-510.
6. 김병철 (2019). 메르스 보도가 메르스 정보 검색행위에 미치는 영향. <커뮤니케이션학 연구>, 17권 1호. 207-218.
7. 김병철 (2020). 언론 보도의 ‘북한이탈주민’ 지칭어가 수용자의 언어에 미치는 영향. <언론과학연구>, 20권 4호, 5-41.
8. 김수아 (2015). 온라인상의 여성 혐오 표현. <페미니즘 연구>, 15권 2호, 279-317.
9. 김수아 (2019). 혐오와 폭력은 온라인을 타고. 김고연주 (편), <페미니즘교실> (167-182쪽). 파주: 돌베개
10. 김수아·김민정·이동후·홍성일 (2020). 온라인 혐오표현 규제 쟁점과 대안: 규제기관담당자, 시민단체 활동가, 연구자 및 피해 경험자 심층 면접을 중심으로. <한국언론정보학보>, 101호, 203-230.
11. 김용 (2016). 국내 미디어의 메르스 보도 고찰. <의료커뮤니케이션>, 11권 1호, 39-50.
12. 김병건 (2015). 메르스 보도에 대한 신문 사설의 비판적 담화 분석. <한말연구>, 38호, 47-76.
13. 김지수·윤석민 (2019). 인터넷 개인방송에서 혐오발언은 어떻게 비즈니스가 되는가? : 유튜브 및 아프리카TV 토크/캠방 방송에서의 여성혐오발언을 중심으로. <한국방송학보>, 33권 3호, 45-79.
14. 김지혜 (2019). <선량한 차별주의자>. 서울: 창비.
15. 김민정 (2020). 소셜미디어 플랫폼상의 혐오표현 규제. <방송문화연구>, 32권 1호, 7-54.
16. 김찬중 (2019). 외국인 이주민에 대한 뉴스 보도가 혐오에 미치는 효과 연구: 위협 보도와 온정주의 보도를 중심으로. <한국방송학보>, 33권 5호, 31-60.
17. 김태종 (2020). 뉴스 빅데이터를 활용한 코로나19 언론보도 분석: 토픽모델링 분석을 중심으로. <한국콘텐츠학회논문지>, 20권 5호, 457-466.
18. 김현·손병우 (2020). 여성혐오 담론의 경합과 공존 : 소설 〈82년생 김지영〉 현상을 중심으로. <한국언론정보학보>, 103호, 83-111.
19. 김훈순 (1998). IMF 체제의 경제위기와 텔레비전 뉴스 담론: 금모으기 운동에 대한 뉴스 프레임을 중심으로. <방송연구>, 여름호, 138-163.
20. 박건숙 (2016). 전염병 보도 프레임 연구. <한국어 의미학>, 52호, 1-29.
21. 박미숙‧추지현 (2017). <혐오표현의 실태와 대응방안> (연구총서 17-AA-03). 서울: 한국형사정책연구원.
22. 박아란 (2020.9). <혐오표현과 표현의 자유의 한계>. 한국언론법학회 ‘온라인 혐오표현이란 무엇인가’ 세미나. 서울: 프레스센터
23. 박용숙 (2018). 혐오표현에 대한 규제방법의 모색을 위한 시론적 연구. <법학논집>, 38권 2호, 27-64.
24. 박승호 (2019). 혐오표현의 개념과 규제방법. <법학논총>, 31권 3호, 45-88.
25. 박주현 (2020). 언론의 이념성향에 따른 ‘코로나19’ 보도 프레임 비교 연구. <한국언론학보>, 64권 4호, 40-85.
26. 박해영 (2015). 혐오표현(Hate Speech)에 관한 헌법적 고찰. <공법학연구>, 16권 3호, 137-169.
27. 박현아·이재진 (2019). 온라인게임 공간의 혐오표현 규제 가능성: 시론적 연구. <언론과 법>, 18권 2호, 225-263.
28. 손달임 (2020). 코로나19 관련 뉴스 보도의 언어 분석: 헤드라인에 반영된 공포와 혐오를 중심으로. <이화어문논집>, 51호, 137-166.
29. 양승찬 (2002). 미디어가 여론 형성에 미치는 영향. <신문과 방송>, 1호, 53-59.
30. 양혜승 (2018). 포털과 지역혐오: 네이버 범죄뉴스의 지역혐오댓글에 대한 내용분석. <한국언론학보>, 62권 6호, 7-36.
31. 오윤경‧류현숙‧허준영‧김황열‧김대훈 (2020). <코로나19 감염증 사례로 본 감염병 재난 대응 이슈와 정책적 시사점> (KIPA-87호). 서울: 한국행정연구원.
32. 유의선 (2019). 혐오표현의 법적 규제에 대한 일 고찰 – 규제옹로혼과 규제제한론의 비교 분석을 중심으로. <언론과법>, 18권 2호, 193-224.
33. 윤성옥 (2019). 혐오표현 규제와 법적 쟁점에 관한 연구. <미디어와 인격권>, 5권 1호, 57-94.
34. 이귀옥 (2015). 언론, 정보전달자 넘어 감시견 역할 다해야. <관훈저널>, 136호, 29-38.
35. 이상경 (2015). 사이버공간에서의 표현의 자유와 반사회적 혐오표현의 규제. <헌법학연구>, 21권 4호, 197-239.
36. 이수연‧윤지소‧장혜경‧김수아 (2018). <여성혐오표현에 대한 제도적 대응방안 연구> (2018 연구보고서-6). 서울: 한국여성정책연구원.
37. 이승선 (2018). 공적인물이 발화하거나 방송에서 발생한 혐오표현의 특성에 관한 탐색적 연구. <언론과학연구>, 18권 2호, 107-146.
38. 이승현‧이준일‧정강자‧조혜인‧한상희‧홍성수 (2019). <혐오표현(Hate Speech) 리포트> (발간등록번호 11-1620000-000738-01). 서울: 국가인권위원회.
39. 이정념 (2019). 혐오표현의 법적 정의와 그 제한을 위한 몇 가지 기준들. <법학연구>, 30권 1호, 335-360.
40. 이주영 (2015). 혐오표현에 대한 국제인권법적 고찰: 증오선동을 중심으로. <국제법학회논총>, 60권 3호, 195-227.
41. 이주행(2003). 신문의 언어 사용 실태와 개선 방안에 대한 연구. <국어교육학연구>, 16호, 323-363.
42. 임규홍(2003). 한국 신문의 외래어 지면 이름에 대한 언어학적 분석: 주요 일간지를 중심으로. <사회언어학>, 11권 1호, 193-214.
43. 장소연 (2017). <인터넷 커뮤니티 사이트와 혐오의 문화정치: 일간베스트저장소와 메갈리아의 사례를 중심으로>. 한양대학교 대학원 석사학위논문.
44. 정다영 (2018). 혐오표현과 민주주의. <법학논총>, 31권 2호, 123-164.
45. 정은령·최지수·박유진 (2020). 코로나19 팩트체크 기사와 해설 기사의 차이에 대한 탐색적 연구: 맥락성과 투명성을 중심으로. <사이버커뮤니케이션학보>, 37권 3호, 139-193.
46. 정수영·이영주 (2015). 사이버 공간에서의 역사의 내전(內戰)화: <일간베스트저장소>의 5.18 언설을 중심으로. <한국언론정보학보>, 71(3), 116-154.
47. 정일권 (2010). 사회면 기사 분석(1998년~2009년)을 통해 본 뉴스 미디어의 현실구성. <한국언론정보학보>, 50권 2호, 143-163.
48. 조소영·김종철·이승현·윤지훈 (2016). <인터넷에서의 혐오표현(Hate Speech) 규제개선방안 연구> (KCSC 2016-006). 서울: 방송통신심의위원회.
49. 조윤용·임영호·허윤철 (2016). 혐오성 댓글의 제3자 효과: 댓글의 속성과 이용자의 성향을 중심으로. <한국언론정보학보>, 79(5), 165-195.
50. 최란 (2018). 현행법상 혐오표현의 규제, 특히 명예에 관한 죄 적용 가능성을 중심으로. <미디어와 인격권>, 4권 2호, 47-86.
51. 최선열·김학수 (2002). 국회보도의 부정주의 연구. <의정연구>, 8권 1호, 158-197.
52. 표시영 (2020). 한국 공영방송의 ‘코로나19’ 관련 보도의 프레임 분석: KBS <뉴스 9>를 중심으로. <한국콘텐츠학회논문지>, 20권 12호, 112-122.
53. 한성준·유홍식 (2016). 뉴스보도의 책임귀인 프레임 유형과 위험 속성이 범죄의 책임소재, 수용자의 정서적 반응과 행위의도에 미치는 영향: 정신질환자 범죄 기사를 중심으로. <한국소통학보>, 15권 2호, 42-76.
54. 한희정·신정아 (2019). 한국 드라마의 조선족 재현에 대한 재한 조선족의 수용과 인식. <한국소통학보>, 18권 1호, 227-262.
55. 홍성수·김정혜·노진석·류민희·이승현·이주현·조승미·문유진·설정은 (2016). <혐오표현 실태조사 및 규제방안 연구> (발간등록번호: 11-1620000-000633-01). 서울: 국가인권위원회.
56. 홍성수 (2019). 혐오표현의 해악과 개입의 정당성: 금지와 방치를 넘어서. <법철학연구>, 22권 3호, 27-64.
57. 홍성일·김민정·김수아·이동후 (2020). 언론학 혐오 연구의 메타 분석: 2010년대 국내 신문방송학 등재지 게제 논문을 중심으로. <미디어, 젠더&문화>, 35권 1호, 45-102.
58. 홍주현·나은경 (2016). 온라인 혐오표현의 확산 네트워크 분석. <한국언론학보>, 60권 5호, 145-175.
59. 홍지아 (2017). 젠더화된 폭력에 대한 뉴스 보도: 4개 언론사(조선일보, 동아일보, 한겨레, 경향신문)의 강남역 여성살인사건 보도를 중심으로. <한국언론정보학보>, 83(3), 186-218.
60. 김희진 (2020. 5. 14.). 인권위원장 “성소수자 혐오와 차별 중지가 공동체 안전 지키는 길”. <경향신문>, http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=202005141451021&code=940100.
61. 류병화 (2018.9.7.). “［혐오를 혐오한다 ①］ 맘충·뜰탁충·한남충...끝없이 피어나는 ‘악의 꽃’”, <Newsis>, https://newsis.com/view/?id=NISX20180906_0000411050
62. 박정식 (2020.5.24.). 수년마다 유행하는 신종 감염병... 정부 역할론 대두, <헬스코라이뉴스>,http://m.healthcaren.com/news/news_article_yong.jsp?mn_idx=359631
63. 배민욱 (2020.5.19.). “코로나19시대 혐오도 확산...서울시, 혐오표현 실태조사”, <NEWSIS>,https://newsis.com/view/?id=NISX20200518_0001028430
64. BBC (2020.3.4.). 코로나19: 신상털이와 악성댓글에 시달리는 확진자, <BBC뉴스 코리아>,https://www.bbc.com/korean/features-51733612
65. 이미나 (2020.1.30.). “언론노조 ‘신종 코로나’ 혐오 유발 보도 자제 긴급 지침”, <PD 저널>, https://www.pdjournal.com/news/articleView.html?idxno=70961