Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
The Korean Society for Journalism & Communication Studies (KSJCS)
[ Article ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 66, No. 6, pp.109-153
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 31 Dec 2022
Received 13 Oct 2022 Revised 28 Nov 2022 Accepted 02 Dec 2022
DOI: https://doi.org/10.20879/kjjcs.2022.66.6.004

매체환경 변화에 따른 국내 예능 프로그램의 포맷전략 및 다양성 변화 : 지상파, 종편, tvN을 중심으로

표시영**
**강원대학교 미디어커뮤니케이션학과 조교수 sy.pyo@kangwon.ac.kr
Changes in the Format Strategy and Diversity of Domestic Entertainment Programs : Focusing on Terrestrial TV, General Programming TV, and tvN
Siyoung Pyo**
**Assistant Professor, Department of Media & Communication, Kangwon University sy.pyo@kangwon.ac.kr

초록

매체환경의 급속한 변화가 예능 프로그램 다양성에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고자, 본 연구는 2016년부터 2021년까지의 지상파 3사, 종편 4사 그리고 tvN의 예능 프로그램 ‘포맷 유형’, ‘소재’, ‘출연진’ 다양성을 HHI를 통해 검토하였다. 그 결과, 포맷 다양성의 경우 ‘리얼 버라이어티쇼’ 포맷을 중심으로 ‘관찰형’, ‘미션형’, ‘토크형’, ‘개방형’으로 포맷 분절화가 이뤄져 전반적인 다양성 지수가 증가하고 있었고, 기존 소재 유형에서 구체화 되고 또 새롭게 발견된 소재들이 예능 프로그램에 활용됨으로써 소재 다양성 역시 높은 수준을 나타냈다. 소재의 경우 전 포맷 유형에 걸쳐 다양하게 구체화 되었는데, 기존에 인기가 있었던 ‘음악’ 소재에서 ‘트로트’가, ‘연예/결혼’ 소재에서 ‘이혼/재혼’ 소재 등이 분화되어 나타나 인기를 끌었다. 출연진 다양성은 상승세를 보였지만, 다른 다양성 지수에 비해서는 낮은 분포를 나타냈다. 한편 8개 채널은 경쟁상황에서 각기 다른 편성 전략을 구사하고 있는 것으로 나타났으며, 선행연구와 비교했을 때 가장 두드러진 차이를 보인 채널은 종편인 것으로 확인되었다. 종편이 도입 직후 매우 낮은 포맷 다양성을 보였던 것을 감안하면 고무적인 변화라고 할 수 있다. 먼저 JTBC의 경우 포맷 유형 다양성은 종편 가운데 가장 높았지만, 출연진 다양성이 낮아 분석 유목에 따른 큰 차이를 보였다. TV조선은 포맷 유형 다양성이 8개 채널 중 가장 분명하게 증가한 채널로 나타났으며, MBN은 소재 다양성 지수가 8개 채널 중 가장 큰 폭으로 상승했다. 채널A는 포맷 유형 다양성은 가장 낮았지만, 출연진과 소재 다양성이 높게 나타나면서 타 채널과 차별화가 발견되었다. 최근의 미디어 시장 내 경쟁상황이 예능 프로그램의 포맷 다양성에 어떠한 영향을 미쳤는가에 대한 판단은 결국 본 연구결과에서 나타난 포맷 유형 및 소재의 분절화를 어떻게 해석하는가에 따라 달라질 수 있다. 포맷 유형은 형식, 소재, 전개 방식 등에 따라 세부적으로 유형화되며 그 내적·외적 틀이 확장되어 왔기에, 본 연구에서 발견된 포맷 유형 및 소재의 분절화는 유사한 포맷의 증가보다는 포맷 유형의 확장으로 봐야 할 것이다. 그러나 이러한 변화가 대체로 인기 포맷 유형과 소재를 중심으로 관찰되고 있으므로, 향후 이에 대한 면밀한 관찰이 요구되는 바이다.

Abstract

In order to examine how the rapid changes in the media environment affect the diversity of entertainment programs, this study reviewed the diversity of entertainment program’s 'Format Type', 'Material', and ‘Cast’ of TV broadcasting including 3 terrestrial TV, 4 general programming TV, and tvN from 2016 to 2021 using Herfindahl-Hirschman Index (HHI). The results showed that, with increasing the overall format diversity index, the "Real Variety Show" format had "Observation type", "Mission type", "Talk type", and "Open type". There was a high level of material diversity as the shows used broad subject matter with fresh perspectives. In the case of materials, they were embodied in various ways across all format types, for example, "Trot" was differentiated in the previously popular "Music" material, and "Divorce/Remarriage" was differentiated in the "Dating/Marriage" material. The diversity of cast showed an upward trend, but it was the lowest among the three diversity indices. Meanwhile, it was found that the eight channels used different format strategies in competitive situations, and it was confirmed that the channel with the most noticeable difference compared to previous studies was the general programming TV. It might be argued that this is a positive development given that the general programming TV shortly following their launch displayed relatively little format diversity. First of all, in the case of JTBC, the diversity of format types was the highest among the general programming TV, but the diversity of the cast was low, showing a big difference according to the analysis index. TV Chosun was the channel with the most obvious increase in format type diversity, showing a noticeable difference compared to the beginning. MBN saw its material diversity index rise by the largest margin among the eight channels, and Channel A had the lowest format type diversity, but it was differentiated from other channels as the cast and material diversity were high. The judgment on how the recent competition situation in the media market has affected the format diversity of entertainment programs may eventually vary depending on how the format type and material segmentation shown in the results of this study is interpreted. Since format types are categorized in detail according to format, material, and deployment method, and their internal and external frameworks have been expanded, format types and material segmentation found in this study should be viewed as an extension of format types rather than an increase in similar formats. However, close monitoring will be necessary going forward as these changes are typically noticed around popular format types and content.

Keywords:

Competition, Media Diversity, Entertainment Program, Format Diversity

키워드:

경쟁, 미디어 다양성, 예능 프로그램, 포맷 다양성

Acknowledgments

This work was supported by the Ministry of Education of the Republic of Korea and the National Research Foundation of Korea(NRF-2020S1A5B5A17088221). 이 논문은 2020년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2020S1A5B5A17088221).

References

  • Ahn, T.-J. (2018). The perception and future coping of current affairs and educational program writers about the phenomenon of TV entertainment programs: Focusing on the comprehensive programming channels and tvN. Unpublished master's thesis, Ching-Ang University, Seoul, Korea.
  • Bae, J. A. (2008). A study on the format trade in broadcasting industry. Broadcasting & Communication, 9(2), 6-36.
  • Bae, J. A. (2019). Reconceptualizing media diversity: Delphi analysis on experts perceptions. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 33(4), 110-145.
  • Cha, C. Y., & Park, J. Y. (2012). A study on the component and the change of the structure in Korean TV entertainment programs formats ― Focused on terrestial broadcasting programs in 2000's. Journal of Communication Science, 12(3), 526-564.
  • Chang, Y.-H., & Roh, D. (2010). A study on the self-organizing of real variety program. Broadcasting & Communacation, 11(2), 39-90.
  • Cho, E., & Yu, S. K. (2014). A study on the diversity of news coverage among TV channels: Focusing on the diversity of ‘railway strike news coverage’. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 58(3), 433-461.
  • Cho, I. H., & Lee, S. W. (2012). A study of media diversity of terrestrial broadcast channels and comprehensive programming channels. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 26(6), 177-212.
  • Choi, D. C. (2021). Changes in broadcast content and OTT market environment [On-Line]. 2021 Global ICT Issue Report, Retrieved 12/01/22 from https://www.globalict.kr/upload_file/kms/202110/56646554874189732.pdf
  • Chung, D.-N., & Shim, Y. S. (2012). A study on media concentration and ensuring plurality of opinion. Korean Journal of Broadcasting & Telecommunications Research, 79, 140-168.
  • Chung, Y. K., & Jeon, G. R. (2010). Analysis of the overseas entertainment TV format programs. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 24(1), 197-232.
  • De Jong, A. S., & Bates, B. J. (1991). Channel diversity in cable television. Journal of Broadcasting & Elecirtmic Media. 35, 159-166. [https://doi.org/10.1080/08838159109364114]
  • Dommick, J., & Pearce, M. (1976). Trends in network prime-time programming. Journal of Communication, 26(1), 70-80. [https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1976.tb01360.x]
  • Eun, H. (2013a). Understanding the global presence of TV formats and their iinfluence on the Korean TV industry. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 22(6), 327-360.
  • Eun, H. (2013b). A TV program format. Seoul: Communicationbooks.
  • Han, J.-M. (1993). Diversification analysis of television programming. Journal of Broadcasting and Culture Studies, 2, 259-351.
  • Han, S. B. (2019, August 22). Revolving door entertainment②, Why are you using the same celebrity again? Viewers. Retrieved from http://theviewers.co.kr/View.aspx?No=127040
  • Hong, W., Kim, C., & Kim, S. (2020). The status and expansion of TV formats after <The Masked Singer>: Through in-depth interviews. Journal of Political Communication, 56, 55-103.
  • Jeon, L. S. (2020). The rapidly changing trend of the domestic OTT market [On-Line]. Monthly Software Oriented Society, 69, 18-23. Retrieved 12/1/22 from https://spri.kr/posts/view/22907?code=industry_trend
  • Joo, C. Y. (2004). Redefining television programme genre. Korean Journal of Broadcasting & Telecommunications Research, 59, 105-136.
  • Kang, M.-H., & Yun, D. (2021). A study on the factors associated with program performances indexes for TV entertainment programs. Journal of Communication Science, 21(2), 86-117. [https://doi.org/10.14696/jcs.2021.06.21.2.86]
  • Kang, T. Y., & Yoon, T. J. (2002). The transition and development of Korean TV entertainment program. Seoul: Hanul Academy.
  • Kang, Y. W. (2021, May 10). Cyworld SG Wannabe...The retro trend, this time in the 2000s. Maeil Business News Korea. Retrieved from https://www.mk.co.kr/news/culture/view/2021/05/449772/
  • Kim, B. Y., Kang, S. G., & Kim, T. W. (2008, October). A study on the genre characteristics of TV real variety show program. Paper presented at the meeting of ‘Freedom of Speech in the Age of Authoritarian Marketism’ of the Korean Association For Communication And Information Studies.
  • Kim, H. J. (2020, February 1). TV Chosun's ‘Mr. Trot’ has exceeded 30% viewer ratings. Sedaily. Retrieved from https://www.sedaily.com/NewsVIew/1YZ0CTSYX6
  • Kim, H. K. (2021, January 11). [5 years since Netflix entered] Investment of 770 billion won, 4500 contents to target the Korean market. HanKyung. Retrieved from https://www.hankyung.com/life/article/202101110572i
  • Kim, I. W. (2010). A study on the difference of perception on Infortainment programmes between audiences and producers: Focused on KBS <TV Antique Show: Masterpiece or not?>. Unpublished master's thesis, Hanyang University, Seoul, Korea.
  • Kim, J. E. (2021, July 29). 'OTT era', held a seminar on the development of the Korean broadcasting format industry. Yonhapnews. Retrieved from https://www.yna.co.kr/view/AKR20210729048800005
  • Kim, J.-S., & Park, J. Y. (2012). A study on the prime-time’s format diversity change of Korean terrestrial broadcasting TV programming. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 56(1), 289-313.
  • Kim, M.-J. (2013). A Study on market analysis and legal protecting rights of TV formats. The Journal of Political Science & Communication, 16(1), 195-227. [https://doi.org/10.15617/psc.2013.06.16.1.195]
  • Kim, S. H. (2019, December 13). "Na Young-seok's new entertainment show, drama material differentiation" tvN 2020 lineup revealed. YTN. Retrieved from https://www.ytn.co.kr/_sn/0117_201912131640410519
  • Kim, W., & Lee, S.-W. (2006). Media ownership and content diversity: Economic analysis. Journal of Cybercommunication Academic Society, 20, 5-44.
  • Kim, Y. D., & Jang, H. Y. (2018). A study on the similarization of Korean TV programs along with the increase in number of channels-focusing on the formats and materials of TV entertainment programs. Social Science Research, 25(4), 7-30. [https://doi.org/10.46415/jss.2018.12.25.4.7]
  • Korea Communications Commission (2021a). Evaluation of competition in the broadcasting market in 2021. Seoul: Author.
  • Korea Communications Commission (2021b). 2020 Broadcast evaluation. Seoul: Author.
  • Korea Creative Content Agency (2014). Drama organization, production, and content analysis (Publication No. KOCCA 14-39). Jeollanam-do: Author.
  • Korea Creative Content Agency (2020, December 23). The K-format of the advance. KCCA and the industry shines, which has been working with more than 200 remakes in 65 countries around the world. KOCCA Press Release. Retrieved from https://www.kita.net/cmmrcInfo/cmmrcNews/relateInsttNews/relateInsttNewsDetail.do?nIndex=24218&recommendId=0
  • Kwon, H. Y., Kim, J. H., Pyo, S. Y., Yoo, S. H., & Ko, M. J. (2014). A study on the support for overseas distribution of broadcasting contents: Focusing on an international trade fair. Jeollanam-do: Korea Creative Content Agency.
  • Lee, C. W., & Kim, J. (2015). The change of content diversity in prime-time TV entertainment programs(2004～2013): The analysis of program formats, subject matters and cast members. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 59(3), 265-299.
  • Lee, E. M. (2001). Diversity in prime-time network television programming during the 1990s. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 46(1), 388-412.
  • Lee, S. H. (2022). A comparative analysis of free & paid Users of OTT services [On-Line]. KISDI STAT Report, 22(10), 2-8. Retrieved 12/1/22 from https://mediasvr.egentouch.com/egentouch.media/apiFile.do?action=view&SCHOOL_ID=1007002&URL_KEY=1e4f9199-b101-4863-a7ca-243fe4e48a1c
  • Li, S. C., & Chiang, C. C. (2001). Market competition and programming diversity: A study on the TV market in Taiwan. Journal of Media Economics, 14, 105-120. [https://doi.org/10.1207/S15327736ME1402_04]
  • Lim, S. J. (2022). Read the 2022 OTT trend [On-Line]. Broadcasting Trend & Insight, 29, Retrieved 12/1/22 from https://www.kocca.kr/trend/vol29/sub/s31.html
  • Lin, C. A. (1995a). Diversity of network prime-time program formats during the 1980s. Journal of Media Economics, 8(4), 17-28. [https://doi.org/10.1207/s15327736me0804_2]
  • Lin, C. A. (1995b). Network prime-time programming strategies in the 1980s. Journal of Broadcasting and Electronic Economics, 39, 482-495. [https://doi.org/10.1080/08838159509364321]
  • Litman, B. R. (1979). The television networks, competition and program diversity. Journal of Broadcasting, 23(4), 393-410. [https://doi.org/10.1080/08838157909363949]
  • McDonald, D. G., & Lin, S.-F. (2004). The effect of new networks on U.S. Television Diversity. Journal of Media Economics, 17(2), 105-121. [https://doi.org/10.1207/s15327736me1702_3]
  • Nam, J. E. (2018). K-format business, how far have we come? [On-Line]. Broadcasting Trend & Insight, 16(3). Retrieved 12/01/22 from http://www.kocca.kr/trend/vol16/sub/s32.html
  • Napoli, P. M. (2001). Foundations of communications policy: Principles and process in the regulation of electronic media. Cresskill, NJ: Hampton Press.
  • Oh, K., & Park, J. Y. (2020). A study on the change of program genre diversity in comprehensive programming channels. Korean Journal of Broadcasting & Telecommunications Research, 110, 51-83.
  • Park, H. J. (2021, November 20). “Let's compete with variety shows"...OTT is now in the variety show competition. Yonhapnews. Retrieved from https://www.yna.co.kr/view/MYH20211120001200641
  • Park, J. J. (2022, January 19). Netflix "Korean content is already global"...This year's investment is expected to be 800 billion won. etnews. Retrieved from https://www.etnews.com/20220119000185
  • Park, J. Y., & Bae, J. A. (2010). Analysis of current trends of TV format business in Korea. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 54(3), 124-145.
  • Park, S. (2003). A study on the effects of competition on the genre diversity of television programs : An analysis of over-the-air broadcasters' schedule since 1989. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 47(5), 222-250.
  • Pyo, S. Y., & Yu, S. K. (2016). A study on the diversity change of entertainment TV program formats: focusing on the years around the launch of comprehensive channels. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 30(1), 137-168.
  • Roh, D. (2015). Evolution of entertainment program format. The Journal of the Korea Contents Association, 15(1), 55-63. [https://doi.org/10.5392/JKCA.2015.15.01.055]
  • Seok, J. H. (2021, October 11). ‘15th Anniversary of the tvN’, The secret of standing as a representative of K-Content. Single List. Retrieved from http://www.slist.kr/news/articleView.html?idxno=301590
  • Shin, Y. H. (2021, November). Changes in the manufacturing environment and ip business policy in the OTT era. Paper presented at the Seminar of Ministry of Culture, Sports and Tourism & Korea Creative Content Agency, Online.
  • Song, I. (2016). TV diversity after introduction of the comprehensive programming channels: Program genre diversity and viewers exposure diversity in prime time(2011~2015). Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 60(2), 399-434. [https://doi.org/10.20879/kjjcs.2016.60.2.014]
  • Sung, W.-J. (2012). A meta-analysis of media diversity studies: Concept and approach. Journal of Broadcasting and Telecommunications Research, 79, 110-145.
  • Van der Wurff, R., & Van Cuilenburg, J. (2001). Impact of moderate and ruinous competition on diversity: The dutch television market. Journal of Media Economics, 14(4), 213-229. [https://doi.org/10.1207/S15327736ME1404_2]
  • Lee, Y. C. (2007). Effects of market competition on Taiwan newspaper diversity. Journal of Media Economics, 20(2), 139-156. [https://doi.org/10.1080/08997760701193761]
  • Yang, S. (2021). An analysis of format differentiation in television talk shows, with a focus on You Quiz on the Block. The Journal of Image and Cultural Contents 24, 31-61. [https://doi.org/10.24174/jicc.2021.10.24.31]
  • Yu, K. (020). COVID-19 era and changes in broadcasting production methods. Broadcast and Media Magazine, 25(4), 51-60.
  • Yu, S. K. (2000). A study on the variation of broadcasting programming by decreasing advertising profit. Korean Journal of Communication & Information, 14, 211-243.

Appendix

부록

  • 강명현·윤대신 (2021). 예능 프로그램의 편성, 내용, 제작요인이 시청률 및 가치 평가지표에 미치는 영향 연구. <언론과학연구>, 21권 2호, 86-117.
  • 강영운 (2021, 5, 10). 싸이월드 SG워너비…복고열풍, 이번엔 2000년대. <매일경제>. Retrieved from https://www.mk.co.kr/news/culture/view/2021/05/449772/
  • 강태영·윤태진 (2002). <한국 TV 예능 오락 프로그램의 변천과 발전>. 서울: 한울아카데미.
  • 권호영·김종하·표시영·유승현·고문정 (2014). 방송콘텐츠 해외유통 지원방안 연구: 국제견본시를 중심으로. (KOCCA 14-26). 전라남도: 한국콘텐츠진흥원.
  • 김명중 (2013). TV 포맷의 시장 분석과 법적 권리보호에 관한 연구. <정치정보연구>, 16권 1호, 195-227.
  • 김보영·강슬기·김태욱 (2008, 10월). <TV 리얼 버라이어티 쇼 프로그램의 장르적 특성 연구>. 한국언론정보학회 ‘권위적 시장주의 시대의 언론 자유’ 학술대회.
  • 김성현 (2019, 12, 13). “나영석 새 예능, 드라마 소재 차별화” tvN 2020 라인업 공개(종합). <YTN>. Retrieved from https://www.ytn.co.kr/_sn/0117_201912131640410519
  • 김영도·장하용 (2018). 채널의 증가에 따른 TV 프로그램의 유사화에 관한 연구. <사회과학연구>, 25권 4호, 7-30.
  • 김원식·이상우 (2006). 유료방송에서 소유규제와 콘텐츠의 다양성: 경제학적 분석. <사이버커뮤니케이션학보>, 20권, 5ᐨ44.
  • 김일환 (2010). <인포테인먼트 프로그램에 대한 수용자와 제작자의 인식차이 연구: KBS <TV쇼 진품명품>을 중심으로>. 한양대학교 석사학위 논문.
  • 김정섭·박주연 (2012). 지상파TV 주시청시간대 프로그램의 포맷 다양성 변화 연구: 2000년, 2005년, 2010년 가을시즌 편성 비교를 중심으로. <한국언론학보>, 56권 1호, 289-313.
  • 김준억 (2021, 7, 29). ‘OTT 시대’ 한국 방송포맷산업 발전 방안 세미나 개최. <연합뉴스>. Retrieved from https://www.yna.co.kr/view/AKR20210729048800005
  • 김현진 (2020, 2, 1). TV 조선 ‘미스터트롯’, 시청률 30% 돌파. <서울경제>. Retrieved from https://www.sedaily.com/NewsVIew/1YZ0CTSYX6
  • 김희경 (2021, 1, 11). [넷플릭스 진출 5년] 7700억원 투자, 4500편 공급으로 한국 시장 공략. <한국경제>. Retrieved from https://www.hankyung.com/life/article/202101110572i
  • 남지은 (2018). K-포맷 비즈니스, 어디까지 왔는가 [전자매체본]. <방송 트렌드 & 인사이트>, 16권 3호, Retrieved 12/01/22 from http://www.kocca.kr/trend/vol16/sub/s32.html
  • 노동렬 (2015). 방송 예능프로그램 포맷의 진화. <한국콘텐츠학회논문지>, 15권 1호, 55-63.
  • 박소라 (2003). 경쟁 도입이 텔레비전 프로그램 장르 다양성에 미치는 영향에 대한 연구. <한국언론학보>, 47권 5호, 222-250.
  • 박종진 (2022, 1, 19). 넷플릭스 “韓 콘텐츠 이미 세계적”…올해 투자액 8000억원 전망. <etnews>. Retrieved from https://www.etnews.com/20220119000185
  • 박주연·배진아 (2010). 텔레비전 콘텐츠 포맷 산업 및 유통에 관한 포맷 관련 전문가 인식. <한국언론학보>, 54권 3호, 124-145.
  • 박효정 (2021, 11, 20). ‘예능으로 맞붙자’…OTT 이제는 웃음 경쟁. <연합뉴스>. Retrieved from https://www.yna.co.kr/view/MYH20211120001200641
  • 방송통신위원회 (2021a). <2021년도 방송시장 경쟁상황 평가>. 서울: 방송통신위원회.
  • 방송통신위원회 (2021b). <2020년도 방송평가>. 서울: 방송통신위원회.
  • 배진아 (2008). 방송 시장의 포맷 거래에 관한 연구. <방송과 커뮤니케이션>, 9권 2호, 6-36.
  • 배진아 (2019). 미디어 다양성 개념 재정립 : 전문가 인식 분석. <한국방송학보>, 33권 4호, 110-145.
  • 석재현 (2021, 10, 11). ‘개국 15주년’ tvN, K콘텐츠 대표주자로 우뚝 선 비결. <싱글리스트>. Retrieved from http://www.slist.kr/news/articleView.html?idxno=301590
  • 성욱제 (2012). 국내 미디어 다양성 연구에 대한 메타분석. <방송통신연구>, 통권 79호, 101-139.
  • 송인덕 (2016). 종합편성채널 도입에 따른 TV방송의 다양성 변화 연구: 주시청시간대 방송프로그램 장르 다양성과 시청자 노출 다양성 분석(2011~2015). <한국언론학보>, 60권 2호, 399-434.
  • 신윤하 (2021, 11월). <OTT 시대 제작환경 변화와 IP 비즈니스 정책>. 문화체육관광부&한국콘텐츠진흥원 주최 공동 세미나.
  • 안태정 (2018). <TV프로그램 예능화 현상에 대한 시사교양작가들의 인식과 대처방안 연구: 종합편성채널과 tvN을 중심으로>. 중앙대학교 석사학위 논문.
  • 양선희 (2021). TV 오락 토크쇼의 포맷 차별화 분석: 〈유 퀴즈 온 더 블록〉을 중심으로. <영상문화콘텐츠연구>, 통권 24호, 31-61.
  • 오경석·박주연 (2020). 종합편성채널의 프로그램 장르 다양성 변화 연구. <방송통신연구>, 통권 110호, 51-83.
  • 유건식 (2020). 코로나19 시대와 방송 제작 방식의 변화. <방송과 미디어>, 25권 4호, 51-60.
  • 유세경 (2000). 광고수익 감소에 따른 방송 편성 변화에 관한 연구. <한국언론정보학보>, 통권 14호, 211-243.
  • 은혜정 (2013a). 국제적 유통상품으로서의 TV 포맷의 최근 경향과 한국 포맷의 해외진출 가능성에 대한 연구. <한국방송학보>, 22권 6호, 327-360.
  • 은혜정 (2013b). <텔레비전 프로그램 포맷>. 서울: 커뮤니케이션북스.
  • 이선희 (2022). OTT 무료 및 유료(단·복수) 이용자 비교 분석. [전자매체본]. 정보통신정책연구원 STAT 리포트, 22-10호, 2-8. Retrieved 12/1/22 from https://mediasvr.egentouch.com/egentouch.media/apiFile.do?action=view&SCHOOL_ID=1007002&URL_KEY=1e4f9199-b101-4863-a7ca-243fe4e48a1c
  • 이은미 (2001). 1990년대 텔레비전 방송의 다양성 분석: 지상파방송의 프라임타임대 프로그램 다양성 변동을 중심으로. <한국언론학보>, 46권 1호, 388-412.
  • 이창원·김정현 (2015). 주말 저녁 지상파 예능 프로그램의 다양성 변화(2004∼2013): 프로그램 포맷, 소재, 구성원 분류를 중심으로. <한국언론학보>, 59권 3호, 265-299.
  • 임성진 (2022). 2022년 OTT 판 읽기. [전자매체본]. <방송트렌드&인사이트>, 29호, Retrieved 12/1/22 from https://www.kocca.kr/trend/vol29/sub/s31.html
  • 장용호·노동렬 (2010). 리얼리티 예능 프로그램의 자기조직화에 관한 연구: <1박 2일>과 <무한도전>의 창의적 생산방식을 중심으로. <방송과 커뮤니케이션>, 11권 2호, 39-90.
  • 전이슬 (2020). 급변하는 국내 OTT 시장 동향. [전자매체본]. Monthly software oriented society, 제69호, 18-23. Retrieved 12/1/22 from https://spri.kr/posts/view/22907?code=industry_trend
  • 정윤경·전경란 (2010). 프로그램 포맷의 절합과 변형: 해외 오락 포맷의 분석을 중심으로. <한국방송학보>, 24권 1호, 197-232.
  • 조은영·유세경 (2014). 종합편성 채널 도입과 방송 뉴스 보도의 다양성: 철도노조파업 이슈에 대한 지상파 채널과 종합편성 채널 보도내용 분석을 중심으로. <한국언론학보>, 58권 3호, 433-461.
  • 조익환·이상우 (2012). 경쟁 환경에 따른 신규 미디어와 기존 미디어의 프로그램 다양성 연구: 기존 지상파 방송과 신규 종합편성채널의 다양성 비교. <한국방송학보>, 26권 6호, 177-212.
  • 주창윤 (2004). 텔레비전 프로그램 장르 분류기준에 관한 연구. <방송연구>, 통권 59호, 105-136.
  • 정두남·심영섭 (2012). 매체 간 합산 영향력 제한을 통한 미디어다원성 보호방안에 대한 연구. <방송통신연구>, 통권 79호, 140ᐨ168.
  • 차찬영·박주연 (2012). TV 오락 프로그램의 포맷 구성의 변화: 2000년 지상파 방송 프로그램을 중심으로. <언론과학연구>, 12권 3호, 526-564.
  • 최덕출 (2021). 방송 콘텐츠 및 OTT 시장 환경 변화. [전자매체본]. <2021 글로벌 ICT 이슈리포트> Retrieved 12/01/22 from https://www.globalict.kr/upload_file/kms/202110/56646554874189732.pdf
  • 표시영·유세경 (2016). 채널증가에 따른 예능 프로그램의 포맷 다양성 변화 연구– 종합편성 채널 개국 전후를 중심으로. <한국방송학보>, 30권 1호, 137-168.
  • 한국콘텐츠진흥원 (2014). 드라마 편성, 제작, 그리고 내용 분석 (KOCCA 14-39). 전라남도: 한국콘텐츠진흥원.
  • 한국콘텐츠진흥원 (2020, 12, 23). 진격의 K-포맷, 전세계 65개국 200여 건 리메이크 함께 달려온 콘진원과 업계 뚝심 빛나. <한국콘텐츠진흥원 보도자료>. Retrieved from https://www.kita.net/cmmrcInfo/cmmrcNews/relateInsttNews/relateInsttNewsDetail.do?nIndex=24218&recommendId=0
  • 한진만 (1993). 텔레비전 편성의 다양화 분석. <방송문화연구논총>, 2집, 259-351.
  • 함상범 (2019, 8, 22). 회전문 예능②, 왜 또 똑같은 연예인만 쓰는 건가요? <Viewers>. Retrieved from http://theviewers.co.kr/View.aspx?No=127040
  • 홍원식·김창숙·김숙 (2020). <복면가왕> 이후 한국 포맷 산업의 현황과 확장 전략: 전문가 심층인터뷰를 중심으로. <정치커뮤니케이션연구>, 56호, 55-103.