Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
The Korean Society for Journalism & Communication Studies (KSJCS)
[ Article ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 67, No. 2, pp.284-322
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 30 Apr 2023
Received 14 Feb 2023 Revised 27 Mar 2023 Accepted 31 Mar 2023
DOI: https://doi.org/10.20879/kjjcs.2023.67.2.008

핵심역량 중심의 소셜 미디어 리터러시 교육과정 구성 및 효과 : 초등학교 고학년을 중심으로

박윤미** ; 나은영***
**시청자미디어재단 정책연구팀 책임 yunmiemail@gmail.com
***서강대학교 지식융합미디어학부 교수 ena@sogang.ac.kr
The Effectiveness of the Core Competency-Based Social Media Literacy Curriculum : Focusing on the Upper Elementary Students
Yun-Mi Park** ; Eun-Yeong Na***
**Senior Manager, Policy Research Team, Community Media Foundation yunmiemail@gmail.com
***Professor, School of Media, Arts, and Science, Sogang University ena@sogang.ac.kr

초록

소셜 미디어 리터러시는 소셜 미디어에서 이용자 간 원활한 소통과 소셜 미디어 이용 시 발생하는 다양한 유형의 부정적 영향을 예방하기 위한 방법 중 하나로 인식되고 있다. 특히 소셜 미디어 공간에서 적극적으로 활동하며 급속하게 사회화되고 있는 초등학령기에게 소셜 미디어 리터러시의 중요성은 더 크다고 할 수 있다. 이에 따라 초등학령기의 소셜 미디어 이용 행태를 고려한 교육과정 구성과 교육의 효과 분석은 중요하게 취급되어야 할 필요가 있다. 본 연구는 소셜 미디어 리터러시 교육의 효과를 살펴보기 위해 핵심역량 중심의 소셜 미디어 리터러시 교육과정을 개발하고, 해당 교육과정을 이수한 학습자의 교육 전과 교육 후 소셜 미디어 리터러시 핵심역량 수준 변화를 분석하였다. 이를 위해 소셜 미디어 리터러시 핵심역량이 반영된 초등학교 고학년 대상 소셜 미디어 리터러시 교육과정을 6차시로 개발하였으며, 초등학교 6학년 81명을 실험집단과 통제집단으로 구분하여 교육을 실시하였다. 자료 분석에서는 실험집단과 통제집단의 소셜 미디어 리터러시 핵심역량에 대한 평균 비교를 위해 독립표본 t-검정을, 실험집단 내 핵심역량 평균점수 비교를 위해 종속표본 t-검정을, 그리고 실험집단과 통제집단의 핵심역량 사후검사 평균점수의 통계적 차이를 분석하기 위해 공분산분석(ANCOVA)을 실시하였다. 분석 결과, 소셜 미디어 리터러시 핵심역량 평균점수는 통제집단 대비 실험집단에서 높게 나타났다. 또한 실험집단에서 사전검사 대비 사후검사 평균점수가 통계적으로 유의미하게 높았다. 그리고 두 집단의 사전검사 영향력을 통제한 상태에서 사후검사 평균점수 차이를 비교한 결과, 실험집단의 평균점수가 통제집단에 비해 통계적으로 유의미하게 높았다. 결과적으로 핵심역량 중심의 소셜 미디어 리터러시 교육과정은 학습자의 소셜 미디어 리터러시 증진에 기여했음을 확인할 수 있었다. 그간 다수의 선행연구에서 미디어 리터러시를 포함하여 소셜 미디어 리터러시 교육과정이 학습자의 리터러시 증진에 긍정적으로 기여할 수 있음을 언급해왔으나, 이에 대한 실증적인 분석 결과를 제시하는 데 한계가 있었다. 본 연구는 소셜 미디어 리터러시 교육과정 제안에만 그치지 않고 핵심 역량 중심의 소셜 미디어 리터러시 교육과정을 개발하고, 교육과정 수행을 통해 그 효과를 분석했다는 것에 의의가 있다. 결론에서는 분석 결과를 종합하여 소셜 미디어 리터러시 교육 개선 및 발전에 관한 함의를 제시하였다.

Abstract

Social media literacy is recognized as one way to help communicate well between users on social media and prevent various types of adverse effects that may arise from social media use. Especially for elementary school students who are actively participating and rapidly socializing in social media spaces, the importance of social media literacy is even greater. Therefore, it is necessary to organize the curriculum and analyze the effects of education based on elementary school students' social media usage patterns. This study aims to develop a social media literacy education program centered on core competencies (access and use, social connectedness, digital ethics, civil engagement) and analyze the changes in the level of core competencies of learners before and after completing the program. In six sessions, a social media literacy education curriculum for the upper elementary reflecting the core competencies of social media literacy was developed to analyze the educational effectiveness. Education was conducted by dividing 81 sixth graders into experimental and control groups. The data analysis used an independent samples t-test to compare the average social media literacy core competencies between the experimental and control groups. A dependent samples t-test was conducted to compare the experimental group's mean scores of core competencies. Additionally, covariance (ANCOVA) analysis was conducted to analyze the statistical difference between the experimental and control groups' post-test mean scores of core competencies. According to the analysis results, the average score of core competencies for social media literacy was higher in the experimental group than in the control group. In addition, the post-test average score was significantly higher in the experimental group than in the pre-test. Furthermore, when controlling for the influence of pre-tests in both groups, comparing the mean scores of post-tests showed that the experimental group's mean score was significantly higher than the control group's mean score. In conclusion, the social media literacy education program centered on core competencies enhanced learners' social media literacy. Previous studies have mentioned that the social media literacy curriculum, including the media literacy curriculum, can positively promote learners' literacy. However, there has been a limit to presenting empirical analysis results. This study is not only limited to proposing a social media literacy education curriculum but also developing an education curriculum centered on the core competencies of social media literacy and analyzing the effectiveness of education through curriculum implementation. Based on the research results, implications for improving and developing social media literacy education were presented.

Keywords:

Social media, Literacy, Curriculum, Core competency

키워드:

소셜 미디어, 리터러시, 교육과정, 핵심역량

Acknowledgments

The first draft of this study is based on Yun-Mi Park’s Ph.D. thesis “Social Media Literacy Study - Curriculum Development and Effects of Adolescent Literacy Education” (Sogang University, 2022). (본 논문의 초고는 2022년 서강대학교 박윤미의 박사학위 논문 ‘소셜미디어 리터러시 교육 효과에 관한 연구 : 청소년 대상 교육 프로그램 개발 및 시행을 중심으로’(지도교수 : 나은영)에 근거함)

References

  • Ahlqvist, T., Bäck, A., Heinonen, S., & Halonen, M. (2010). Road‐mapping the societal transformation potential of social media. Foresight, 12(5), 3-26. [https://doi.org/10.1108/14636681011075687]
  • Ahn, J.-I. (2010). Key issues of social network media from the perspective of digital media literacy. Journal of Korea Women's Research Institute, 25, 1-22.
  • Ahn, J.-I. (2013). A study on the age difference of digital media literacy. Korean Journal of the Learning Sciences, 7(1), 1-21.
  • Ahn, M. K. (2010). A discussion of sports behavior science research - Experimental design. Hallym University Open Lecture. Retrieved 2/7/23 from http://www.kocw.net/home/cview.do?mty=p&kemId=159728
  • Alber, J. M., Bernhardt, J. M., Stellefson, M., Weiler, R. M., Anderson-Lewis, C., Miller, M. D., & MacInnes, J. (2015) Designing and testing an inventory for measuring social media competency of certified health education specialists. Journal of Medical Internet Research, 17(9), e221. [https://doi.org/10.2196/jmir.4943]
  • Anderson, B., Swenson, R., & Kinsella, J. (2014). Responding in real-time: Creating a social media crisis simulator for the classroom. Communication Teacher, 28, 85-95. [https://doi.org/10.1080/17404622.2013.865766]
  • Bae, S. R., Lee, C. H., & Lee, J. R. (2020). A Study on the youth media use: Elementary school students - Basic analysis report. Sejong: National Youth Policy Institute.
  • Bae, Y.-J. (2020). Method for education of media literacy for college students utilizing media analysis and critical writing. The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 20(6). 127-147. [https://doi.org/10.22251/jlcci.2020.20.6.127]
  • Beak, B. B., Kim, A. M., Sung, Y. K., Cho, H. H., & Cheon, K. H. (2019). A study on the life and culture of elementary school. Gyeonggi: Gyeonggi Institute of Education.
  • Bertot, J. C., Jaeger, P. T., & Grimes, J. M. (2010). Using ICTs to create a culture of transparency: E-government and social media as openness and anti-corruption tools for societies. Government Information Quarterly, 27(3), 264-271. [https://doi.org/10.1016/j.giq.2010.03.001]
  • Buckingham, D. (2019). The media education manifesto (1st ed.). Cambridge, UK: Polity Press.
  • Byeon, S.-J. (2021). A study on the perception of media literacy education and media use patterns of elementary, middle and high school students. The Korean Journal of Literacy Research, 12(3), 89-121. [https://doi.org/10.37736/KJLR.2021.06.12.3.04]
  • Cho, B. Y. (2021). Literacy environment. Seoul: Sam & Parkers.
  • Cho, N. A. (2012). The study about social media literacy of youths. Korean Journal of Youth Welfare, 14(4), 93-111.
  • Cho, S. K., Kang, C. W., & Kim, K. K. (2008). A note on repeated measures ANCOVA in pretest-posttest design. Journal of The Korean Data Analysis Society, 10(6), 3179-3189.
  • Choi, C. H., & You, Y. W. (2017). The study on the comparative analysis of EFA and CFA. Journal of Digital Convergence, 15(10), 103-111.
  • Choi, M. (2015). Development of a scale to measure digital citizenship among young adults for democratic citizenship education. Doctoral dissertation, Ohio State University, OH.
  • Chun, Y., & Rha, J.-Y. (2020). Protecting children’s online privacy: A comparative analysis of regulations across US, EU, UK and South Korea. Journal of Consumer Policy Studies, 51(2), 1-35.
  • Community Media Foundation (2018). Media education textbook for young people. Seoul: Community Media Foundation.
  • Davies, M. M. (1997). Fake, fact, and fantasy: Children’s interpretations of television reality. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Dorr, A. (1986). Television and children: A special medium for a special audience. Beverley Hills, CA: Sage.
  • Freberg, K., & Kim, C. M. (2018). Social media education: Industry leader recommendations for curriculum and faculty competencies. Journalism & Mass Communication Educator, 73(4), 379-391. [https://doi.org/10.1177/1077695817725414]
  • Gravetter, F. J., & Wallnau, L. B. (2008). Statistics for the behavioral sciences. Cengage Learning.
  • Griffin, P., McGaw, B., & Care, E. (Eds.) (2011). Assessment and teaching of 21st century skills. New York: Springer. [https://doi.org/10.1007/978-94-007-2324-5]
  • Ha, I., No, G.-J., & Go, J.-H. (1996). A Study on the analysis of repeated measured experimental data. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 7(1). 129-135.
  • Heo, S. H., Choi, N. K., Jeong, I. S., & Han, Y. S. (2019). Core competency teaching method. Gyeonggi: Korean Studies Information.
  • Hobbs, R. (2010). Digital and media literacy: A plan of action. A white paper on the digital and media literacy recommendations of the knight commission on the information needs of communities in a democracy. Retrieved 3/2/23 from https://www.aspeninstitute.org/wp-content/uploads/2010/11/Digital_and_Media_Literacy.pdf
  • Hobbs, R. (2017a). Measuring the digital and media literacy competencies of children and teens. In Cognitive development in digital contexts (pp. 253-274). Academic Press. [https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809481-5.00013-4]
  • Hobbs, R. (2017b). Create to learn: Introduction to digital literacy (1st ed.). John Wiley & Sons.
  • Jenkins, H. (2006). Confronting the challenges of participatory culture: Media education for the 21st century. White paper for the MacArthur Foundation. Retrieved 3/2/23 from https://www.macfound.org/media/article_pdfs/jenkins_white_paper.pdf
  • Jeong, D. G., & Kim, H. J. (2018). The development of social media literacy competency model for adolescents. Journal of Educational Technology, 34(4). 1053-1077. [https://doi.org/10.17232/KSET.34.4.1053]
  • Jeong, H., Kim, A., Park, Y., Jeon, G., Lee, J., & Noh, J. (2016). Media literacy as 21st century key competence: Systematizing media literacy teaching and learning contents. The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 16(11). 211-238. [https://doi.org/10.22251/jlcci.2016.16.11.211]
  • Ju, Y. W., Hwang, Y. S., Kim, Y. E., & Cho, Y. K. (2010). The analysis of internet literacy effect through education of producing and using multimedia UCC. The Journal of Korean Association of Computer Education, 13(4), 27-39.
  • Kang, B. J. (1999). The effect of constructivist teaching strategies on subject attitude and self-efficacy. Korean Education Inquiry, 14, 143-163.
  • Kang, S. J. (2014). Experimental design and analysis of variance for social science research. Seoul: Kyoyookbook.
  • Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53(1), 59-68. [https://doi.org/10.1016/j.bushor.2009.09.003]
  • Kietzmann, J. H., Hermkens, K., McCarthy, I. P., & Silvestre, B. S. (2011). Social media? Get serious! Understanding the functional building blocks of social media. Business Horizons, 54(3), 241-251. [https://doi.org/10.1016/j.bushor.2011.01.005]
  • Kim, A. (2015). Understanding media literacy education. Seoul: CommunicationBooks.
  • Kim, A. (2020). An exploratory study on children’s Youtube culture: Focusing on children’s experiences and perceptions. The Journal of Education, 40(3). 341-358. [https://doi.org/10.25020/je.2020.40.3.341]
  • Kim, H. C. (2005). Analysis of repeated measurement data. Seoul: Kyoyookbook.
  • Kim, H. J., & Jeong, S.-H. (2015). Factors affecting elementary school students’ addiction to smartphones: Parental mediation, school-based education, and psychological reactance. Journal of Cybercommunication Academic Society, 32(1), 87-120.
  • Kim, H.-S. (2012). A study on the possibility of development of social media literacies using Facebook. Korean Journal of the Learning Sciences, 6(2), 20-38.
  • Kim, J.-Y., & Sung, D.-K. (2018). Capitalization of media literacy. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 32(1), 5-32.
  • Kim, K. H., Kim, G. J., & Lee, S. J. (2017). Developing a media literacy index and measuring the difference in media literacy levels between regions in South Korea. Gyeonggi: Korea Communications Commission.
  • Kim, M.-S. (2022). A case study of a connectivism based lecture as an online teaching and learning course in the digital era. Korean Journal of General Education, 16, 131-146. Retrieved 3/2/23 from https://j-kagedu.or.kr/upload/pdf/kjge-2022-16-1-131.pdf [https://doi.org/10.46392/kjge.2022.16.1.131]
  • Kim, Y. E. (2016). Social media literacy. Seoul: CommunicationBooks.
  • Kim, Y. E. (2018). A study on education program of social media literacy - Focoused on elementary student. Journal of Cyber Education, 12(1). 23-30.
  • Kim, Y. S., & Kim, G. H. (2008). Constructivism teaching-learning principles of digital media education. Paper presented at the annual meeting of Korean Association for Broadcasting & Telecommunication Studies, 141-142.
  • Korea Press Foundation (2022). Teen’s media use in Korea 2022. Seoul: Korea Press Foundation.
  • Kwon, S. H. (2002). Exploring educational technology. Seoul: yswpub.
  • Kwon, S., Seo, Y., & Kang, I. (2002). Designing a curriculum of the media education for the higher grades in the elementary school. Journal of Korean Association for Educational Information and Broadcasting, 8(2). 29-58.
  • Lee, C. H., & Jang, S. (2021). Analysis of parental intervention factors influencing children's YouTube and game usage time: Comparison of daycare center, kindergarten, and lower elementary school students. Paper presented at the Annual Meeting of Korean Association for Children’s Media Education, 102-110.
  • Lee, H. J. (2017). Sociality is everything. Seoul: Sam & Parkers.
  • Lee, H.-J., & Kang, S.-B. (2013). Analysis of latent growth model using repeated measures ANOVA in the data from KYPS. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 24(6), 1409-1419. [https://doi.org/10.7465/jkdi.2013.24.6.1409]
  • Lee, H.-S., Cho, J., Lee, J.-E., & Cheong, S. I. (2022). How do parents and teachers of toddlers perceive one another's media literacy?: Applying the co-orientation model for investigating perceptions about media literacy components and about participation of media literacy experts. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 66(3), 268-303. [https://doi.org/10.20879/kjjcs.2022.66.3.007]
  • Lee, M. J., Lee, J. W., & Kim, H. K. (2022). Mediating effects of parent's media intervention types in the relationship between parent's perception of media and child's media control ability: Comparison of infants and lower elementary school groups. Paper presented at the Annual Meeting of Korean Association of Child Studies, 127-128.
  • Livingstone, S. (2014). Developing social media literacy: How children learn to interpret risky opportunities on social network sites. Communications, 39(3), 283-303. [https://doi.org/10.1515/commun-2014-0113]
  • Marten, H. (2010). Evaluating media literacy education: Concepts, theories and future direction. Journal of Media Literacy Education, 2(1), 1-22. [https://doi.org/10.23860/jmle-2-1-1]
  • Mechlova, E., & Malcik, M. (2012). ICT in changes of learning theories. In 2012 IEEE 10th International Conference on Emerging eLearning Technologies and Applications (ICETA) (pp. 253-262), IEEE. [https://doi.org/10.1109/ICETA.2012.6418326]
  • Messaris, P. (1994). Visual " literacy": Image, mind, and reality. Westview Press.
  • Meyrowitz, J. (1999). Understandings of media. ETC: A Review of General Semantics, 56(1), 44-52.
  • Ministry of Education (2021, November 24). Announcement of the general outline of the '2022 Revised Curriculum' [electronic data]. Sejong: Ministry of Education. Retrieved 3/19/23 from https://www.moe.go.kr/boardCnts/viewRenew.do?boardID=294&boardSeq=89671&lev=0&searchType=null&statusYN=W&page=1&s=moe&m=020402&opType=N
  • Ministry of Gender Equality and Family (2022, May 28). 2022 Internet and Smartphone usage habit survey. Retrieved 3/19/23 from http://www.mogef.go.kr/nw/rpd/nw_rpd_s001d.do?mid=news405&bbtSn=708574
  • Moon, H. S. (2006). Media teaching method and media use education Design. In Y. S. Kim et al. (Eds.), Media education and teaching methods (pp. 1-27). Seoul: CommunicationBooks.
  • Moon, K. H. (2020). Exploring the possibility of peace education in moral education using social media literacy. Journal of Ethics Education Studies, 55, 309-336. [https://doi.org/10.18850/JEES.2020.55.11]
  • Nagle, J. (2018). Twitter, cyber-violence, and the need for a critical social media literacy in teacher education: A review of the literature. Teaching and Teacher Education, 76, 86-94. [https://doi.org/10.1016/j.tate.2018.08.014]
  • Ok, H.-J., & Seo, S. H. (2021, October). A study on the composition of media literacy education contents in elementary level. Paper presented at the 2021 Korean Language Education Research Institute 23rd International Conference on Academic Identity of Korean Language Education in the Convergence Era, Seoul.
  • Park, J. Y., & Moon, S. B. (2017). A structural analysis on school-aged children s self-directed learning ability and its related variables. The Journal of Yeolin Education, 25(4), 23-45. [https://doi.org/10.18230/tjye.2017.25.4.23]
  • Piaget, J. (1981). Intelligence and affectivity: Their relationship during child development (T. A. Brown & C. E. Kaegi, Trans. & Eds.). Annual Reviews.
  • Potter, W. J. (2004). Becoming a strategic thinker: Developing skills for success. Upper Saddle River, Nj: Prentice Hall.
  • Potter, W. J. (2010). The state of media literacy. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 54(4), 675-696. [https://doi.org/10.1080/08838151.2011.521462]
  • Potter, W. J. (2019). Media literacy (9th ed.). Sage Publications.
  • Rheingold, H. (2010). Attention, and other 21st-century social media literacies. Educause Review, 45(5), 14-24.
  • Shen, C., Kasra, M., Pan, W., Bassett, G. A., Malloch, Y., & O’Brien, J. F. (2019). Fake images: The effects of source, intermediary, and digital media literacy on contextual assessment of image credibility online. New Media & Society, 21(2), 438-463. [https://doi.org/10.1177/1461444818799526]
  • Shim, J. W., Jeon, J. H., Shim, M. H., Kim, M. J. Yoo, J. Y., & Chun, H. S. (2020). Developing a media literacy index in digital society. Gyeonggi: Korea Communications Commission.
  • Son, Y., & Kim, J. (2019). A study on the social media literacy in Korean language education. Journal of Reading Research, 51, 43-64. [https://doi.org/10.17095/JRR.2019.51.2]
  • Statistics Korea & Ministry of Gender Equality and Family (2021). 2021 Youth statistics. Retrieved 3/30/23 from https://kostat.go.kr/Downloads/2021+청소년+통계%20(1).pdf
  • Tandoc, E. C. Jr., Yee, A. Z., Ong, J., Lee, J. C. B., Xu, D., Han, Z., ... & Cayabyab, M. Y. (2021). Developing a perceived social media literacy scale: Evidence from singapore. International Journal of Communication, 15, 2484-2505.
  • Tess, P. A. (2013). The role of social media in higher education classes (real and virtual)–A literature review. Computers in Human Behavior, 29(5), 60-68. [https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.12.032]
  • Vanwynsberghe, H., Boudry, E., & Verdegem, P. (2012). The development of a conceptual framework of social media literacy. In Etmaal van de communicatiewetenschappen 2012. Ghent University, Department of Communication studies.
  • Vanwynsberghe, H., & Verdegem, P. (2013). Integrating social media in education. ClCWeb-Comparative Literature and Culture, 15(3). [https://doi.org/10.7771/1481-4374.2247]
  • Vanwynsberghe, H., Vanderlinde, R., Georges, A., & Verdegem, P. (2015). The librarian 2.0: Identifying a typology of librarians’ social media literacy. Journal of Librarianship and Information Science, 47(4), 283-293. [https://doi.org/10.1177/0961000613520027]
  • Williams, R. (1974). Television: Technology and cultural orm. London: Fontana.

Appendix

부록

  • 강병재 (1999). 구성주의 교수전략이 교과태도 및 자아효능감에 미치는 영향. <한국교육문제연구>, 14권, 143-163.
  • 강상진 (2014). <사회과학 연구를 위한 실험설계와 분산분석>. 서울: 교육과학사.
  • 교육부 (2021, 11, 24). ‘2022 개정 교육과정 총론’주요사항 발표 [전자자료]. 세종: 교육부. Retrieved 4/17/23 from https://www.moe.go.kr/boardCnts/viewRenew.do?boardID=294&boardSeq=89671&lev=0&searchType=null&statusYN=W&page=1&s=moe&m=020402&opType=N
  • 권성호·서윤경·강인경 (2002). 초등학교 고학년을 위한 미디어교육과정 개발에 관한 연구. <교육정보미디어연구>, 8권 2호, 29-58.
  • 김경희·김광재·이숙정 (2017). <미디어 리터러시 지수 개발 및 지역별 격차 측정 조사> (2017년 시청자권익증진사업). 경기: 방송통신위원회.
  • 김미수 (2022). 디지털시대 교수학습법으로서 연결주의 수업 사례 연구. <교양교육연구>, 16권, 131-146.
  • 김아미 (2015). <미디어 리터러시 교육의 이해>. 서울: 커뮤니케이션북스.
  • 김아미 (2020). 초등학생 유튜브 경험 및 인식에 대한 탐색적 연구. <교육논총>, 40권 3호, 341-358.
  • 김양은 (2016). <소셜 미디어 리터러시>. 서울: 커뮤니케이션북스.
  • 김양은 (2018). 소셜 미디어 리터러시 교육프로그램 구성 예비연구-초등학생을 대상으로. <사이버교육연구>, 12권 1호, 23-30.
  • 김영순·김광희 (2008). <디지털 미디어교육의 구성주의 교수-학습 원리>. 한국방송학회 학술대회 논문집, 141-142.
  • 김정윤·성동규 (2018). 미디어 리터러시의 자본화. <한국방송학보>, 32권 1호, 5-32.
  • 김현철 (2005). <반복측정 자료의 분석>. 서울: 교육과학사.
  • 김형지·정세훈 (2015). 초등학생의 스마트폰 중독에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 부모중재, 학교교육 및 심리적 반발심을 중심으로. <사이버커뮤니케이션학보>, 32권 1호, 87-120.
  • 김효숙 (2012). 페이스북을 활용한 소셜 미디어 리터러시의 개발 가능성에 관한 연구. <학습과학연구>, 6권 2호, 20-38.
  • 문경호 (2020). 소셜 미디어 리터러시를 활용한 도덕과 평화교육의 가능성 모색. <윤리교육연구>, 55권, 309-336.
  • 문혜성 (2006). 미디어 교수법과 미디어 활용 교육 수업 설계. 김영순 외 (편), <미디어교육과 교수법> (1-27쪽). 서울: 커뮤니케이션북스.
  • 박지영·문수백 (2017). 학령기 아동의 자기주도적 학습능력 관련변인들 간의 구조관계. <열린교육연구>, 25권 4호, 23-45.
  • 배상률·이창호·이정림 (2020). <청소년 미디어 이용 실태 및 대상별 정책대응방안 연구 Ⅰ: 초등학생-기초분석보고서>. (연구보고 20-R17). 세종: 한국청소년정책연구원.
  • 배윤정 (2020). 미디어 분석과 비평적 글쓰기를 활용한 대학생들의 미디어 리터러시 교육 방안 연구. <학습자중심교과교육연구>, 20권 6호, 127-147.
  • 백병부·김아미·성열관·조현희·천경호 (2019). <초등학교 생활과 문화 연구> (기본연구 2019-01). 경기: (재)경기도교육연구원.
  • 변숙자 (2021). 초·중·고 학생의 미디어 이용 양상 및 미디어 리터러시 교육에 관한 인식 분석. <리터러시연구>, 12권 3호, 89-121.
  • 손예희·김지연 (2019). 국어교육에서의 소셜 미디어 리터러시 연구. <독서연구>, 51권, 43-64.
  • 시청자미디어재단 (2018). <청소년 미디어교육 교재-강사용 참고자료>. 서울: 시청자미디어재단.
  • 심재웅·전주혜·신명환·김민주·유지윤·천혜선 (2020). <디지털 사회에서의 미디어리터러시 지수 개발 연구> (KCC-2020-31). 경기: 방송통신위원회.
  • 안문경 (2010). <스포츠 행동과학 연구의 논의-실험설계>. 한림대학교 공개강의 자료. Retrieved from http://www.kocw.net/home/cview.do?mty=p&kemId=159728
  • 안정임 (2010). 디지털 미디어 리터러시 관점에서 본 소셜 네트워크 미디어의 핵심이슈. <여성연구논총>, 25권, 1-22.
  • 안정임 (2013). 연령집단에 따른 디지털 미디어 리터러시 수준 비교 연구. <학습과학연구>, 7권 1호, 1–21.
  • 여성가족부 (2022년 5월). 2022년 인터넷‧스마트폰 이용습관 진단조사 결과 발표. Retrieved 3/19/23 from http://www.mogef.go.kr/nw/rpd/nw_rpd_s001d.do?mid=news405&bbtSn=708574
  • 옥현진·서수현 (2021년 10월). <초등 단계 미디어 리터러시 교육 내용 구성 방안>. 제23회 서울대학교 국어교육연구소 국제학술대회 융복합시대 자국어교육의 학문적 정체성 발제집. 서울: 서울대학교.
  • 이민지·이지원·김현경 (2022). <부모의 미디어에 대한 인식과 아동의 미디어 조절 능력의 관계에서 부모의 미디어 중재 유형의 매개효과: 유아, 초등학교 저학년 집단 비교>. 한국아동학회 학술발표논문집, 127-128.
  • 이창호·장석준 (2021). <어린이의 유튜브 및 게임이용시간에 영향을 미치는 부모중재요인 분석: 어린이집, 유치원, 초등학교 저학년 비교>. 한국어린이미디어학회 학술대회 자료집, 102-110.
  • 이화자 (2017). <사회성이 모든 것이다>. 서울: 쌤앤파커스.
  • 이화정·강석복 (2013). 청소년 패널자료 분석에서의 반복측정분산분석을 활용한 잠재성장모형. <한국데이터정보과학회지>, 24권 6호, 1409-1419.
  • 이혜선·조재희·이재은·정선임 (2022). 유아의 부모와 교사는 미디어 리터러시에 관하여 서로 어떻게 인식할까?: 미디어 리터러시 구성요소와 미디어 리터러시 전문가의 참여 인식에 관한 상호지향성 모델. <한국언론학보>, 66권 3호, 268-303.
  • 전윤선·나종연 (2020). 아동 소비자의 온라인 개인정보보호 관련 미국, EU, 영국, 한국의 법제도 비교 고찰. <소비자문제연구>, 51(2). 1-35.
  • 정다교·김현진 (2018). 청소년의 소셜 미디어 리터러시 역량모델 개발. <교육공학연구>, 34권 4호, 1053-1077.
  • 정현선·김아미·박유신·전경란·이지선·노자연 (2016). 핵심역량 중심의 미디어 리터러시 교육 내용 체계화 연구. <학습자중심교과교육연구>, 16권 11호, 211-238.
  • 조남억 (2012). 청소년의 소셜 미디어 리터러시에 관한 탐색적 고찰. <청소년복지연구>, 14권 4호, 93-111.
  • 조병영 (2021). <읽는 인간 리터러시를 경험하라>. 서울: 샘앤파커스.
  • 조성기·강창완·김규곤 (2008). 대조군 전-후 반복측정설계에서의 반복측정 공분산분석 고찰. <Journal of The Korean Data Analysis Society>, 10권 6호, 3179-3189.
  • 주용완·황용석·김양은·조영기 (2010). 동영상 UCC 제작 및 활용 교육을 통한 인터넷 리터러시 효과 분석. <컴퓨터교육학회 논문지>, 제13권 제4호, 27-39.
  • 최창호·유연우 (2017). 탐색적요인분석과 확인적요인분석의 비교에 관한 연구. <디지털융복합연구>, 15권 10호. 103-111.
  • 통계청‧여성가족부 (2021). <2021 청소년 통계>. 세종: 통계청.
  • 하일도·노규정·고정환 (1996). 반복측정된 실험자료 분석에 관한 고찰. <Journal of the Korean Data and Information Science Society>, 7권 1호, 129-135.
  • 한국언론진흥재단 (2022). <2022 10대 청소년 미디어 이용 조사>. 서울: 한국언론진흥재단.
  • 허성희·최난경·정인숙·한윤선 (2019). <누구나 따라하면 키워지는 핵심역량 교수법>. 경기: 한국학술정보(주).
  • Buckingham, D. (2019). The media education manifesto (1st ed.). Cambridge, UK: Polity Press. 조연하 외 (역) (2019). <미디어교육 선언>. 서울: 학이시습.
  • Gravetter, F. J., & Wallnau, L. B. (2008). Statistics for the behavioral sciences. Cengage Learning. 김광재·김효동 (역) (2009). <사회과학 통계방법론의 핵심 이론>. 서울: 커뮤니케이션북스.
  • Hobbs, R. (2017). Create to learn: Introduction to digital literacy (1st ed.). John Wiley & Sons. 윤지원 (역) (2021). <디지털·미디어 리터러시 수업>. 서울: 학이시습.
  • Potter, W. J. (2019). Media literacy (9th ed.). Sage Publications. 김대희·전미현 (역) (2020). <미디어 리터러시 탐구>. 서울: 소통.