Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
The Korean Society for Journalism & Communication (KSJCS)
[ New Media ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 62, No. 6, pp.141-164
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 31 Dec 2018
Received 10 Aug 2018 Revised 30 Nov 2018 Accepted 03 Dec 2018
DOI: https://doi.org/10.20879/kjjcs.2018.62.6.005

누가 2위 포털인 다음 뉴스를 이용하는가? : 포털뉴스이용자의특성과포털뉴스에대한이용자의 인식을중심으로

김경희* ; 송경재**
*한림대학교미디어스쿨, 주저자 khkim@hallym.ac.kr
**경희대학교인류사회재건연구원, 교신저자 skjsky@gmail.com
Who are Daum News readers? : User Characteristics and their Perceptions on News Portals
Kyung-Hee Kim* ; Kyongjae Song**
*Professor, The Media School, Hallym University khkim@hallym.ac.kr
**Research Professor, Kyung Hee Institute for Human Society skjsky@gmail.com

초록

이 연구는 2위 포털 뉴스를 주로 이용하는 사람들의 사회경제적·이념적 특성과 이들이 인식하는 포털 뉴스의 특성을 알아보기 위해, 포털 뉴스 이용자를 대상으로 온라인 설문조사를 실시하여, 1999명의 응답결과를 분석했다. 분석 결과, 2위 포털인 다음 뉴스를 주로 이용하는 사람들이 네이버 주이용자와 다른 특성을 갖고 있음을 확인할수 있었다. 네이버뉴스이용자보다 다음 뉴스 이용자는 여성보다는 남성이 많았고, 연령이 더 높았으며 진보적 성향을 가진 사람들이 더 많았다. 또 네이버 이용자보다 다음 뉴스 이용자들이 자신이 주로 이용하는 포털뉴스가외부로부터영향을덜받는독립적편집을하고있다는인식을더많이갖고있었다. 이와 함께 네이버 뉴스 이용자보다 다음 뉴스 이용자들은 자신이 주로 이용하는 포털 뉴스가 언론사의특성에영향받지않는중립적인편집을하고있다는인식을더많이갖고있었다.

Abstract

This study analyzed the results of an online survey of news portal users (N=1,999). Compared to Naver News, Daum News had more male than female users. In addition, the analysis of the results shows that Daum news users were more progressive than Naver News users. And Daum users’ perception of the independence of Daum news was more positive than Naver users’ perception of Naver news independence. Finally, Daum user's awareness of the neutrality of Daum News's choice of the news source was more positive than Naver user's perception of the neutrality of Naver News's choice of the source.

Keywords:

news portal, user, ideology, independence, neutrality

키워드:

포털뉴스, 이용자, 이념, 독립성, 중립성

References

  • 강주현·이인옥(2014). 포털뉴스에서많이읽힌정치뉴스의의제와정파성: 온라인신문에서많이읽힌 정치뉴스와비교연구. <사이버커뮤니케이션학보>, 31(2), 5-44.
  • 고문정(2018). 누가온라인뉴스에댓글을작성하거나뉴스를공유하는가? - 통계학습방법의적용. <사이버커뮤니케이션학보>, 35(1), 5-51.
  • 금준경(2018,5,15). 네이버한마디에‘휘청’, 우리는또망한다-뉴스권한일부포기하고‘아웃링크’ 사실상거절한네이버…“손익계산아니라뉴스룸‘재정의’ 할때”. <미디어오늘>. http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=142723, .
  • 김경희(2016). 저널리즘관점에서본모바일기반포털뉴스의게이트키핑과이용자의뉴스이용. <한국언론학보>, 60(3), 117-144.
  • 김효경·권상희(2013). 포털모바일18대대선뉴스서비스의공정성과여론조사비교연구: 네이버와다음을중심으로. <사이버커뮤니케이션학보>, 30(3), 5-40.
  • 나은영·주창윤·장은영(2001). <인터넷시대수용자연구: 수용자의능동성을중심으로>. 서울: 한국방송진흥원.
  • 성동규·김인경·김성희·임성원 (2006). 포털사이트의 뉴스 콘텐츠 전략에 관한연구: 인터넷 뉴스의 이용동기와지각된뉴스가치를중심으로. <한국언론학보>, 50(5), 132-159.
  • 여론집중도조사위원회(2015). <여론집중도조사보고서>. 세종: 문화체육관광부.
  • 우지숙(2009). 커뮤니케이션이정책이해에미치는영향: 미디어이용및토론참여를중심으로. <행정논총>, 47(2). 313-336.
  • 이석희(2018,5,2). 인링크·아웃링크가뭐죠?, <매일경제>. http://news.mk.co.kr/newsRead.php?no=280331 &year=2018, .
  • 이정배(2007,2,7). 스놉효과(Snob Effect)란. <LG주간경제>.
  • 이효성·김인영(2003). 텔레비전, 신문, 인터넷이용이유권자의정치의식, 16대대선관심, 정치활동참여에미치는영향분석. <커뮤니케이션학연구>, 11(2). 29-63.
  • 장우영·조화순(2012). 포털뉴스의정치경제: 뉴스서비스트래픽분석을중심으로. <시민사회와NGO>, 10(2), 149-190.
  • 장우영·조화순·오소현(2012). 포털뉴스의연성화와의제설정의탐색. <정보화정책>, 9(3), 19-35.
  • 정봉오 (2017. 10. 20). 네이버 “스포츠 담당자, ‘기사 재배열’ 외부 요청 수용 확인…사과”. <동아일보>, http://news.donga.com/3/all/20171020/86853814/2#csidx52664770941ea5a862fa31069f58271, .
  • 최동욱(2017). 포털뉴스의정치성향과가짜뉴스현상에대한시사점. <KDI FOCUS>, 85, 1-8.
  • 한국언론재단(2006). <2006 언론수용자의식조사>. 서울: 한국언론재단
  • 한국언론재단(2008). <2008 언론수용자의식조사>. 서울: 한국언론재단
  • 한국언론진흥재단(2010). <2010언론수용자의식조사>. 서울: 한국언론진흥재단
  • 한국언론진흥재단(2016). <2016언론수용자의식조사>. 서울: 한국언론진흥재단
  • 한국언론진흥재단(2017). <2017언론수용자의식조사>. 서울: 한국언론진흥재단
  • 한국언론진흥재단(2017). <한국의언론인2017>. 서울: 한국언론진흥재단
  • Castells, M. (2001). The Internet Galaxy : Reflections on the Internet, Business, and Society. Oxford: Oxford University Press.
  • Dahlgren, P. (1995). Television and the public sphere. London: Sage Publication.
  • Davis, R. (1999). The Web of Politics: The Internet's Impaction the American Political System. New York: Oxford University Press.
  • Gans, R. J. (1979). Deciding What's News: A Study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek and Time, New York, NY:: Vintage Book.
  • Keane, J. (1995). Structural Transformation of Public Sphere. The Communication Review, 1(1). 1-22. [https://doi.org/10.1080/10714429509388247]
  • Leibenstein, H. (1950). Bandwagon, Snob, and Veblen Effects in the Theory of Consumers' Demand. The Quarterly Journal of Economics, 64(2). 183-207. [https://doi.org/10.2307/1882692]
  • Miller, M. M., & Reese, S. D. (1982). Media dependency as interaction: Effects of exposure and reliance on political activity and efficacy. Communication Research, 9(2). 227-248. [https://doi.org/10.1177/009365082009002003]
  • Reese, S. D. & Shoemaker, P. J. (2016). Media Sociology and the Hierarchy of Influences Model: A levels-of-analysis perspective on the networked public sphere. Mass Communication and Society, 19(4), 389-410, [https://doi.org/10.1080/15205436.2016.1174268]
  • Rheingold, H. (1993). The Electronic Landscape: A Writer's Perspective. Paper presented at Writer's Retreat on Interactive Technology & Equipment Conference. June at University of Vancouver. British Columbia.
  • Sotirovic, M., & McLeod, J. M. (2001). Values, communication behavior, and political participation. Political Communication, 18(3), 273-300. [https://doi.org/10.1080/10584600152400347]
  • Standage, T. (2013), Writing on the Wall: Social Media - The First 2,000 Years. 노승영(역) (2015). <소셜미디어2000년파피루스에서페이스북까지, 소셜미디어의부상과몰락, 그리고부활의역사>. 서울: 열린책들.
  • Sunstein, C. R. (2018). #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton, NJ: Princeton University Press. [https://doi.org/10.2307/j.ctv8xnhtd]
  • Viguerie, R. & Franke, D. (2004). America's Right Turn: How Conservatives Used New and Alternative Media to Take Power. Chicago, IL: Bonus Books.