Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
The Korean Society for Journalism & Communication (KSJCS)
[ Journalism Communication ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 62, No. 5, pp.37-71
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 31 Oct 2018
Received 11 Jun 2018 Revised 14 Sep 2018 Accepted 28 Sep 2018
DOI: https://doi.org/10.20879/kjjcs.2018.62.5.002

공황장애에 대한 언론보도 내용분석 : 유명인 정보원의 역할에 대한 재조명

김류원* ; 윤영민**
*고려대학교 일반대학원 언론학과 박사과정 sabim@korea.ac.kr
**고려대학교 미디어학부 교수, 교신저자 ymyoon@korea.ac.kr
A Content Analysis of Panic Disorder News Coverage
Ryuwon Kim* ; Youngmin Yoon**
*Ph.D. student, Korea University sabim@korea.ac.kr
**Professor, Korea University ymyoon@korea.ac.kr

초록

본 연구는 최근 빠른 속도로 환자가 증가하고 있는 정신질환인 공황장애에 초점을 두고 지난 7년간 공황장애를 다룬 온라인 뉴스기사를 양적 내용분석 방법을 통해 분석하였다. 연구 결과 공황장애 언론보도에서 가장 많이 나타나는 정보원은 유명인 환자(84.5%)로, 일반인 환자(5.9%)의 10배 이상 많이 등장하고 있었다. 이어 개인의 건강행위 과정을 설명하는 예방책 채택 과정 모형(PAPM)에 근거하여 언론이 공황장애에 대한 기초 정보에서부터 구체적인 치료 방법에 이르기까지 건강정보를 균형 있게 전달하고 있는지 살펴보았다. 분석 결과 공황장애의 발병 원인에 대한 언급(66.6%) 및 증상에 대한 언급(74.6%)은 충실한 반면, 예방 및 치료법에 대한 언급(55.8%)이 상대적으로 취약하여 정보의 균형이 이루어질 필요가 있는 것으로 나타났다. 이러한 보도 양상은 환자 정보원 유형(유명인 vs. 일반인)에 따라 차이를 보였는데, 일반인 환자 중심의 보도가 유명인 환자 중심의 보도에 비해 공황장애 건강행동에 대한 정보를 더 많이 언급하고 있어 보도의 질적 가치가 더 높은 것으로 나타났다. 하지만 기사 내에서 제시되는 환자의 성별 비중 측면에서 보면 일반인 환자 중심 기사에서는 남성 환자와 여성 환자의 등장 비율이 10배 이상 차이가 나(여성 환자 4.8%, 남성 환자 69.0%) 남성 중심의 성별 편향이 강한 것으로 나타났다, 반면 유명인 환자 중심 보도에서는 이러한 격차가 3배 수준으로 줄어(여성 환자 23.6%, 남성 환자 76.4%) 여성이 공황장애를 더 많이 앓고 있는 사회적 현실이 더 적절히 반영되는 것으로 나타났다. 회복사례 측면에서도 일반인 환자 중심 보도의 경우 공황장애로 인한 사회 부적응이나 자살과 같은 부정적 사례(50.0%)가 긍정적 사례(5.9%)보다 더 많이 언급되는 반면, 유명인 환자 중심 보도의 경우 증상의 완화나 완치와 같은 긍정적 회복 사례(47.0%)가 부정적 사례(10.5%)보다 더 많이 나타나고 있었다. 본 연구는 공황장애 환자가 꾸준히 증가하는 우리 사회에서 공황장애를 다루는 언론의 올바른 보도 방향과 지침을 제시하고, 정신질환보도에서 유명인 정보원의 긍정적 역할에 대한 가능성을 발견하였다는 점에서 중요한 함의를 갖는다.

Abstract

The number of patients with panic disorder is steadily increasing in South Korea. This study analyzed the online news articles covering panic disorder through quantitative content analysis. The results are summarized as follows: the most frequently reported source was celebrity patient, mentioned 10 times more than other sources such as non-celebrity patients, doctors, and experts. Based on the Precaution Adoption Process Model, which explains the individual's health behavior process, we have examined whether the news article was delivering balanced health information about panic disorder from basic information to specific treatment methods. As a result of the analysis, we found the information was imbalanced- mentioning the prevention and treatment of panic disorder was insufficient but the cause and symptom reference was enough. Also, we analyzed wether the news coverage was different by the type of patient source (celebrity vs. non-celebrity). It was found that the non-celebrity related articles covered more diverse information on panic disorder and the quality of the report was higher than celebrity oriented article. However, in terms of the gender bias of the patients presented in the article, male patients appeared 10 times more than female patients in non-celebrity patient related articles. However, in celebrity patient oriented articles, this gender bias narrowed considerably- female patients appeared to be 1/3 of male patients. Also, in terms of recovery cases from the disease, positive case such as symptom relief and cure were reported more frequently than negative cases in celebrity patient oriented article. On the other hand, non-celebrity oriented article showed more cases of negative than positive cases. This study has important implications in that it presents the guidelines of the media dealing with panic disorder and shows the possibility of the positive role of celebrity as information sources in health journalism.

Keywords:

panic disorder, news coverage, content analysis, celebrity, Precaution Adoption Process Model

키워드:

공황장애, 언론보도, 내용분석, 유명인 정보원, 예방책 채택과정 모형

References

  • 건강보험심사평가원 (2018). 의료통계정보. URL: http://opendata.hira.or.kr
  • 국민건강보험공단 (2017). 보도자료 “죽음의 공포, 공황장애 겪는 노인 70대 이상 3.4배 증가”. URL: http://www.mohw.go.kr/react/al/sal0301vw.jsp?PAR_MENU_ID=04&MENU_ID=0403&CONT_SEQ=338828&page=1
  • 김경희 (2008). 포털 뉴스의 의제설정과 뉴스가치. <한국언론학보>, 52권 3호, 28-52.
  • 김병희 (2015). 포털의 검색 알고리즘 개발에서 기사 어뷰징 방지를 위한 영향요인 탐색. <커뮤니케이션이론>, 11권 3호, 47-89.
  • 김대욱·최명일 (2016). 의미연결망분석을 이용한 2005~2014년 자살보도 분석. <한국언론학보> 60권 2호, 178-208.
  • 김세주·김영신·유상우 (2001). 공황장애 환자의 삶의 질. <신경정신의학>, 40권 3호. 407-415.
  • 김인숙 (2009). 연예인 자살보도와 제 3 자 효과. <언론과학연구>, 9권 3호, 5-36.
  • 김지환 (2016, 4, 10). 공황장애 앓던 서울도시철도 기관사 또 자살. <경향신문>. URL: http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201604091037001&code=940702
  • 노수진·윤영민 (2013). 우울증에 관한 언론 보도 분석. <한국언론정보학보>, 통권 61호, 5-27.
  • 백혜진·조혜진·김정현 (2017). 정신질환의 낙인과 귀인에 대한 언론 보도 분석. <한국언론학보>, 61권 4호, 7-43.
  • 보건복지부 (2017). <2016 정신질환실태 조사>. URL: http://download.mohw.go.kr/front_new/modules/download.jsp?BOARD_ID=320&CONT_SEQ=339138&FILE_SEQ=205844
  • 서미경·김정남·이민규 (2008). <정신질환자에 대한 차별과 편견 실태조사>. 서울: 국가인권위원회.
  • 서윤경 (2014, 10, 1). 가수 겸 배우 한나, 지난 1월 자택서 자살… 공황장애 앓았다. <국민일보>. URL: http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0008726330&code=61181111&cp=nv
  • 신재우 (2017, 3, 19). ‘죽음의 공포’ 공황장애 환자 한해 10만명 넘어섰다. <연합뉴스>. URL: http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/03/17/0200000000AKR20170317165600017.HTML?input=1195m
  • 안동근 (2012). 유명연예인에 의한 위협소구 금연캠페인의 인지·행동효과. <사회과학연구>, 19권 1호, 93-119.
  • 안순태·이하나 (2016). 자살예방을 위한 미디어 보도 방향. <보건사회연구> 36권 1호, 529-564.
  • 양옥경 (1998). 정신장애인에 대한 사회편견 연구. <한국사회복지학> 35권, 231-261.
  • 임종수·유승현 (2007, 10월). <포털사이트뉴스 이용행태 연구>. 한국언론학회 가을철 정기학술대회. 서울.
  • 이하나·안순태 (2013). 자살예방뉴스의 낙인(stigma) 요소에 대한 분석. <한국언론학보>, 57권 4호, 27-47.
  • 정수영·남상현 (2012). 지상파 TV 3 사 종합뉴스프로그램의 무보도와 단독보도 뉴스에 관한 연구. <한국방송학보>, 26권 4호, 265-309.
  • 제영묘 (2004). 자살과 정신 장애. <생물치료정신의학>, 10권 1호, 3-10.
  • 조수영·김정민 (2010). 정신건강 및 정신질환에 대한 지상파 TV 뉴스 분석. <한국언론학보>, 54권 5호, 181-204.
  • 좌보경·백혜진·서필교 (2014). 금연정책관련 온라인 뉴스와 댓글 유형의 내용 분석. <홍보학 연구>, 18권 3호, 13-43.
  • 최 영·박창신 (2009). 온라인 뉴스이용에 관한 연구: 조선닷컴 뉴스의 연성화 및 제목 선정성과 조회수간의 상관관계. <커뮤니케이션학 연구>, 17권 1호, 31-53.
  • 최영희 (2006). 공황장애 인지행동치료의 최근 동향. <인지행동치료>, 6권 2호, 101-115.
  • 한국언론진흥재단 (2011). <2010 언론수용자 의식조사>. 서울: 한국언론진흥재단.
  • 한국언론진흥재단 (2018). <2017 언론수용자 의식조사>. 서울: 한국언론진흥재단.
  • 한국언론진흥재단 (2017). 디지털 뉴스 리포트 2017 한국. URL: http://www.kpf.or.kr/site/kpf/research/selectMediaPdsView.do?seq=574323
  • 한덕웅·이민규 (2003). 정신질환에 관한 사회적 표상의 변화. <한국심리학회지: 건강>, 8권 1호, 191-206.
  • 허유정·최영희·박기환 (2003). 공황장애 집단 인지행동치료의 치료적 요인. <인지행동치료>, 3권 1호, 57-67.
  • Adelman, R. C., & Verbrugge, L. M.(2000). Death makes news: The social impact of disease on newspaper coverage. Journal of Health and Social Behaviour, 41(3), 347. [https://doi.org/10.2307/2676325]
  • Barlow, D. H. (1988). Anxiety and its disorder: The nature and treatment of anxiety and panic. New York: Guilford Press.
  • Borinstein, A. B. (1992). Public attitudes toward persons with mental illness. Health Affairs, 11(3), 186-196. [https://doi.org/10.1377/hlthaff.11.3.186]
  • Brodie, M., Hamel, E. C., Altman, D. E., Blendon, R. J., & Benson, J. M. (2003). Health news and the american public, 1996～2002. Journal of Politics, Policy and Law, 28(5), 927-950. [https://doi.org/10.1215/03616878-28-5-927]
  • Braun, S. (2003). The history of breast cancer advocacy. The Breast Journal, 9(s2). S101-S103. [https://doi.org/10.1046/j.1524-4741.9.s2.13.x]
  • Brown, W. J., & Basil, M. D. (1995).Media celebrities and public health: Responses to Magic Johnson’s HIV disclosure and its impact on AIDS risk and high-risk behaviors. Health Communication, 7, 345-371. [https://doi.org/10.1207/s15327027hc0704_4]
  • Coleman, R. & Thorson, E. (2002). The effects of news stories that put crime and violence into context: Testing the public health model of reporting. Journal of Health Communication, 7(5), 401～425. [https://doi.org/10.1080/10810730290001783]
  • Coleman, R., Thorson, E., & Wilkins, L. (2011). Testing the effect of framing and sourcing in health news stories. Journal of Health Communication, 16(9), 941-954. [https://doi.org/10.1080/10810730.2011.561918]
  • Corrigan, P. W. (2007). How clinical diagnosis might exacerbate the stigma of mental illness. Social Work, 52(1), 31-39. [https://doi.org/10.1093/sw/52.1.31]
  • Entwistle, V. (1995). Reporting research in medical journals and newspapers. British Medical Journal, 310, 920-923. [https://doi.org/10.1136/bmj.310.6984.920]
  • Fishman, J. M. (2006). Mass media and medicine: When the most trusted media mislead. Mayo Clinic Proceedings, 81, 291-293. [https://doi.org/10.4065/81.3.291]
  • Kennedy, G. E., & Bero, L. A. (1999). Print media coverage of research on passive smoking. Tobacco Control, 8(3), 254-260. [https://doi.org/10.1136/tc.8.3.254]
  • Kincaid, D. L. (2002). Drama, Emotion, and cultural convergence. Communication Theory, 12, 136-152. [https://doi.org/10.1093/ct/12.2.136]
  • McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public opinion quarterly, 36(2), 176-187. [https://doi.org/10.1086/267990]
  • Mills, M. E., & Davidson, R. (2002).Cancer patients' sources of information: use and quality issues. Psycho Oncology, 11(5), 371-378. [https://doi.org/10.1002/pon.584]
  • Pechmann, C., & Ratneshwar, S. (1994). The effects of antismoking and cigarette advertising on young adolescents' perceptions of peers who smoke. Journal of Consumer Research, 21(2), 236-251. [https://doi.org/10.1086/209395]
  • Sadock, H. I., Kaplan. B. J., & Grebb,J. A. (1994). Kaplan and Sadock’s Synopsis of Psychiatry: Behavioral Sciences-Clinical Psychiatry. Philadelphia: Williams &Wilkins.
  • Sandman, P. M., Weinstein, N. D., & Klotz, M. L. (1987). Public response to the risk from geological radon. Journal of Communication, 37(3), 93-108. [https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1987.tb00997.x]
  • Sharma, P. S. (2008). Media’s influence extends to cancer care. JNCI, 100(20), 1424-1426. [https://doi.org/10.1093/jnci/djn377]
  • Sieff, E. M. (2003). Media frames of mental illnesses: The potential impact of negative frames. Journal of Mental Health, 12(3), 259-269. [https://doi.org/10.1080/0963823031000118249]
  • Thornton, J. A., & Wahl, O. F. (1996). Impact of a newspaper article on attitudes toward mental illness. Journal of Community Psychology, 24(1), 17-25. [https://doi.org/10.1002/(SICI)1520-6629(199601)24:1<17::AID-JCOP2>3.0.CO;2-0]
  • Wahl, O. F., & Lefkowits, J. Y. (1989). Impact of a television film on attitudes toward mental illness. American Journal Of Community Psychology, 17, 521-528. [https://doi.org/10.1007/BF00931176]
  • Weinstein, N. D. (1988). The precaution adoption process. Health psychology, 7(4), 355. [https://doi.org/10.1037/0278-6133.7.4.355]
  • Weinstein, N. D., & Sandman, P. M. (1992). A model of the precaution adoption process: evidence from home radon testing. Health psychology, 11(3), 170. [https://doi.org/10.1037/0278-6133.11.3.170]
  • Weinstein, N. D., Sandman, P. M., & Blalock, S. J. (2002). The precaution adoption process model. In Glanz, K., Rimer, B. K., & Lewis, F. M(Eds.), Health behavior and health education: Theory, research, and practice (3rd ed., pp.121-143). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
  • Yanovitzky, I. & Blitz, C. L. (2000). Effect of media coverage and physician advice on utilization of breast cancer screening by women 40 years and older. Journal of Health Communication, 117-134. [https://doi.org/10.1080/108107300406857]
  • Yanovitzky, I., & Stryker, J. (2001). Mass media, social norms, and health promotion efforts a longitudinal study of media effects on youth binge drinking. Communication Research, 28(2), 208-239. [https://doi.org/10.1177/009365001028002004]