The Korean Society for Journalism & Communication (KSJCS)
[ Article ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 66, No. 5, pp.95-136
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 31 Oct 2022
Received 12 Aug 2022 Revised 01 Oct 2022 Accepted 15 Oct 2022
DOI: https://doi.org/10.20879/kjjcs.2022.66.5.003

지역 기반 미디어의 하이퍼 로컬리즘과 지역성 범주 변화 : 부산 지역 기반 유튜브 채널 운영자에 대한 심층 인터뷰

강주현***
***부산대학교 지역혁신역량교육연구센터 연구교수 kmunhak@pusan.ac.kr
Hyper-Localism in Local Media and Changes in the Category of Locality : In-Depth Interview with a Busan-Based YouTube Channel Operator
Ju Hyun Kang***
***Research Professor, Regional Entrepreneurship Education Research Center, Pusan National University kmunhak@pusan.ac.kr

초록

이 연구는 부산 지역을 기반으로 유튜브 플랫폼의 콘텐츠를 생산하는 유튜브 채널 운영자, 지역 언론의 유튜브 채널 운영자, 지역의 미디어 시민 단체 활동가 등 모두 11명을 만나 심층 인터뷰를 진행하였다. 이들 지역 미디어가 서구 사회의 하이퍼로컬 미디어 개념으로 살펴볼 때 어떠한 특징들이 있는지 알아보았다.

우선 콘텐츠 제작자들이 지역에서 활동한다는 점에서 지리적 근거는 있지만 새로운 매체 환경에서 콘텐츠 제작자들이 갖고 있는 지역성이란 과거처럼 행정 경계에 기반한 지리적 개념이 아니라 일종의 사회적 정체성에 가깝다. 지역 시민이 직접 제작한 콘텐츠라는 측면과 지역 이용자가 이용한다는 점, 삶과 밀접한 대형 이슈에서 적극 참여가 이뤄진다는 점에서 본다면 지역 기반의 로컬 미디어는 시민 참여가 늘어날 수 있는 수단이 된다. 하지만 이들 미디어에서 시민들이 직접 출연을 기피한다는 점은 시민 참여가 활성화되었다고 말하기 어려운 이유였다. 이들 지역 미디어는 지역 콘텐츠를 통해 지역/글로벌/전국과 커뮤니케이션하는 미디어 활동을 했다. 물리적인 지역 조건 안에서 이들 콘텐츠는 지역의 역사, 사람, 소재, 배경을 다루고 있었다. 또한 여행 가치나 오락적 가치를 콘텐츠에 담아 전국과 세계에 알리고 있었다. 그리고 노동, 인권, 시민 단체가 제기하는 이슈 등 콘텐츠의 보편적 가치를 찾아 지역을 넘어 사회적 연대를 시도했다. 하지만 이 연구에서 조회 수에 의존할 수밖에 없는 흥미 위주 콘텐츠들은 우리 사회의 구조적 모순이나 사회적 맥락에서 지역성 드러내는데 취약했다. 전통 미디어가 채우지 못한 갭을 시민 미디어가 채우더라도 그것이 지역 사람들의 삶과 반드시 밀접하지 못하다면 지역 미디어로서 정체성이 모호한 점도 있다.

시민들이 직접 제작한 유튜브 콘텐츠들은 자체적인 수익을 조달할 만한 경제적 재원이 부족했고, 제작자들도 전업 제작 활동이 어려워 대개 다른 직업과 병행하고 있었다. 지역 기반 시민 미디어가 활성화되기 위해서는 시장 원리에 맡겨서 해결될 문제가 아니라 장비나 프로그램 제공, 보조금 지급 등의 정책적 지원이 필요하다. 그리고 이들 콘텐츠의 전문성을 높이기 위해 영상 제작과 편집 교육, 법률 자문 등의 지원이 필요하다.

Abstract

This study investigated the characteristics of local media based on Busan from a vantage point of hyperlocal media, a concept based in Western society. In-depth interviews were conducted with 11 people, including a YouTube channel operator who produces content for the YouTube platform in Busan, a YouTube channel operator of a local media, and an activist of a local media civic group.

First, the concept of locality assumes a geographical basis in that the content creators are located in a particular region, but in the new media environment, the locality of content creators is no longer confined to the geography in which administrative work takes place. Rather, locality refers to a kind of social and collective identity. In terms of content produced by citizens, use by local users, and active participation in large-scale issues closely related to everyday life, community-based local media is a means to increase citizen participation. However, it is difficult to say whether civic participation is activated in that civic actors avoid making appearances in the media.

Through local media activities of each of these actors, the local media gradually grew into a medium that communicates with the global/national audiences through local content. Within the physical local conditions, the content dealt with the local history, people, subject matter, and background. In addition, the value of travel or entertainment was included in the content and was advertised both domestically and internationally. In addition, the content creators tried to establish social solidarity beyond the region by bringing in issues of universal value such as labor, human rights, and issues raised by civic groups.

However, in this study, interest-oriented content that had no choice but to depend on the number of views was weak in revealing the structural contradictions of the society. Even if civic media fills the gap that traditional media has not filled, if it is not necessarily closely related to the lives of local people, and the identity of the local media remains ambiguous. It is necessary to look at the local value not only as a product value, but as a content closely related to life.

Citizen YouTube producers did not have enough financial resources to generate their own revenue, and they often had to work other jobs due to financial difficulties. Local-based YouTube channel operators were producing and supplying local content with affection, professionalism, and a sense of duty in a financially difficult situation.

For community-based citizen media to be more active, policy support such as provision of equipment or programs and subsidies is required, rather than relegating local media as a problem to be solved by leaving it to market principles. In addition, in order to enhance the professional quality of the content, support such as video production and editing education and legal advice is required.

Keywords:

Hyperlocal, Locality, Local media, Local content, YouTube

키워드:

하이퍼로컬, 지역성, 지역 미디어, 지역 콘텐츠, 유튜브

Acknowledgments

This work was conducted by the Korean Association for Broadcasting & Telecommunication Studies 2020 Special Research Grant Support Project for New Scholars (KABS & GS SHOP). (이 연구는 한국방송학회 2020년 신진학자 특별연구비지원 사업(한국방송학회 + GS SHOP)에 의해 수행되었음).

This paper was supported by the Ministry of Education of the Republic of Korea and the National Research Foundation of Korea(NRF-2021S1A5C2A03086965)(이 논문은 2021년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행되었음(NRF-2021S1A5C2A03086965)).

References

  • Ali, C. (2016). Critical regionalism and the policies of place: Revisiting localism for the digital age. Communication Theory, 26, 106-127. [https://doi.org/10.1111/comt.12091]
  • Barnett, S., & Townend, J. (2015). Plurality, policy and the local: Can hyperlocals fill the gap? Journalism Practice, 9(3), 332-349. [https://doi.org/10.1080/17512786.2014.943930]
  • Chen, N. N., Ognyanova, K., Zhang, C., Wang, C., Ball-Rokeach, S. J., & Parks, M. (2017). Causing ripples in local power relations: The meso-level influence of a hyperlocal news website. Journalism Studies, 18(6), 710-731. [https://doi.org/10.1080/1461670X.2015.1078738]
  • Choi, N.-J. (2004). A comparative study of local newspapers’ news frame focus on nuclear waste site reporting. Korean Journal of Communication & Information, 27, 283-316.
  • Cook, C., & Bakker, P. (2019). Viable, sustainable or resilient? Understanding the hyperlocal business ecosystem. Nordicom Review, 40(2), 31-49. [https://doi.org/10.2478/nor-2019-0032]
  • Creswell, J. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousand Oaks, CA: SAGE.
  • Dickens, L., Couldry, N., & Fotopoulou, A. (2015). News in the community? Investigating emerging inter-local spaces of news production/consumption. Journalism Studies, 16(1), 97-114. [https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.890339]
  • Dunbar-Hester, C. (2013). What’s local? Localism as a discursive boundary object in low-power radio policymaking. Communication, Culture & Critique, 6, 501-524. [https://doi.org/10.1111/cccr.12027]
  • Firmstone, J. (2016). Mapping changes in local news. Journalism Practice, 10, 928-938. [https://doi.org/10.1080/17512786.2016.1165136]
  • Goggin, G., Martin, F., & Dwyer, T. (2015). Locative news: Mobile media, place informatics, and digital news. Journalism Studies, 16(1), 41-59. [https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.890329]
  • Han, J.-S. (2018). Regional resources and community development for glocalization. Journal of the Korean Geographical Society, 53(6), 829-845.
  • Han, S., & Lee, O.-H. (2012). The problems of the conception and realization of locality for local broadcasting: A qualitative study focusing on broadcasting production in Gwangju. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 26(5), 271-306.
  • Harte, D., Williams, A., & Turner, J. (2017). Reciprocity and the hyperlocal journalist. Journalism Practice, 11(2-3), 160-176. [https://doi.org/10.1080/17512786.2016.1219963]
  • Hong, S., & Jung, E. (2018). A new paradigm for local broadcasters’ public access programs - Focusing on the ways for collaboration and sustainability through the case of “Dongne Bangne TV”. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 32(6), 201-240.
  • Jankowski, N. W. (1991). Qualitative research and community media. In K. B. Jensen & N. W. Jankowski (Eds.), A handbook of qualitative methodologies for mass communication research (pp. 215-229). Seoul: Ilsinsa.
  • Jeong, H.-K., & Kim, S.-S. (2007). News production practices of online citizen journalism, Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 51(2), 124-152.
  • Jo, H.-J. (2006). Changes in the locality of local television: A conceptual approach. Korean Journal of Communication & Information, 34, 275-305.
  • Kang, J. H., & Choi, C. S. (2021). Structural changes in local journalism and the future of local media: In-depth interviews with local newspaper journalists. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 65(1), 104-147. [https://doi.org/10.20879/kjjcs.2021.65.1.104]
  • Kang, J. M., & Jeon, S. M. (2019). Local media research trapped in the path dependency : Three major ‘Fallacy of Composition’ that accelerate ‘the Death of Regional Cities’. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 63(3), 7-32. [https://doi.org/10.20879/kjjcs.2019.63.3.001]
  • Kang, M.-H., & Hong, S.-M. (2005). Localism and local broadcasting - An exploratory study for the conceptualization of social localism. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 19(1), 109-141.
  • Kim, H., Yu, H., & Shin, D.-H. (2017). Impact of TV programs to which viewers participate through SNS on on-line services of broadcasting stations. Information Society & Media, 18(1), 23-60.
  • Kim, M., & Shin, Y. (2011). Journalistic Differences between Blogs of Professional Reporter and Citizen Reporter : Focused on Watchdog and Interactivity. Korean Journal of Communication & Information, 53, 73-99.
  • Kim, M.-Y. (2015). Community reality in high modern society. Society & Theory, 27, 181-218. [https://doi.org/10.17209/st.2015.11.27.181]
  • Kim, S.-S. (2010). Re-evaluation of the Korean Wave: A glocal perspective. Human Contents, 18, 313-335.
  • Kim, Y. S., & Kang, K. S. (2014). The relative importance and priority of decision elements in localism implementation of local newspaper’s journalists. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 58(1), 331-355.
  • Korea Press Foundation (2020). 2020 Media Audience Survey. Seoul: Korea Press Foundation.
  • Kurpius, D. D., Metzgar, E. T., & Rowley, K. M. (2010). Sustaining hyperlocal media: In search of funding models. Journalism Studies, 11, 359-376. [https://doi.org/10.1080/14616700903429787]
  • Leckner, S., Tenor, C., & Nygren, G. (2019). What about the hyperlocals? The drivers, organization and economy of independent news media in Sweden. Journalism Practice, 13(1), 68-89. [https://doi.org/10.1080/17512786.2017.1392254]
  • Lee, K. Y. (2012). Localities of Korean local broadcasting contents on traditional cultures. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 26(2), 87-121.
  • Lim, S.-J. (2016). A case study on citizen participation broadcasting - Focusing on <Busan MBC Radio Simin Sesang>. Master’s thesis, Dong Eui University, Busan, Korea.
  • Meijer, I. C. (2010). Democratizing journalism? Realizing the citizen’s agenda for local news media. Journalism Studies, 11(3), 327-342. [https://doi.org/10.1080/14616700903500256]
  • Namgung, H. (2018). Reshaping the concept of communication as ‘A Response to Others’ Suffering’ and critically reflecting on the journalism : Focused on reporting the sinking of Sewol Ferry Disaster. Korean Journal of Communication & Information, 91, 41-75. [https://doi.org/10.46407/kjci.2018.10.91.41]
  • Nygren, G. (2019). Local media ecologies: Social media taking the lead. Nordicom Review, 40(2), 51-67. [https://doi.org/10.2478/nor-2019-0026]
  • Nygren, G., Leckner, S., & Tenor, C. (2017). Hyperlocals and legacy media: Media ecologies in transition. Nordicom Review, 39(1), 33-49. [https://doi.org/10.1515/nor-2017-0419]
  • Oh, S. W., Ryu, Y., & Chun, H.-J. (2020). Platform utilization of local media. Seoul: Korea Press Foundation.
  • Park, T.-W. (2011). Why glocal cultural contents? Human Contents, 20, 9-33.
  • Paulussen, S., & D’heer, E. (2013). Using citizens for community journalism: Finding from a hyperlocal media project. Journalism Practice, 7(5), 588-603. [https://doi.org/10.1080/17512786.2012.756667]
  • Rao, S. (2009). Glocalization of Indian journalism. Journalism Studies, 10(4), 474-488. [https://doi.org/10.1080/14616700802618563]
  • Rao, S. (2011). The “LOCAL” in global media ethics. Journalism Studies, 12(6), 780-790. [https://doi.org/10.1080/1461670X.2011.614818]
  • Robertson, R. (1997). Glocalization: Time-space and homogeneity heterogeneity, In M. Featherstone, S. Lash & R. Robertson (Eds.), Global modernities (pp. 25-43). London, UK: Sage. [https://doi.org/10.4135/9781446250563.n2]
  • Ryu, Y. (2019). Debating the phenomenon of YouTube journalism : The rise of activism in journalism field and transᐨboundarization of journalism. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 33(6), 5-38.
  • Wenzel, A. (2019). Engaged journalism in rural communities. Journalism Practice, 13(6), 708-722. [https://doi.org/10.1080/17512786.2018.1562360]
  • Yang, H. (2014). The role of local television viewing on the perceived range of local community and on the involvement in the local community. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 28(2), 176-210.
  • Yoon, Y. T. (2014). A case study on the realization of locality in local television. Locality & Communication, 18(4), 163-189.

Appendix

부록

  • 강명현·홍석민 (2005). 로컬리즘과 지역방송 : 사회적 로컬리즘의 개념화를 위한 시론적 연구. <한국방송학보>, 19권 1호, 109-141.
  • 강주현·최창식 (2021). 지역 언론의 구조적 악순환과 전략적 대안. <한국언론학보>, 65권 1호, 104-147.
  • 강준만·전상민 (2019). ‘경로의존’의 덫에 갇힌 지역언론학 : ‘지방소멸’을 부추기는 3대 ‘구성의 오류’. <한국언론학보>, 63권 3호, 7-32.
  • 김미영 (2015). 현대사회에 존재하는 공동체의 여러 형식. <사회와 이론>, 통권 27호, 181-218.
  • 김민하·신윤경 (2011). 전문기자와 시민기자 블로그 콘텐츠의 저널리즘적 특성에 관한 비교 연구: 감시견과 상호작용성을 중심으로. <한국언론정보학보>, 통권 53호, 73-99.
  • 김성수 (2010). 글로컬적 관점에서 본 한류에 대한 재평가. <인문콘텐츠>, 통권 18호, 313-335.
  • 김영수·강경수 (2014). AHP를 이용한 지역언론인들의 지역성 평가요인의 우선순위 분석: 지역신문 기자들의 인식을 중심으로. <한국언론학보>, 58권 1호, 331-355.
  • 김형곤·유홍식·신동희 (2017). SNS를 활용한 시청자 참여 프로그램과 방송사 온라인서비스 이용의 상관관계 분석. <정보사회와 미디어>, 18권 1호, 23-60.
  • 남궁협 (2018). ‘타자의 고통에 대한 응답’으로서의 커뮤니케이션, 그리고 언론의 역할 : 세월호 참사에 대한 언론보도를 중심으로. <한국언론정보학보>, 통권 91호, 41-75.
  • 박치완 (2011). 왜 글로컬문화콘텐츠인가? <인문콘텐츠>, 통권 20호, 9-33.
  • 양혜승 (2014). 개인의 지역사회 범위 인식 및 지역사회 관여에 있어 지역방송 시청의 역할. <한국방송학보>, 28권 2호, 176-210.
  • 오세욱·유용민·천현진 (2020). <지역 언론의 플랫폼 활용 현황>. 서울: 한국언론진흥재단.
  • 유용민 (2019). 유튜브 저널리즘 현상 논쟁하기: 행동주의의 부상과 저널리즘의 새로운 탈경계화. <한국방송학보>, 33권 6호, 5-38.
  • 윤영태 (2014). 지역방송의 지역성 구현에 관한 사례 연구: 지역정보프로그램을 중심으로. <지역과 커뮤니케이션>, 18권 4호, 163-189.
  • 이근용 (2012). 지역방송 전통문화 콘텐츠의 지역성. <한국방송학보>, 26권 2호, 87-121.
  • 임선주 (2016). <시민참여방송에 관한 사례연구: <부산MBC 라디오 시민세상>을 중심으로>. 동의대학교 대학원 석사학위 논문.
  • 정희경·김사승 (2007). 온라인 시민저널리즘의 뉴스생산양식 특성에 관한 분석. <한국언론학보>, 51권 2호, 124-152.
  • 조항제 (2006). 지역방송의 지역성 변화: 개념적 접근. <한국언론정보학보>, 통권 34호, 275-305.
  • 최낙진 (2004). 지역신문 뉴스 프레임 비교: 핵폐기장 관련 보도를 중심으로. <한국언론정보학보>, 통권 27호, 283-316.
  • 한국언론진흥재단 (2020). <2020 언론수용자 조사>. 서울: 한국언론진흥재단.
  • 한선·이오현 (2012). 지역방송의 지역성 개념과 지역성 구현의 문제. <한국방송학보>, 26권 5호, 271-306.
  • 한주성 (2018). 지역자원과 글로컬리제이션을 위한 지역 만들기. <대한지리학회지>, 53권 6호, 829-845.
  • 홍숙영·정의철 (2018). 지역방송 시청자 참여 프로그램의 새로운 패러다임. <한국방송학보>, 32권 6호, 201-240.
  • Creswell, J. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousand Oaks: SAGE. 조흥식‧정선욱‧김진숙‧권지성 (공역) (2010). <질적 연구방법론: 다섯 가지 전통>. 서울: 학지사.
  • Jankowski, N. W. (1991). Qualitative research and community media. In K. B. Jensen & N. W. Jankowski (Eds.), A handbook of qualitative methodologies for mass communication research. Seoul: Ilsinsa. 김승현‧김신동‧김영찬‧김예란‧윤태진‧이상길‧전규찬 (공역) (2004). <미디어 연구의 질적 방법론>. (215-229쪽). 서울: 일신사.