Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
The Korean Society for Journalism & Communication Studies (KSJCS)
[ Article ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 66, No. 6, pp.307-349
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 31 Dec 2022
Received 29 Jul 2022 Revised 12 Nov 2022 Accepted 13 Nov 2022
DOI: https://doi.org/10.20879/kjjcs.2022.66.6.009

사회비판적 ‘K-콘텐츠’는 세상을 바꿀 수 있는가? : <스카이캐슬>, <기생충>, <오징어 게임> 의 분열하는 기호들

곽영신* ; 류웅재**
*한양대학교 미디어커뮤니케이션학과 박사과정 sampong6@naver.com
**한양대학교 미디어커뮤니케이션학과 교수 wjryoo@hanyang.ac.kr
Can Socially Critical 'K-Content' Change the World? : The Divided Signs of <Sky Castle> <Parasite> and <Squid Game>
Kwak, Youngshin* ; Ryoo, Woongjae**
*Ph.D. Student, Department of Media and Communication, Hanyang University, First Author sampong6@naver.com
**Professor, Department of Media and Communication, Hanyang University, Corresponding Author wjryoo@hanyang.ac.kr

초록

이 논문은 오늘날 한국 사회의 불평등과 불공정, 부정의에 대한 비판적 시선과 담론을 제시하면서 호평을 받은 <스카이캐슬>, <기생충>, <오징어 게임>의 텍스트를 심층적으로 분석하였다. 이를 통해 사회비판적 대중문화 콘텐츠가 지닌 저항적 기호와 후기 자본주의 문화산업의 산물로서 이들이 지닌 상품 기호가 어떤 방식으로 긴장하고 갈등하는지, 혹은 공모하는지 고찰하고자 하였다. 특히, 텍스트와 연관된 광고와 상품, 이벤트, 미디어 플랫폼 등의 상호텍스트를 함께 분석해, 텍스트의 저항성과 상호텍스트의 지배적 욕망이 상호 모순과 충돌을 일으켜 ‘분열된 기호’로 귀결되고 있음을 드러내고자 하였다.

구체적으로 <스카이캐슬>의 경우, 텍스트 내에서 한국 교육 현장의 비인간적 입시경쟁과 불공정을 신랄하게 비판하지만, 상호텍스트인 광고와 PPL 상품을 통해서는 오히려 현재의 부조리한 교육제도에 순응하거나 오히려 이를 선전하는 모습을 보였다. <기생충>은 하층 계급의 가난한 일상을 극사실적으로 재현하고 공간의 위계 등을 통해 계급 격차에 대한 문제의식을 드러내고 있다. 반면, 재벌 대기업과 동행한 미국 아카데미 시상식 수상 등을 계기로 자본주의 사회의 심원한 계급 격차와 불평등을 가시화하였다. <오징어 게임> 역시 승자독식 체제의 살인적 경쟁, 신자유주의적 자유와 공정의 기만성을 우화적으로 폭로하면서도, 넷플렉스를 비롯한 다양한 미디어 플랫폼에서는 시청률 1위 순위에 대한 환호, 추천 알고리즘이 지닌 자율과 폐쇄의 양가성 등으로 지배 이데올로기를 자기재현적으로 재연하고 있다.

이처럼 사회비판적 대중문화 콘텐츠(기표)는 1차적으로는 사회의 다양한 구조적 문제를 건드리며 저항적 담론(기의)을 담고 있는 텍스트(기호)로 볼 수 있다. 그러나 이 텍스트(기호)는 의미작용의 2차적 단계에서 상호텍스트의 일부(새로운 기표)가 되고, 자본주의 문화산업의 욕망과 관성에 포섭되거나 굴복한 다른 상호텍스트들, 그리고 그 맥락 속에 담긴 지배 이데올로기(기의)와 뒤얽히면서 끝내 분열되고 만다. 이러한 사회비판적 대중문화의 분열적 속성에서 자본주의의 진화된 신화와 회수 전략을 엿볼 수 있으며, 이는 한국 사회에 투사하는 메시지의 담론적 분열로도 이어질 수 있다. 그러므로 감춰진 이데올로기의 작용을 꿰뚫어 보며 보다 주체적인 대중문화 생산과 해독을 수행하기 위해서는 더욱 창조적이고 정교한 비판적 사유와 통찰, 상상력의 모색이 필요한 때이다.

Abstract

This study carefully examined the texts of "Sky Castle," "Parasite," and "Squid Game," which garnered positive reviews while expressing critical viewpoints and discourses on inequality, unfairness, and injustice in contemporary Korean society. We looked at how tense, conflicting, or convoluted the resistance symbols of socially critical pop culture contents are as well as how they function as products of the post-capitalist cultural industry. In particular, it was hoped to demonstrate how text's resistance and the dominating need for intertext resulted in mutual contradiction and conflict, leading to "divided symbols" by examining text-related advertisements and intertexts such as products, events, and media platforms together.

Specifically, in the case of <Sky Castle>, the text harshly criticizes inhuman competition and unfairness in Korean education system, but the inter-texts such as advertisements and PPL, products show rather yielding to the current absurd educational system and ironically promoting it. <Parasite> realistically reproduced the harsh daily lives of the lower classes and expressed a sense of problem with the class gap through the hierarchy of space, but once again it dramatically visualized the profound class gap and inequality of capitalism with the award of the US Academy Awards accompanied by conglomerates, sponsored the film. <Squid Game> also allegorically reveals the murderous competition of the ‘winner-takes-all’ system and the deceitfulness of neoliberal freedom and fairness. At the same time, on the Netflix media platform, the governing ideology is reproduced in a self-reproducing manner through cheers for the top ranking and the ambivalence of autonomy and closure in recommendation algorithms.

As a result, texts that address numerous social problems and structural concerns and feature discourses of resistance could be considered to be the main form of socially critical popular cultural contents (signifier). However, at the secondary stage of signification, this text (the sign) is incorporated into the intertext as a new signifier, is entangled with other intertexts that have been subsumed or given up to the demands of the capitalist culture industry and the dominant ideology present in that context, and is ultimately divided. The analysis shows a glimpse of capitalism's evolving mythos and recuperation technique from the polarizing nature of this socially critical popular culture, which can also result in discursive differences in contemporary Korean society. Therefore, it's necessary to develop more sophisticated, creative critical thinking, insight, and imagination so that we can produce pop culture more independently and purge it of concealed ideologies.

Keywords:

Sky Castle, Parasite, Squid Game, intertextuality, semiotics

키워드:

스카이캐슬, 기생충, 오징어게임, 상호텍스트성, 기호학

References

  • Adorno, T. W., & Horkhemier, M. (2007). Dialectic of englishment (E. Jephcott, Trans.). Stanford, CA: Stanford UP, Print. (Original work published 1947).
  • Allen, G. (2003). Roland barthes. London, UK: Routledge. [https://doi.org/10.4324/9780203634424]
  • Barthes, R. (1957). Mythologies. Paris, France: Seuil.
  • Barthes, R. (1973). La plaiser du texte. Paris, France: Seuil.
  • Barthes, R. (1981). Le grain de la voix. Paris, France: Seuil.
  • Choi, E. S. (2022, March 8). Unprecedented presidential election with 'misogyny' as an election strategy. The Hankook Ilbo.
  • Djuna (2019, February 2). ‘SKY Castle’ Things that only writer Hyun-mi Yoo knew and we didn’t know. Entermedia.
  • Fiske, J. (1996). British cultural studies and television. In J. Storey (Ed.), What is cultural studies: A reader. New York, NY: Arnold.
  • Hall, S. (1980). Encoding/decoding. In S. Hall, D. Hobson, A. Lowe, & P. Willis (Eds.), Culture, media, language. London, UK: Hutchinson.
  • Han, S. H. (2020). The politics of poverty representation : Based on the 〈Parasite〉. Media & Society, 28(1), 5-50.
  • Heo, M. S. (2020). The film “Parasite” from the prism of cultural capital - Discovery of the modern habitus class -. The Journal of Image and Cultural Contents, 19, 139-164. [https://doi.org/10.24174/jicc.2020.02.19.139]
  • Jang, W. J. (2021, October 3). 'Squid Game' director Hwang Dong-hyeok "Only Netflix recognized the works that no one had invested in for 10 years". Chosunbiz.
  • Jeong, D. H. (2021, December 17). Yeon Sang-ho's 'Hell', the reason why it gained global popularity. Jmagazine.
  • Jeong, H. G. (2020). The cinematic response to collapse of equality and its meaning - Focused on films <SNOWPIERCER> and <PARASITE> -. Literary Criticism, 75, 7-33. [https://doi.org/10.31313/LC.2020.03.75.7]
  • Jo, J. M. (2020, January 18). Elimnet survey "Movie parasite emphasizes class conflict but is non-political". The Financial News.
  • Jo, S. Y. (2019, February 1). SKY Castle is PPL Castle. Nocut News.
  • Kang, E. Y. (2020, February 10). “CJ uses 10 billion +α for ‘Parasite’ Oscars over-the-counter war”. The Hankook Ilbo.
  • Kang, J. S. (2021). The swamp of moralism and survivalism : Ethical criticism of <Squid Game>. Culture/Science, 108, 240-261.
  • Kim, B. R. (2019, January 16). The absurd PPL in 'Sky Castle'... "The top 0.1% mothers have a 'Bonjuk' luncheon?". The meconomynews.
  • Kim, C. N. (2018). Understanding popular culture. Gyeonggi: Hanul Academy.
  • Kim, D. H. (2019, March 7). Start custom learning with AI for elementary school mathematics in the new semester. The Seoul Economic Daily.
  • Kim, H. B. (2021). Popular culture as a text for lifelong learning : The case of Netflix, “Squid Game”. Journal of Lifelong Education. 27(4), 267-285. [https://doi.org/10.52758/kjle.2021.27.4.267]
  • Kim, J. H. (2021, October 7). Tax avoidance, network usage fee, profit distribution... Netflix's 'trick' pointed out by annual parliamentary inspection. news1 korea.
  • Kim, J. J. (2021, October 12). At KBS annual parliamentary inspection, "Can't you make content like 'Squid Game'?". Yonhap News Agency.
  • Kim, J. Y. (2018). Evolution of myth making in today advertisements : Focusing on roland barthes’ “Intertextuality” and “Recuperation”. Communication Theories, 14(2), 5-44. [https://doi.org/10.20879/ct.2018.14.2.005]
  • Kim, M. J. (2019). Intertextuality and constructed reality of television reality show : Focusing on the case of 〈Hyori’s Minbak〉. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 33(3), 5-44.
  • Kim, M. J. (2020). The otherness of smell in the film, parasite. The Journal of Humanities and Social science, 11(2), 597-610. [https://doi.org/10.22143/HSS21.11.2.41]
  • Kim, P. H. (2020, June 1). TV, movies, and musicals... Korea is ‘CJ cultural empire’. The Hankook Ilbo.
  • Kim, S. E. (2015). Genealogy of the theories and studies about culture industry or cultural industries. Journal of Korea Culture Industry, 15(4), 49-65.
  • Kim, S. Y. (2019, February 2). "Can you afford this box office?" How much did 'SKY Castle' earn? The Korea Economic Daily.
  • KOCCA USA Office. (2020). Content industry trend of USA : The significance of the academy award for the movie <Parasite> (2020-2). KOREA CREATIVE CONTENT AGENCY.
  • Kwon, M. A. (2022). Squid Game Affect : The ethics of encounter and the ethology of connectivity. Journal of Sokdang Academic Research of Traditional Culture, 82, 125-170.
  • Lee, C. H. (1998). Popular culture and hegemony. Journal of the New Korean Philosophical Association, 15, 175-201.
  • Lee, C. N. .(2010). Criticisms and appropriations of Adornos theory of cultural industries. Humanities Research, 39, 55-76.
  • Lee, D. U. (2019). A study on the film <Parasite>: Impossibility of coexistence between classes reenacted by tragic comedy. Journal of the Research Society of Language and Literature, 101, 283-303.
  • Lee, H. M. (2019, January 26). ‘SKY Castle’ asks… Are you happy at the top of the pyramid? The Hankook Ilbo.
  • Lee, K. B. (2007). Kulturelles gedachtnis, intertextualitat und literaturerziehung. Koreanische Zeitschrift fuer Deutschunterricht, 39, 29-51.
  • Lee, M. W. (2021, December). I just realized that the power of the current ruling party was only the same ‘1%’. Monthly chosun.
  • Lee, S. W. (2015). A study of Gramscianism and popular culture - Focused on resistance-Hegemonic Theory. Journal of Cultural & Art Studies, 6, 143-174.
  • Lee, W. (2021, October 19). Netflix, who made ‘Squid Game’, reinforcements or Thieves? Yonhap News Agency.
  • Lee, Y. B. (2010). A study on the situationist movement of G. Debord from 1952 to 1968 - Especially on the coherence of art and social revolution for the critique of the everyday life-. Chonnam Historical Review, 40, 225-264.
  • Nam, M. J., Bae, J. H., & Oh, S. K. (2019). Reconsideration of educational fever, meritocracy, and educational fairness: Focusing on the discourse analysis of drama “SKY castle”. Korean Journal of Sociology of Education, 29(2), 131-167. [https://doi.org/10.32465/ksocio.2019.29.2.005]
  • Nam, Y. J. (2016). A flexible boundary of a text - Some issues encountered in translating intertextuality -. The Journal of Translation Studies, 17(5), 91-125. [https://doi.org/10.15749/jts.2016.17.5.004]
  • Netflix, & Deloitte. (2021). Netflix Korea's socio-economic impact report. Netflix Korea.
  • Oh, S. E. (2021). A study on the meaning of the movie parasite in the perspective of space sociology－Focusing on house, stairs, window, door and class conflict. Culture and Convergence, 43(2), 347-364. [https://doi.org/10.33645/cnc.2021.02.43.2.347]
  • Park, J. H. (2019, January 30). The painful question posed by the drama 'Sky Castle' to the Korean education reality. The Seoulshinmun Daily.
  • Park, M. Y. (2022). Binge-watching on Netflix and participatory spectatorship. Asian cinema studies, 15(1), 241-265.
  • Park, S. W. (2020) The film ‘Parasite’; Rain must come. Situations & Labor, 160, 190-196.
  • Park, T. W. (2007). Domination of spectacle and self-alienation of human beings. Journal of The Society of Philosophical Studies, 33, 191-224.
  • Roh, J. D. (2019, May 31). 'Parasite' Korean film first palme d'Or in 100 years... CJ 'Cultural patriotism' opens Korean film renaissance. The Korea Economic Daily.
  • Ryoo, W. J. (2008). Seeking a political economic paradigm for Korean cultural studies : Focusing on the hybridity debate of the Korean wave. Media & Society, 16(4), 2-27.
  • Ryoo, W. J. (2010). Articulating the discourse analysis with the political economy - Focusing on the issues and perspectives of qualitative methodological considerations in communication studies. Media & Society, 18(4), 37-73.
  • Seo, J. M. (2020, February 11). Why did CJ vice chairman Lee Mi-kyung announce the award there? The Hankyoreh.
  • Seo, J. M. (2021, September 28). "I joked that dalgona in 'Squid Game' would be popular, but I'm surprised that it really happened". The Hankyoreh.
  • Shin, H. K. (2001). The significance of Gramscianism in the study of mass culture. Mihak -The Korean Journal of Aesthetics, 31, 51-116.
  • Son, A. R. (2021, October 13). The third rule of the ‘squid game’. The Hankyoreh.
  • Won, Y. J. (2018). A new paradigm of popular culture. Seoul: Hannarae.
  • Yoo, B. D. (2019, February 8). Is the entrance exam coordination in ‘SKY Castle’ real?… Growing interest in parents and academies. The Asia Business Daily.
  • Yoo, Y. J., & Ahn. S. Y. (2019, January 17). Is SKY Castle a PPL Castle? 170 indirect advertisements appeared. Chosunbiz.

Appendix

부록

  • 강은영 (2020, 2, 10). “CJ, ‘기생충’ 오스카 장외 전쟁에 100억+α”. <한국일보>.
  • 강정석 (2021). 도덕주의와 생존주의의 늪 : 〈오징어 게임〉에 대한 윤리적 비판. 문화과학, 108호, 240-261.
  • 권명아 (2022). 『오징어 게임』 어펙트, 마주침의 윤리와 연결성의 에톨로지. 석당논총, 82호, 125-170.
  • 김동호 (2019, 3, 7). 새학기 초등 수학, AI로 맞춤 학습 시작하세요. <서울경제>.
  • 김명진 (2019). 텔레비전 리얼리티 프로그램의 상호텍스트성과 상호주관적 실재의 구성: <효리네 민박>을 중심으로. 한국방송학보, 33권 3호, 5-44.
  • 김문주 (2020). 영화 ｢기생충｣에 나타난 냄새의 타자성. 인문사회 21, 11권 2호, 597-610.
  • 김보라 (2019, 1, 16). ‘스카이캐슬’ 황당 PPL... “상위 0.1% 엄마들이 본죽 오찬?”. <시장경제>.
  • 김성은 (2015). 문화산업론과 문화산업 연구의 계보학. 문화산업연구, 15권 4호, 49-65.
  • 김소연 (2019, 2, 2). “이 흥행 감수할 수 있으시겠습니까?” ‘SKY 캐슬’, 얼마나 벌어들였나. <한국경제>.
  • 김정진 (2021, 10, 12). KBS 국감서 “‘오징어 게임’ 같은 콘텐츠 못 만드나”. <연합뉴스>.
  • 김정현 (2021, 10, 7). 세금 회피·망사용료·수익배분까지…국감서도 지적된 넷플릭스의 ‘꼼수’. <뉴스1>.
  • 김지연 (2018). 광고의 신화, 기호에서 텍스트로. 커뮤니케이션이론, 14권 2호, 5-44.
  • 김창남 (2018). <대중문화의 이해>. 경기: 한울아카데미.
  • 김표향 (2020, 6, 1). TV·영화·뮤지컬 온통… 대한민국은 ‘CJ 문화제국’ <한국일보>.
  • 김한별 (2021). 평생학습 텍스트로서 대중문화의 가능성 : 넷플릭스 드라마 『오징어 게임』 사례를 중심으로. 평생교육학연구, 27권4호, 267-285.
  • 남미자·배정현·오수경 (2019). 교육열, 능력주의 그리고 교육 공정성 담론의 재고(再考): 드라마 <SKY 캐슬>의 담론 분석을 중심으로. 교육사회학연구, 29권 2호, 131-167.
  • 남윤지 (2016). 유영하는 텍스트의 안과 밖. 번역학연구, 17권 5호, 91-125.
  • 넷플릭스·딜로이트 (2021). <넷플릭스 코리아의 사회 경제적 임팩트 보고서>. 넷플릭스 코리아.
  • 노정동 (2019, 5, 31). ‘기생충’ 韓영화 100년 첫 황금종려상...CJ ‘문화보국’ 한국영화 르네상스 열다. <한국경제>.
  • 듀나 (2019, 2, 2). ‘SKY 캐슬’ 유현미 작가만 알고 우리는 몰랐던 것들. <엔터미디어>.
  • 류웅재 (2008). 한국 문화연구의 정치경제학적 패러다임에 대한 모색. 언론과 사회, 16권 4호, 2-27.
  • 류웅재 (2010). 담론분석과 정치경제학의 조우 가능성에 대한 탐색적 연구. 언론과 사회, 18권 4호, 37-73.
  • 박미영 (2022). 넷플릭스 몰아보기(binge-watching)와 참여적 관객성. 아시아영화연구, 15권 1호, 241-265.
  • 박승원 (2020). 영화 《기생충》; 비는 오고야 만다. 정세와노동, 160호, 190-196.
  • 박재홍 (2019, 1, 30). 드라마 ‘스카이 캐슬’이 한국 교육현실에 던진 뼈아픈 질문. <서울신문>.
  • 박치완 (2007). 스펙타클의 지배와 인간의 (자기) 소외 -G. 드보르의 『스펙타클의 사회』를 중심으로-. 철학연구, 33호, 191-224.
  • 서정민 (2020, 2, 11). 이미경 CJ 부회장이 왜 거기서 수상 소감을? <한겨레신문>.
  • 서정민 (2021, 9, 28.). “‘오징어 게임’ 속 달고나 뜬다고 농담했는데 진짜 떠서 얼떨떨”. <한겨레신문>.
  • 손아람 (2021, 10, 13). ‘오징어 게임’의 세번째 규칙. <한겨레신문>.
  • 신혜경 (2001). 대중문화연구에 있어서 그람시주의의 재해석 - 『옥중수고』를 중심으로 -. 미학, 31호, 51-116.
  • 오세은 (2021). 영화 <기생충>의 공간사회학적 의미 연구 - 집, 계단, 창, 문 그리고 계급 갈등의 공간을 중심으로. 문화와 융합, 43권 2호, 347-364.
  • 원용진 (2018). <새로 쓴 대중 문화의 패러다임>. 서울: 한나래.
  • 유병돈 (2019, 2, 8). ‘SKY캐슬’ 속 입시 코디, 진짜 있나?…학부모, 학원가 관심 증폭. <아시아경제>.
  • 유윤정·안소영 (2019, 1, 17). SKY캐슬은 PPL캐슬? 간접광고 170개 ‘갑툭튀’. <조선비즈>.
  • 이광복 (2007). 문화적 기억과 상호텍스트성, 그리고 문학교육. 독어교육, 39집, 29-51.
  • 이다운 (2019). 영화 <기생충> 연구 - 희비극으로 재현한 계급 공존의 불가능성. 어문연구, 101권, 283-303.
  • 이문원 (2021, 12). 現 여권 세력도 똑같은 ‘1%’에 불과했다는 걸 깨달았을 뿐. <월간조선>.
  • 이상우 (2015). 그람시주의와 대중문화 연구 : 대항적 헤게모니론을 중심으로. 콘텐츠문화, 6호, 143-174.
  • 이영빈 (2010). 기 드보르 (G. Debord)의 상황주의운동(1952-1968) -일상생활비판을 위한 예술과 사회혁명의 결합을 중심으로-. 역사학연구, 40권, 225-264.
  • 이웅 (2021, 10, 19). ‘오징어 게임’ 만든 넷플릭스, 지원군인가 먹튀인가. <연합뉴스>.
  • 이찬훈 (1998). 대중문화와 헤게모니. 철학논총, 15집, 175-201.
  • 이창남 (2010). 아도르노 문화산업론의 비판과 전유. 인문학연구, 39호, 55-76.
  • 이혜미 (2019, 1, 26). ‘SKY캐슬’이 묻는다… 피라미드 정점에 선 당신, 행복하십니까. <한국일보>.
  • 장우정 (2021, 10, 3). ‘오징어게임’ 황동혁 감독 “10년간 아무도 투자하지 않던 작품, 넷플릭스만 알아봤다”. <조선비즈>.
  • 정덕현 (2021, 12, 17). 연상호 ‘지옥’, 글로벌 인기 얻은 까닭. <월간중앙>, 202201호.
  • 정현경 (2020). 평등의 몰락에 대한 영화적 대응과 의미 - 영화 <설국열차>와 <기생충>을 중심으로 -. <비평문학>, 75호, 7-33.
  • 조서영 (2019, 2, 1). SKY캐슬은 PPL캐슬. <노컷뉴스>.
  • 조지민 (2020, 1, 18). 엘림넷 설문조사 “영화 기생충, 계층 갈등을 강조하지만 비정치적”. <파이낸셜뉴스>.
  • 최은서 (2022, 3, 8). ‘여혐’을 선거 전략으로 내세운 초유의 대선. <한국일보>.
  • 한국콘텐츠진흥원 미국비즈니스센터 (2020). <미국 콘텐츠산업동향 : 영화 <기생충>의 아카데미 수상이 갖는 의의> (2020년 2호). 한국콘텐츠진흥원.
  • 한송희 (2020). 가난 재현의 정치학 : 영화 〈기생충〉을 중심으로. <언론과 사회>, 28권 1호, 5-50.
  • 허만섭 (2020). 문화자본론 관점에서 본 영화 〈기생충〉 -현대적 아비투스 계급의 발견-. 영상<문화콘텐츠연구>, 19호, 139-164.
  • Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (1947). Dialektik der Aufklärung. 김유동 (역) (2001). 『계몽의 변증법』, 서울: 문학과지성사.
  • Allen, G. (2003). Roland barthes. London, UK: Routledge. 송은영 (역) (2006). <문제적 텍스트, 롤랑/바르트>. 서울: 앨피.
  • Barthes, R. (1957). Mythologies. Paris, France: Seuil. 이화여자대학기호학연구소 (역) (1997). <현대의 신화>. 서울: 동문선.
  • Barthes, R. (1973). La Plaiser du texte. Paris, France: Seuil. 김희영 (역) (2002). <텍스트의 즐거움>. 서울: 동문선.
  • Barthes, R. (1981). Le grain de la voix. Paris, France: Seuil. 김웅권 (역) (2006). <목소리의 결정>. 서울: 동문선.
  • Fiske, J. (1996). What is cultural studies: A reader. New York, NY: Arnold. 백선기 (역) (2006). <문화 연구란 무엇인가>. 서울: 커뮤니케이션북스.
  • Hall, S. (1980). Encoding/decoding. London, UK: Hutchinson. 임영호 (편역) (2015). <문화, 이데올로기, 정체성: 스튜어트 홀 선집>. 서울: 컬처룩.