Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
The Korean Society for Journalism & Communication (KSJCS)
[ Article ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 67, No. 1, pp.125-184
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 28 Feb 2023
Received 05 Dec 2022 Revised 27 Jan 2023 Accepted 01 Feb 2023
DOI: https://doi.org/10.20879/kjjcs.2023.67.1.004

한편 북한 언론은 지난 20년간 대한민국 대통령과 정부를 어떻게 보았는가? : 감성어, 의미연결망, 토픽모델링을 활용한 북한 언론 보도 빅데이터 분석

박종민** ; 조원정*** ; 최종환****
**경희대학교 미디어학과 교수 jongmin@khu.ac.k
***경희대학교 미디어학과 석사과정 wonjeong.jo@khu.ac.kr
****성균관대학교 메타사회연구소 선임연구원 jhlove2412@naver.com
How Have the South Korean Presidents and Governments been covered by the North Korean Media over the Past 20 years? : Big Data Analysis of North Korean Media Reports Using Sentimental Words, Semantic Networks, and Topic Modeling
Jongmin Park** ; Wonjeong Jo*** ; Jonghwan Choi****
**Professor, Department of Media, Kyung Hee University, corresponding author jongmin@khu.ac.kr
***Master‘s student, The Graduate School of Media, Kyung Hee University wonjeong.jo@khu.ac.kr
****Senior researcher, Meta Society Institute, Sungkyunkwan University jhlove2412@naver.com

초록

본 연구는 2003년 이후 지금까지 약 20년간 북한 언론이 대한민국의 각 정부 기간 별 대통령 관련 내용을 어떻게 보도하였는지 살펴보았다. 분석된 언론사는 <조선중앙통신>과 <조선의 오늘>의 두 북한 언론이었으며, 분석 방법은 대통령과 정부 기간 별 차이 분석을 위해 감성분석과 QAP 상관분석을, 각 정부의 보도 특징 분석을 위해 의미연결망 분석과 토픽 모델링(topic modeling) 분석을 시행하였다.

연구결과, 먼저 북한 언론의 대한민국 정부 기간 별 역대 대통령 언급의 차이를 보면, 감성분석 결과 노무현 > 문재인 > 이명박 > 박근혜 순의 긍정성이 도출되었다. 상관분석을 통해 파악된 것은 이명박과 박근혜 두 보수 정부 대통령 언급 간에는 정적인 상관관계가 있었지만 노무현과 문재인 두 진보 정부 대통령 언급 간 상관성은 유의하지 않았다. 즉, 노무현 > 문재인 > 이명박 > 박근혜 순의 감성적 긍정성을 가지고 있었지만, 노무현 정부의 긍정성은 독보적으로 높았다. 이러한 결과는 2019년 이후 북한 언론의 문재인 정부에 대한 부정적 기사 급증이 원인으로 파악되었다.

다음 대통령 언급 맥락 연결어 분석 결과, 노무현과 문재인은 ‘대통령’이라는 직함을 사용하였다. 반면 이명박과 박근혜는 직함보다는 ‘역적’, ‘역도’, ‘패당’ 등의 부정적 수식어를 많이 사용하고 있었고, ‘대결’, ‘전쟁’, ‘도발’ 등 대립적 남북관계의 단어대립 구조에 대한 단어와 연결되어 있었다. 노무현 정부 기간 북한 언론 감성지수는 점차 증가추세였고, 이명박 정부 전체 기간 동안 낮았으며, 박근혜 정부 기간에는 초기에 긍정적이었다가 2013년 기간에 급하강 후에 지속적으로 낮은 감성지수를 보였고, 문재인 정부는 2018년까지는 상승세였으나 2018년 이후 하강세 그리고 2019년 이후에는 급하강세였다. 다음 각 대통령 별 언급 맥락 단어군집 분석과 토픽모델링 분석결과가 도출되었고, 각 단어군집과 토픽들이 해석되었다.

Abstract

This study examined how the North Korean media covered the president-related news during each of the South Korea's 20-year presidential terms, from 2003 to the present. The media analyzed were two North Korean media, <Chosun Central News> and <Joseon Today>. To examine the differences between the presidential and governmental periods, sentiment analysis and QAP correlation analysis were used. In addition, semantic network analysis and topic modeling analysis were performed to analyze each government's reporting characteristics. First, sentiment analysis showed that the positivity was ranked in the order of Roh Moo-hyun, Moon Jae-in, Lee Myung-bak, and Park Geun-hye. There was a significant positive correlation between the two conservative presidents, Lee Myung-bak and Park Geun-hye. However, Roh Moo-hyun and Moon Jae-in were not significantly correlated. The positivity of the Roh administration was exceptionally high. This result was identified as the cause of a surge in negative articles about the Moon Jae-in government in the North Korean media since 2019. Second, the semantic network analysis of the context of the president's comments showed that Roh Moo-hyun and Moon Jae-in used the title of 'President'. However, Lee Myung-bak and Park Geun-hye used a lot of negative modifiers such as 'rebel', 'weightlifting', and 'gang' rather than their titles. During the Roh Moo-hyun administration, the 'North Korean media sentiment index' gradually increased and was low during the entire Lee Myung-bak administration. During the Park Geun-hye administration, it was initially positive, but after a sharp decline in 2013, the emotional index continued to be low. The Moon Jae-in administration had an upward trend until 2018, but it has been on a downward trend since 2018 and has been on a sharp decline since 2019. The results of an analysis of context word clusters and topic modeling for each president were derived, and each word cluster and topic were analyzed. Finally, in the discussion part of this study, various implications of the analysis results were also discussed.

Keywords:

North Korean Media, Korean President, Sentiment Analysis, Semantic Network, Topic Modeling

키워드:

북한 언론, 대통령, 감성어 분석, 의미연결망, 토픽모델링

Acknowledgments

본 연구는 2022년 뉴스통신진흥회 자유연구과제 결과를 재구성하였음을 밝힙니다.

References

  • Ahn, Y. S. (2000). Mass media system of South and North Korea: A comparative analysis. Korean Political Science Review, 34(3), 193-215.
  • Ann, T. (2008). 10.4 Summit-Level Conference between South and North Korea and the task of " law for economic cooperation between South and North Korea". Han Yang Law Review, 22, 341-367.
  • Blei, D. M., Ng, A. Y., & Jordan, M. I. (2003). Latent dirichlet allocation. Journal of Machine Learning Research, 3, 993-1022.
  • Borgatti, S. P., Everett, M. G., & Freeman, L. C. (2002). Ucinet 6 for Windows: Software for social network analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies.
  • Chen, Y. T., & Chen, M. C. (2011). Using chi-square statistic to measure similarities for text categorization. Expert Systems with Applications, 38(4), 3085-3090. [https://doi.org/10.1016/j.eswa.2010.08.100]
  • Choi, J. H. (2021). A study on North Korea's enemy discourse in the Post-Cold War era -Focusing on the ministry of foreign affairs' threat perception of the United States-. Unpublished doctoral dissertation, University of North Korean Studies, Seoul, Korea.
  • Choi, J. H. (2022). Study on media diplomacy of North Korea - Selling inferior’s perspectives to the international public -. Korean Unification Studies, 26(1), 79-119
  • Choi, S. (2016). Network analysis for communication research. Seoul: Communication Books
  • Chung, C. J., & Park, H. W. (2010). Textual analysis of a political message: The inaugural addresses of two Korean presidents. Social Science Information, 49(2), 215-239. [https://doi.org/10.1177/0539018409359370]
  • Chung, Y. (2012). The North Korea’s cognition and policy toward South Korea in the Kim Jong-il era. Journal of Contemporary Politics, 5(2), 195-226.
  • Chung, Y., & Kahng, S. (2015). Unification policy toward N. Korea of Park government and changes in awareness of university students : Focusing on the comparison with the Roh government. Journal of Koreanology, (55), 137-168. [https://doi.org/10.15299/jk.2015.5.55.137]
  • Cohen, B. (1963). The press and foreign policy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Donohue, J. C. (1973). Understanding scientific literature: A bibliographic approach. Cambridge: The MIT Press.
  • Faust, K. (1988). Comparison of methods for positional analysis: Structural and general equivalences. Social Networks, 10(4), 313-341. [https://doi.org/10.1016/0378-8733(88)90002-0]
  • Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology, 95(1), 1-37. [https://doi.org/10.1086/229213]
  • Ham, S., Kim, H., & Kim. Y. (2021). A big-data analysis of media coverage on COVID-19 : Topic modeling and semantic network analyses by issue cycle and political orientation. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 65(1), 148-189. [https://doi.org/10.20879/kjjcs.2021.65.1.148]
  • Hong, Y. (2022). Inter-Korean relations: Lessons from fifty-years of experience. Korea and World Politics, 38(1), 189-226
  • Jelodar, H., Wang, Y., Yuan, C., Feng, X., Jiang, X., Li, Y., & Zhao, L. (2019). Latent dirichlet allocation (LDA) and topic modeling: models, applications, a survey. Multimedia Tools and Applications, 78(11), 15169-15211. [https://doi.org/10.1007/s11042-018-6894-4]
  • Jeon, M. (2006). Kim Jong-il administration's South Korea policy: Analysis of ‘Rodong Sinmun’. International Journal of Korean Unification Studies, 15(1), 1-23.
  • Jeong, S. H. (2016). A Study on the North Korea’s nuclear propaganda and agitation strategy: Focused on three elements of strategy. The Quarterly Journal of Defense Policy Studies, 31(4), 45-72.
  • Jones, S. (2016). Hack job: How New Zealander Frank Feinstein took on the North Korean propaganda machine. Index on Censorship, 45(1), 76-79. [https://doi.org/10.1177/0306422016643027]
  • Jung, T. (2021). A study on ‘first-military economic construction route’in Kim Jong Il’s age : The relationship between defense construction and economic construction. Journal of Contemporary Politics, 14(2), 171-207. [https://doi.org/10.52594/jcp.2021.08.14.2.171]
  • Kang, D. C. (2010). Status and leadership on the Korean peninsula, Orbis, 54(4), 562-564. [https://doi.org/10.1016/j.orbis.2010.07.004]
  • Kang, H. D. (1997). North Korean mass media theory. Seoul: Nanam.
  • Kang, H. S. (2019). The rise of “State” and North Korean political discourse on the Kim Jong-Un era: Kim Jong Il’s patriotism and our state first. Korean Journal of International Relations, 59(3), 309-346.
  • Kang, M. J. (2017). A study on North Korea's youth policy of Kim Jong-un regime via TV media. The Journal of Asian Studies, 20(1), 77-102. [https://doi.org/10.21740/jas.2017.02.20.1.77]
  • KCNA Watch [Website]. (2022). kcnawatch.org
  • Kim, I. G., & Kim, H. S. (2016). North Korea’s unification policies in the 7th party convention. The Korean Journal of Area Studies, 34(4), 221-238.
  • Kim, J. Y. (2019). A study on status of propaganda and agitation in the press, culture and arts in North Korea. Daejin University Doctoral dissertation.
  • Kim, K. S. (2010). The changes of North Korea’s perception of inter-Korean relations. The Journal of Korean Politics, 19(3). 105-133.
  • Kim, M. H., Jang, H. Y., Jo, Y. M., & Shin, H. (2013). KOSAC (Korean Sentiment Analysis Corpus). Proceedings of the Korean Information Science Society Conference, 650-652.
  • Kim, S. H., Lee, H. K., & Kim, S. J. (2019). Measures for inter-Korean media exchange and cooperation from a mid -to long-term perspective. Seoul: Korea Press Foundation.
  • Kim, S. K. (2020). Split hearts: The social psychology of division. Paju: Changbi Publishers.
  • Kim, S. M., & Youn, H. (2005). An analytic appraisal on Kim Jong-Il’s Minjok Taedangy theory and Minjok Kongjo theory to reunifying the Korean peninsula. Peace Studies, 13(2), 87-124.
  • Kim, Y. J. (2010). An analysis of the editorial tone of Rodong Shinmun - News reports regarding South Korea since 2008. Journal of Communication Science, 10(4), 80-121.
  • Kim, Y. W., Ham, S. K., Kim, Y. J., & Choi, J. M. (2017). A critical discourse analysis on a social issue: Focusing on the THAAD deployment big data analysis. Communication Theories, 13(4), 40-91.
  • Koh, Y. H., Lee, J. C., & Hong, M. (2012). A study on the status and function of North Korean media. Seoul: Korea Press Foundation.
  • Lee, C. (2011). North Korea’s aggressive strategy toward South Korea in the period of Kim Jung-il - Focusing on the response to the R.O.K.-U.S. alliance. The Journal of Political Science & Communication, 14(2), 1-37.
  • Lee, C., Kim, K., & Park, J. (2010). Preliminary analysis of language styles between South and North Korean broadcasting. Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 11(9), 3311-3317. [https://doi.org/10.5762/KAIS.2010.11.9.3311]
  • Lee, J. (2014). Changes in media trends of North Korea in the era of Kim Jong-un. North Korean Studies Review, 18(2), 203-232.
  • Lee, J. H., & Kil, W. (2019). News agenda classification and media diversity analysis using topic modeling - Based on news on the Presidential new year press conference. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 33(1), 161-196.
  • Lee, S. W. (2021). Is the 8th party congress a green light for inter-Korean relations in 2021?. Suwon: Gyeonggi Research Institute.
  • Lee, W. S., & Choi, M. (2021). Death remembered by family, death recorded by reporter : A semantic network analysis and topic modeling of the text memorializing Sewol ferry victims. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 65(6), 482-518. [https://doi.org/10.20879/kjjcs.2021.65.6.012]
  • McQuail, D. (1987). Mass communication theory: An introduction (2nd ed.). London: Sage.
  • Newman, D., Lau, J. H., Grieser, K., & Baldwin, T. (2010). Automatic evaluation of topic coherence. In Human Language Technologies: The 2010 Annual Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics, 100-108.
  • NK NEWS [Website]. (2010). Retrieved 04/19/22 from nknews.org
  • Paik, W. Y. (2017). Strategies and policies of South Korean public diplomacy: Preliminary conceptualization of its typology. National Strategy, 23(3), 5-32. [https://doi.org/10.35390/sejong.23.3.201709.001]
  • Park, C. S. (1998). Vergleichungsstudie zwischen der nordkoresnischen und nationalsozialischen presse - Unter besonderer Berücksichtigung der Pressepolitik beider Länder. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 43(2), 73-108.
  • Park, H. W. (2018). Examining YouTube channel in North Korea: A case of ‘North Korea Today’ using user response and text analyses. Journal of The Korean Data Analysis Society, 20(5), 2581-2592. [https://doi.org/10.37727/jkdas.2018.20.5.2581]
  • Park, J., Joo, H. J., Jung, Y. J., & Kim, H. W. (2022). Media reports and public perceptions of ‘North Korean refugees’ : A study on linguistic sentiment according to the political inclinations of the government and the media since 1998. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 66(1), 161-220. [https://doi.org/10.20879/kjjcs.2022.66.1.005]
  • Park, J., Jung, Y. J., Joo, H. J., & Kim, H. W. (2020). How has the republic of Korea viewed ‘North Korea’ and ‘Reunification’ over the past 20 years? Sentiment words analysis of media articles and longitudinal study of public opinion. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 64(6), 161-201. [https://doi.org/10.20879/kjjcs.2020.64.6.005]
  • Park, J., & Lee, C. H. (2011). Differences of language styles in South and North Korea’s broadcasting drama analyzed by K(Korean)-LIWC. Broadcasting & Communication, 12(3), 15-30.
  • Park, S. G., & Kwon, B, L. (2003). A comparative study on the South and North Korean languages: Focused on pronunciation and vocabulary. Korean Language and Literature, 38, 29-54.
  • Sagan, S. (1996). Why do states build nuclear weapons: Three models in search of bomb. International Security, 21(3), 54-86. [https://doi.org/10.2307/2539273]
  • Schwartz, B. (1996). Memory as a cultural system: Abraham Lincoln in World War II, American Social Review, 61(5), 908-927. [https://doi.org/10.2307/2096461]
  • Shin, H., Kim, M., & Park, S. (2016). Modality-based sentiment analysis through the utilization of the Korean sentiment analysis corpus. Journal of the Linguistic Society of Korea, 74, 93-114. [https://doi.org/10.17290/jlsk.2016..74.93]
  • Siebert, F. S., Petertson, T., & Schramn, W. (1956). Four theories of the press. Urbana, IL: University of Illinois Press.
  • Smith, A. D. (1996). Culture, community and territory: The politics of ethnicity and nationalism. International Affairs, 72(3), 445-458. [https://doi.org/10.2307/2625550]
  • Sun, S. (2013). Propagandizing foreign policy through the press: Analysis of news discourse over the six-party talk dealing with North Korea's nuclear program. Unpublished doctoral dissertation, Dongguk University, Seoul, Korea.
  • Sun, S., & Kim, S. H. (2011). Foreign policy and news media in North Korea’s media propaganda during the six-party talks. North Korean Studies, 7(1), 255-296.
  • Sun, S., & Kim, W. (2012). North Korea’s the development of nuclear weapons and the foreign propaganda strategies on KCNA and the Choson Sinbo. Communication Theories, 8(1), 280-322.
  • Vayansky, I., & Kumar, S. A. (2020). A review of topic modeling methods. Information Systems, 94, 101582. [https://doi.org/10.1016/j.is.2020.101582]
  • Walton, D. (1997). What is propaganda, and what exactly is wrong with it?. Public Affairs Quarterly, 11(4), 383-413.
  • Yang, M. (2011). A case study of propaganda: Nazi Germany, China and North Korea. Review of North Korean Studies, 14(3), 27-42.

Appendix

부록 Ⅰ. 국문 참고문헌

  • 강민정 (2017). 김정은 시대 TV미디어에 나타난 북한의 청년 정책 연구 : 조선중앙TV의 보도 프로그램을 중심으로. <아시아연구>, 20권 1호, 77-102.
  • 강현두 (1997). <북한 매스미디어론>. 서울: 나남출판.
  • 강혜석 (2019). 김정은 시대 통치담론 변화와 ‘국가’의 부상: <김정일애국주의>와 <우리 국가제일주의>를 중심으로. <국제정치논총>, 59권 3호, 309-346.
  • 고유환·이주철·홍민 (2012). <북한 언론 현황과 기능에 관한 연구>. 서울: 한국언론진흥재단.
  • 국방부 (2018). <2018년 국방백서>. 서울: 국방부.
  • 김갑식 (2010). 탈냉전기 동북아 질서와 북한의 남북관계에 대한 인식. <한국정치연구>, 19권 3호, 105-133.
  • 김문형·장하연·조유미·신효필 (2013). KOSAC (Korean Sentiment Analysis Corpus): 한국어 감정 및 의견 분석 코퍼스. <한국정보과학회 한국컴퓨터종합학술대회 논문집>, 650-652.
  • 김선호·이호규·유홍식·김수정 (2019). <중장기적 관점에서 남북 미디어 교류협력 방안>. 서울: 한국언론진흥재단.
  • 김성경 (2020). <갈라진 마음들 : 분단의 사회심리학>. 경기: 창비.
  • 김수민·윤황 (2005). 김정일의 민족대단결론과 민족공조론에 대한 평가. <평화연구>, 13권 2호, 87-124.
  • 김일기·김형수 (2016). 제7차 당대회를 통해 본 북한의 통일정책. <세계지역연구논총>, 34권 4호, 221-238.
  • 김영욱·함승경·김영지·최지명 (2017). 사회 쟁점에 대한 비판적 담론 분석: 사드(THADD) 배치 관련 보도에 대한 빅데이터 분석 중심. <커뮤니케이션 이론>, 13권 4호, 40-91.
  • 김영주 (2010). <로동신문>에 나타난 대남보도 논조 분석: 2008년 이후를 중심으로. <언론과학연구>, 10권 4호, 80-121.
  • 김재엽 (2019). <북한의 언론과 문화예술분야 선전선동 실태 연구>. 대진대학교 박사학위 논문.
  • 박시균·권병로 (2003). 남북한 언어에 대한 비교 연구: 발음과 어휘를 중심으로. <국어문학>, 38권, 29-54.
  • 박종민·이창환 (2011). 한국어 분석 프로그램(KLIWC)을 이용한 남북한 방송극의 언어문화 구조 차이 분석. <방송과 커뮤니케이션>, 12권 3호, 15-30.
  • 박종민·정영주·주호준·김현우 (2020). 대한민국은 지난 20년간 ‘북한’과 ‘통일’을 어떻게 보았는가?: 언론 보도 빅데이터 분석 및 국민 인식 종단연구. <한국언론학보>, 64권 6호, 161-201.
  • 박종민·주호준·정영주·김현우 (2022). 그렇다면 대한민국은 지난 23년간 ‘북한이탈주민’을 어떻게 보았는가? “북한이탈주민‘, ’탈북민‘. ’새터민‘ 관련 언론 보도 빅데이터 분석. <한국언론학보>, 66권 1호, 161-220.
  • 박춘서 (1998). 북한 언론과 나치즘 언론의 비교연구. <한국언론학보>, 43권 2호, 73-108.
  • 박한우 (2018). 북한 유튜브 채널 분석:‘조선의 오늘’에 대한 이용자 반응과 텍스트 분석. <한국자료분석학회지>, 20권 5호, 2581-2592.
  • 백우열 (2017). 한국 공공외교 전략 및 정책 연구 : 기초적 유형의 개념화. <국가전략>, 23권 3호, 5-32.
  • 선상신 (2013). <북한 언론에 나타난 대외정책 프로파간다 : 북핵 6자회담 보도를 중심으로>. 동국대학교 박사학위 논문.
  • 선상신·김성해 (2011). 북한 언론과 대외정책 : 6자회담 보도를 통해서 본 북한 엘리트의 프로파간다 전략. <북한학연구>, 7권 1호, 255-296.
  • 선상신·김위근 (2012). 북한의 핵무기 개발과 대외 프로파간다 전략. <커뮤니케이션 이론>, 8권 1호, 280-322.
  • 신효필·김문형·박수지 (2016). 한국어 감정분석 코퍼스를 활용한 양상정보 기반의 감정분석 연구. <언어학>, 74호, 93-114.
  • 안영섭 (2000). 남북한 언론체제의 차이에 관한 소고. <한국정치학회보>, 34권 3호, 193-215.
  • 안태식 (2008). 10·4 남북정상회담과 「북남경제협력법」의 과제. <한양법학>, 22호, 341-367.
  • 양무진 (2011). 선전선동 사례연구 : 나치독일, 중국, 북한. <현대북한연구>, 14권 3호, 27-42.
  • 이성우 (2021). 북한 제8차 당대회는 2021 남북관계의 청신호인가. <이슈&진단>, 경기: 경기연구원.
  • 이완수·최명일 (2021). 가족이 기억하는 죽음, 기자가 기록하는 죽음: 의미연결망 분석과 토픽모델링을 이용한 세월호 학생 희생자 추모 텍스트 분석. <한국언론학보>, 65권 6호, 482-518.
  • 이종혁·길우영 (2019). 토픽모델링을 이용한 뉴스 의제 분류와 미디어 다양성 분석: 대통령 신년 기자회견 관련 뉴스 분석을 통해. <한국방송학보>, 33권 1호, 161-196.
  • 이주철 (2014). 김정은 시대 북한 방송언론의 변화: 조선중앙TV를 중심으로. <북한연구학회보>, 18권 2호, 203-232.
  • 이창헌 (2011). 김정일 시대 북한의 공세적 대남전략 : 한미동맹관계에 대한 대응을 중심으로, <정치정보연구>, 14권 2호, 1-37.
  • 이창환·김경일·박종민 (2010). 남북한 방송언어의 차이에 대한 기초 분석. <한국산학기술학회 논문지>, 11권 9호, 3311-3317.
  • 전미영 (2006). 북한 김정일정권의 대남·통일정책 변화 : [로동신문] 분석을 중심으로. <통일정책연구>, 15권 1호. 1-23.
  • 정상혁 (2016). 북한 핵 선전선동전략 연구 : 전략의 3요소를 중심으로. <국방정책연구>, 31권 4호, 45-72.
  • 정영철 (2012). 김정일 시대의 대남 인식과 대남정책. <현대정치연구>, 5권 2호, 195-226.
  • 정용하·강성훈 (2015). 박근혜 정부의 대북통일정책과 대학생의 남북관계 인식변화: 노무현 정부와의 비교를 중심으로. <한국민족문화>, 55호, 137-168.
  • 정태연 (2021). 김정일 시대 ‘선군경제건설노선’ 연구 : ‘국방건설’ 과 ‘경제건설’의 상관성. <현대정치연구>, 14권 2호, 171-207.
  • 최수진 (2016). <커뮤니케이션 연구를 위한 네트워크 분석>. 서울: 커뮤니케이션북스.
  • 최종환 (2021). <탈냉전기 북한의 적(敵) 담론 : 외무성의 대미(對美) 위협 인식을 중심으로>. 북한대학원대학교 박사학위 논문.
  • 최종환 (2022). 북한의 미디어 외교 연구: 약자의 국제사회 여론전. <통일연구>, 26권 1호, 79-119.
  • 함승경·김혜정·김영욱 (2021). 코로나 19 언론보도 경향에 대한 빅데이터 분석: 이슈 주기 및 언론사 정치적 지향에 따른 주제 분석과 언어 네트워크 분석 적용. <한국언론학보>, 65권 1호, 148-189.
  • 홍용표 (2022). 남북관계: 50 년의 경험과 교훈. <한국과 국제정치>, 38권 1호, 189-226.