Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
The Korean Society for Journalism & Communication (KSJCS)
[ Article ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 67, No. 6, pp.115-152
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 31 Dec 2023
Received 28 Jul 2023 Accepted 22 Nov 2023 Revised 25 Nov 2023
DOI: https://doi.org/10.20879/kjjcs.2023.67.6.004

‘문화도시’ 광주가 재현하는 공간의 담론정치 : 경합하고 굴절되는 도시 담론

노영은* ; 류웅재**
*한양대학교 미디어커뮤니케이션학과 박사과정 duddms9714@naver.com
**한양대학교 미디어커뮤니케이션학과 교수 wjryoo@hanyang.ac.kr
Discourse Politics of Space Reproduced by ‘Cultural City’ Gwangju : Contending and Refracting Urban Discourse
Noh, Yeongeun* ; Ryoo, Woongjae**
*Ph.D. student, Department of Media and Communication, Hanyang University duddms9714@naver.com
**Professor, Department of Media and Communication, Hanyang University, corresponding author wjryoo@hanyang.ac.kr

초록

광주는 과거 5.18민주화운동이 일어났던 도시로 한국 현대사에 있어 각별한 의미와 위상을 지니고 있다. 가령, 세계사적으로도 유례없는 민주화운동의 과정에서 많은 시민들이 희생된 점을 들 수 있다. 동시에 무소불위의 군부독재에 저항한 시민들의 기억은 이후 지역성의 일부가 되었고 광주는 이러한 지역적 정체성을 기반으로 해 독창적인 문화산업을 수행해왔다. 특히, 광주는 일련의 문화산업을 통해 국가는 물론, 아시아를 대표하는 ‘문화도시’를 표방해왔다. 이 논문은 문화산업을 통해 광주가 ‘문화도시’ 담론을 형성해 온 과정과 궤적에 관해 탐색적으로 논의하고자 하였다. 구체적으로 도시와 관련된 시민들의 주체적인 목소리와 참여, 혹은 저항 담론이 권력과 이해관계, 지역 문화산업을 통해 어떤 방식으로 배제, 접합, 절충되어 발현되는지 분석하고자 하였다. 이는 미셀 푸코의 담론 이론을 활용해 분석하였다.

광주는 내부적으로는 여러 집단이 상호 경합하는 가운데 특정 담론을 생산해 왔지만, 다른 한편으로는 강고하고 배타적인 지역 카르텔로 인해 내외부로부터 비판에 직면하기도 하였다. 이것은 광주가 다양한 주체들의 담론이 경합하는 장소이자, 특정 담론의 형성 과정에서 크고 작은 권력들이 응집하고 수렴하면서 충돌하거나 쟁투하는 공간임을 의미한다. 따라서 연관된 담론의 형성 과정을 면밀하게 살피는 것은 중요한 인식론적·실천적 쟁점이 된다. 이 논문은 이러한 문제의식에 기반해 도시 공간 내에서 경합하고 절충되는 권력들이 하나의 지식체계, 즉 담론으로 지역을 재편, 재구조화 혹은 특정한 방식으로 재현되는 과정을 탐문하고자 하였다.

Abstract

Gwangju, as a city where the May 18 Democratization Movement took place in 1980, occupies a special meaning in Korean modern history. The memories of citizens who resisted state power during the democratization movement became a part of locality, and Gwangju has been carrying out its cultural industry based on these unique regional characteristics. In particular, Gwangju has been promoting itself as a ‘cultural city’ through its cultural industry. This essay examined how Gwangju formed the ‘cultural city’ discourse through the cultural industry. Specifically, we tried to analyze how discourses of power, interests, and resistance are excluded, articulated and compromised through the local cultural industry. This was analyzed through Foucauldian discourse analysis.

Internally, diverse groups in Gwangju compete with each other to produce a particular discourse, but the city has also faced criticism from outside for the high level of regional cartel. This means that Gwangju is a place where discourses of various subjects compete and a space where powers converge to form discourses. In fact, Gwangju, which upholds democratic values, has been affected by the desires of capitalists and their political interests in implementing cultural industries. For example, the economic strategy for growth and the cultural strategy to sublimate painful memories sometimes created conflicts and confrontations. In other words, Gwangju's cultural industry has been refracted, competed, and compromised under the influence of local interests and pressure from the central government. Therefore, looking at the formation process of discourse becomes an important issue. Based on this awareness of the problem, this essay aims to reveal the process of reorganizing and reproducing the region as a system of knowledge, that is, discourse, in which powers that compete and compromise in space. Especially, this study examines the process in which the cultural industry of Gwangju, changes according to the social context and the influence of the central government. This can be seen as a task of tracking the changing discourse of the local cultural industry, which changes according to the power dynamics rather than being a mere cultural development project task alone. This study is significant because it views Gwangju as a contentious site where discourse is produced and interprets the process of discourse formation. In other words, this is a meaningful work because it reveals the process of reorganizing and reproducing a region as a system of knowledge or discourse, in which competing powers must compromise within a shared space.

Keywords:

Gwangju, Culture Industry, Discourse, Cultural City, Space

키워드:

광주, 문화산업, 담론, 문화도시, 공간

References

  • Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (1947). Dialektik der Aufklärung. 김유동 (역) (2001). <계몽의 변증법>. 서울: 문학과 지성사.
  • Ahn, Y. J., Roh, K. S. Lee, W. M., Lee, M. Y. Na, J. M., Lee, T. S. Kim, H. H., Jang, M. H., & Jo, J. K. (2014). The geography of Gwangju in Korea. Gwangju: Gwangju.
    안영진·노경수·이왕무·이무용·나주몽·이태수·김화환·장문현·조정규 (2014). <한국지리지 광주광역시>. 광주: 광주광역시.
  • Choi, B. D. (2011). Neoliberal urbanization and projects of entrepreneurial city. Journal of the Economic Geographical Society of Korea, 14(3), 263-285.
    최병두 (2011). 신자유주의적 도시화와 기업주의 도시 프로젝트. <한국경제지리학회지>, 14권 3호, 263-285. [ https://doi.org/10.23841/egsk.2011.14.3.263 ]
  • Choi, J. W. (1995). Social science in May. Seoul: Pulbit.
    최정운 (1995). <오월의 사회과학>. 서울: 풀빛.
  • Choi, S. (2021, March 9). S. Korean civic groups join forces to back fight against Myanmar coup. The Korea Herald. Retrieved 3/5/23 from https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20210309000842&ACE_SEARCH=1
  • Chun, M. Y. (2021). Discourse analysis and discourse research. Paju: Prunsasang.
    전문영 (2021). <담론분석과 담론연구>. 파주: 푸른사상.
  • Chung, M. L. (2006). Gwangju as the cultural capital and 5ㆍ18. Journal of Democracy and Human Rights, 6(1), 147-170.
    정미라 (2006). 광주의 문화담론과 5ㆍ18. <민주주의와 인권>, 6권 1호, 147-170.
  • Crang, M., & Thrift, N. (2000). Thinking space. Routledge: London. 최병두 (역) (2013). <공간적 사유>. 서울: 에코리브르.
  • Debord, G. (1992). La societe du spectacle. Gallimard: Paris. 유재홍 (역) (2014). <스펙타클의 사회>. 서울: 울력.
  • Flew, T. (2019). From policy to curriculum: Drivers of the growth in creative industries courses in the UK and Australia. Creative Industries Journal, 12(2), 167-184. [https://doi.org/10.1080/17510694.2019.1583036]
  • Foucault, M. (1970). Orders of discourse. Gallimard: Paris. 이정우 (역) (2014). <담론의 질서>. 서울: 중원문화.
  • Garnham, N. (2005). From cultural to creative industries. International Journal of Cultural Policy, 11(1), 15-29. [https://doi.org/10.1080/10286630500067606]
  • Harvey, D. (1990). The condition of postmodernity. Oxford: Blackwell Publishers. 구동회·박영민 (역) (1994). <포스트모더니티의 조건>. 서울: 도서출판 한울.
  • Harvey, D. (2000). Space of hope. Edinburgh: Edinburgh University Press. 최병두 외 (역) (2001). <희망의 공간: 세계화, 신체, 유토피아>. 서울: 도서출판 한울.
  • Harvey, D. (2005). Space of neoliberalization: Towards a theory of uneven geographical debelopment. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag. 임동근 외 (역) (2008). <신자유주의 세계화의 공간들: 지리적 불균등발전론>. 서울: 문화과학사.
  • Hesmondhalgh, D., & Pratt, A. C. (2005) Cultural industries and cultural policy. International Journal of Cultural Policy, 11(1). 1-14. [https://doi.org/10.1080/10286630500067598]
  • Hwang, S. H. (2019). A study on the ideology of Korea cultural policy since Kim Young-sam administration: Cultural democracy or democratization of culture?. The Journal of Korean Policy Studies, 19(1), 69-98.
    황설화 (2019). 김영삼 정부 이후 한국의 문화정책이념에 관한 연구. <한국정책연구>, 19권 1호, 69-98. [ https://doi.org/10.46330/jkps.2019.03.19.1.69 ]
  • Jang, S. Y., & Ryu, J. S. (2010). Altérité et localité des villes entrepreneuses: Approche par le concept foucaldien de la gouvemementalité. Journal of the Humanities, 58, 883-928.
    장세룡·류지석 (2010). 기업주의 도시 로컬리티의 타자성. <인문연구>, 58호, 883-928.
  • Jeong, D. I. (2018). Research on regional development strategies for evenly prosperous regions. Seoul: Institute for Future Korea. Retrieved 3/10/23 from https://www.prism.go.kr/homepage/entire/researchDetail.do?researchId=B552531-201800013&menuNo=I0000002
    정동일 (2018). <골고루 잘사는 지역을 위한 광역발전전략에 관한 연구>. 서울: 한국미래발전연구원.
  • Kang, J. S. (2015). A study on the development strategy of the exhibition and convention center through the cultural identity - The cultural exchange. Korea Trade Exhibition Review, 10(3), 71-91.
    강준수 (2015). 문화정체성을 통한 전시컨벤션센터의 발전방안 고찰 - 문화교류를 중심으로. <무역전시연구>, 10권 3호, 71-91. [ https://doi.org/10.16938/ijtfs.2015.10.3.071 ]
  • Kim, K. H. (2018). Towards a theory of glocal culture. The Journal of Humanities and Social Science, 9(5), 1257-1268.
    김기홍 (2018). 글로컬 문화이론에 대한 소고. <인문사회 21>, 9권 5호, 1257-1268. [ https://doi.org/10.22143/HSS21.9.5.89 ]
  • Kim, O. J. (2001). Biennale report. Seoul: Dajiri.
    김옥조 (2001). <비엔날레 리포트>. 서울: 다지리.
  • Kim, S. J. (2008, October 27). <Full text> Presidential budget speech. Newsis. Retrieved 5/13/23 from https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0002347792?sid=100
    김선주 (2008, 10, 27). <전문>李대통령 예산안 시정연설. <뉴시스>.
  • Kim, S. S. (2016, November 4). Tightening the Biennale budget... Neglect of Gwangju cultural projects goes too far. Jeonnam Ilbo. Retrieved 5/13/23 from http://www.jnilbo.com/50984940387
    김성수 (2016, 11, 4). 비엔날레 예산 옥죄기… 도 넘은 광주문화사업 홀대. <전남일보>.
  • Ko, S. (2022). A study on the discourse of Gwangju Design Biennale : Focusing on the exhibition catalog from 2005 to 2019. Unpublished master's thesis, Kookmin University, Seoul, Korea.
    고산 (2022). <광주 디자인비엔날레 담론연구>. 국민대학교 테크노디자인 전문대학원 석사학위 논문.
  • Kyunghyang shinmun (2013, November 18). President Park Geun-hye's address to the National Assembly. Kyunghyang shinmun. Retrieved 4/23/23 from https://www.khan.co.kr/politics/politics-general/article/201311181109412
    경향신문 (2013, 11, 18). 박근혜 대통령 국회 시정연설문.
  • Lee, K. (2007). Questioning a neoliberal urban regeneration policy: The rhetoric of “cities of culture” and the city of Gwangju, Korea. International Journal of Cultural Policy, 13(4), 335-347. [https://doi.org/10.1080/10286630701683201]
  • Lee, K. H. (2006). Situating the multifaceted roles of discourse and the politics of discourse. Media & Society, 14(3), 106-145.
    이기형 (2006). 담론분석과 담론의 정치학. <언론과 사회>, 14권 3호, 106-145.
  • Lee, S. J., & Jang, E. G. (2012) The Korean cities of culture as regional development hub: A review of the first phase-projects and future directions. Retrieved 3/30/23 from https://library.krihs.re.kr/dl_image/IMG/02/000000007090/SERVICE/000000007090_01.PDF
    이순자·장은교 (2012). <지역거점 문화도시 조성사업의 추진실태 및 향후과제>. 경기도: 국토연구원.
  • Lee, Y. B. (2014). The effects of convention center service scape and urban image on the behaviour intention: Focused on the of visitors in Kimdaejung Convention Center. International Journal of Tourism and Hospitality Research, 28(12), 61-73.
    이영빈 (2014). 컨벤션센터의 서비스스케이프와 도시이미지가 행동의도에 미치는 영향. <관광연구저널>, 28권 12호, 61-73.
  • Lee, Y. J. (2011). Cultural policy for creating small cultural contents in the era of large cultural industries. In W. J. Ryoo, S. M. Kang, & Y. J. Lee (Eds.), Making a small culture. Paju: Hanul.
    이영주 (2011). 거대 문화산업시대의 작은 문화콘텐츠 만들기를 위한 문화정책. 류웅재, 강승묵, 이영주 (편), <작은 문화콘텐츠 만들기>. 파주: 도서출판 한울.
  • Ma, D. H. (1997). ‘Power’ in cultural studies. Proceedings of the Korean Association for Broadcasting & Telecommunication Studies Conference, 233-244.
    마동훈 (1997). 문화연구에서의 ‘권력’. <한국방송학회 학술대회 논문집>, 233-244.
  • Mills, S. (2003). Michel Foucault. Routledge. 임경규 (역) (2008). <현재의 역사가 미셸 푸코>. 서울: LP. [https://doi.org/10.4324/9780203380437]
  • Min, I. C. (2019). Suggestions for policy directions of cultural regeneration in Gwangju City. Retrieved 3/11/23 from https://www.jni.re.kr/cms/bbs/cms.php?dk_cms=rreport_01&dk_id=7
    민인철 (2019). <광주지역 문화재생사업 현황 분석 및 미래 정책방향>. 나주: 광주전남연구원.
  • Ministry of Culture, Sports and Tourism (2021). 2020 Hub City of Asian Culture White Paper. Retrieved 3/10/23 from https://policy.nl.go.kr/search/searchDetail.do?rec_key=SH1_UMO20211242364&kwd
    문화체육관광부 아시아문화중심도시추진단 (2021). <2020 아시아문화중심도시 백서>.
  • Ministry of the Interior and Safety Presidential Archives (2003). President Roh Moo-hyun's inauguration speech. Retrieved 4/21/23 from https://www.pa.go.kr/online_contents/inauguration/president16.jsp
    행정안전부 대통령 기록관 (2003). 노무현 대통령 취임사.
  • Ministry of the Interior and Safety Presidential Archives (2008). President Lee Myung-bak's inauguration speech. Retrieved 4/21/23 from https://www.pa.go.kr/online_contents/inauguration/president17.jsp
    행정안전부 대통령 기록관 (2008). 이명박 대통령 취임사.
  • Ministry of the Interior and Safety Presidential Archives (2013). President Park Geun-hye's inauguration speech. Retrieved 4/21/23 from https://www.pa.go.kr/online_contents/inauguration/president18.jsp
    행정안전부 대통령 기록관 (2013). 박근혜 대통령 취임사.
  • Moon, H. J. (2022). A study on the commercial gentrification of the urban center of Dongmyeong-dong in Gwangju City. Unpublished master's thesis, University of Seoul, Seoul, Korea.
    문홍주 (2022). <광주광역시 동명동의 상업 젠트리피케이션에 관한 연구>. 서울시립대학교 일반대학원 석사학위 논문.
  • Na, Y. B. (2018). Study on the influence that the promotion of policy pursuing human city has on community, city brand and resident happiness. Unpublished doctoral dissertation, Chung-Ang University, Seoul, Korea.
    나윤빈 (2018). <인문도시 지향 정책추진이 지역사회, 도시브랜드, 주민행복에 미치는 영향 연구>. 중앙대학교 대학원 박사학위 논문.
  • Oksala, J. (2007). How to read Foucault. London: Granta Publications. 홍은영 (역) (2008). <How to Read 푸코>. 서울: 웅진씽크빅.
  • Park, C. H. (2019, January 10). Agricultural standards have also been moved… Gwangju-Jeonnam Innovation City’s relocation of public institutions ‘finished.’ Yonhap News. Retrieved 5/13/23 from https://www.yna.co.kr/view/AKR20190110149200054?input=1195m
    박철홍 (2019, 1, 10). 농기평도 옮겨 왔다…광주전남혁신도시 공공기관 이전 '마침표'. <연합뉴스>.
  • Park, K. T,, Park, K. H., Rhee, M. S., Lee, S. B., & Ha, Y. S. (2017). Locality and postmodern spatiality. Seoul: Somyung.
    박규택·박경환·이명수·이상봉·하용삼 (2017). <로컬리티와 포스트모던 공간성>. 서울: 소명출판.
  • Park, Y. (2020, April 7). Global project ‘MaytoDay’ to remembering Gwangju Democratic Uprising to launch in May. The Korea Herald. Retrieved 3/6/23 from https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20200406000826&ACE_SEARCH=1
  • Park, Y. W. (2015). Gwangju Biennale 1995-2014. Retrieved 3/11/23 from https://www.gwangjubiennale.org/gb/Board/9302/detailView.do
    박양우 (2015). <광주비엔날레 1995-2014>. 광주: (재) 광주비엔날레.
  • Roh Moo-hyun Archives (2003). 2003 president-elect Roh Moo-hyun's new year's address. Retrieved 4/21/23 from https://archives.knowhow.or.kr/record/all/view/2046905
    노무현 사료관 (2003). 2003년 노무현 대통령 당선자 신년사.
  • Seo, S. B. (2004). A study on the issues and political characteristics of cultural capital in Gwangju. Korean Public Administration Quarterly, 16(2), 313-332.
    서순복 (2004). 문화수도론의 쟁점과 정치적 성격에 관한 연구. <한국행정논집>, 16권 2호, 313-332.
  • Seo, T, S., Lee. W. S., Jeong O. J., Kang, H. J., Lim, S. Y., Park, J. E. et al. (2006). Policy guidelines for regionalization of the balanced national development strategy. Retrieved 3/30/23 from https://www.kdevelopedia.org/Resources/view/05201308070127666.do
    서태성·이원섭·정옥주·강호제·임상연·박정은 외 (2006). <지방분산·분권과 국토균형발전의 대응과제(II): 국가균형발전 정책의 지방화를 위한 대응과제>. 경기: 국토연구원.
  • Seong, K. R. (2013). Political dynamics of regional inequality and an analysis of regional polices -A comparison of the Roh Moo-Hyun government and the Rhee Myung-Bak government. Korean Regional Sociology, 14(2), 5-45.
    성경륭 (2013). 지역불평등의 정치동학과 지역정책 분석-노무현 정부와 이명박 정부의 비교. <지역사회학>, 14권 2호, 5-45.
  • Seong, Y. C. (2022, May 10). [Full text] President Moon Jae-in’s inauguration speech. Hankyoreh. Retrieved 4/23/23 from https://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/1042216.html
    성연철 (2022, 5, 10). [전문] 문재인 대통령 취임사. <한겨레>.
  • Shin, H. R. (2022). Who governs the city. Seoul: Imagine.
    신혜란 (2022). <누가 도시를 통치하는가: 어느 문화 도시가 들려준 도시 정치 이야기>. 서울: 이매진.
  • Song, E. Y. (2014). Governmentality, population and city in Park Chunghee Era. Journal of Korean Modern Literature, 52, 35-65.
    송은영 (2014). 박정희 체제의 통치성, 인구, 도시. <현대문학의 연구>, 52호, 35-65. [ https://doi.org/10.35419/kmlit.2014..52.002 ]
  • Song, H. I. (2016, November 14). Jang-Hyun Yoon “Vice minister Kim Jong called due to the unavailability of the Sewol May Exhibition.” Korea Economic Daily. Retrieved 3/12/23 from https://www.hankyung.com/life/article/2016111452308
    송형일 (2016, 11, 14). 윤장현 “세월오월 전시 불가 배경에 김종 차관 전화”. <한국경제>.
  • Song, J. H. (2020). The 2nd Gwangju Metropolitan City's mid- to long-term comprehensive plan for culture and arts. Retrieved 3/30/23 from https://www.prism.go.kr/homepage/entire/researchDetail.do?researchId=6290000-202100008&menuNo=I0000002
    송진희 (2020). <제2차 광주광역시 문화예술 중장기종합계획: 모두를 위한 예술·선도적 문화창조로 품격있는 문화예술도시 광주>. 광주: 광주광역시.
  • Yang, Y. S. (2017). A study on the limitations of the Guggenheim Effect in urban regeneration. Journal of Korea Culture Industry, 17(4), 43-52.
    양윤서 (2017). 도시재생 측면에서 본 구겐하임 효과의 한계성에 관한 연구. <문화산업연구>, 17권 4호, 43-52.
  • Yoon, Y. J., & Ryoo, W. J. (2014). The political economy of local creative industries －Focusing on the Gwangju Hub City of Asian Culture－. Research Institute of Korean Traditional Dance, 27, 157-198.
    윤연주·류웅재 (2014). 지역 문화콘텐츠산업의 정치경제학: 광주 아시아문화중심도시 조성사업을 중심으로. <우리춤과 과학기술>, 27집, 157-198.