Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
The Korean Society for Journalism & Communication (KSJCS)
[ Article ]
Korean Journal of Journalism & Communication Studies - Vol. 68, No. 5, pp.120-164
ISSN: 2586-7369 (Online)
Print publication date 31 Oct 2024
Received 02 Aug 2024 Revised 01 Oct 2024 Accepted 04 Oct 2024
DOI: https://doi.org/10.20879/kjjcs.2024.68.5.004

무엇이 정치 뉴스 댓글의 질을 결정하는가? : 기사 품질과 포털뉴스 플랫폼의 댓글 정책을 중심으로

김하영** ; 윤석민***
**서울대학교 언론정보학과 석사 haazero@pac.or.kr
***서울대학교 언론정보학과 교수 sugminyoun@gmail.com
What Determines the Quality of Political News Comments? : Focusing on the Quality of News Articles and the Comment Policy of Portal News Platforms
Hayoung Kim** ; Sugmin Youn***
**Master, Department of Communication, Seoul National University haazero@pac.or.kr
***Professor, Department of Communication, Seoul National University, corresponding author sugminyoun@gmail.com

초록

포털의 뉴스 댓글은 그 공론장적 역할과 기능에도 불구하고 수많은 온라인상의 의사소통 부작용을 초래하였다. 특히 정치 뉴스 영역에서 크게 나타나는 댓글의 병리 현상에 대한 책임 주체로서 기사를 생산하는 언론사와 유통하는 포털이 지목되어 왔다. 이에 이 연구는 독립변인으로서 언론사 영역의 기사 품질(기사의 정파성)과 포털 영역의 댓글 정책(댓글 여론의 가시성)이 종속변인으로서 뉴스 댓글 공론장의 품질에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 기사의 정파성은 이슈의 화제성과 헤드라인 논조 편향성, 정보원 편향성이라는 하위 변인으로, 댓글 여론의 가시성은 댓글 노출 방식과 댓글 나열 방식, 그리고 댓글 스티커 종류라는 하위 변인으로 세분화하였다. 댓글 공론장의 품질은 시민적 덕성, 논리적 합리성, 의견 다양성이라는 세 가지 요인으로 개념화하였으며, 독립변인에 따라 해당 요인들이 어떻게 변화하는지 알기 위해 다중 회귀분석을 실시하였다. 또한, 기사의 전체 댓글 수가 위의 관계들을 매개하는지 확인하기 위한 매개효과 분석도 실시하였다.

64개 언론사의 17,312개 기사를 분석한 결과, 기사의 정파성 요인 중 이슈의 화제성과 헤드라인의 논조 편향성, 댓글 여론의 가시성 요인 중 기사 추천 스티커는 댓글 공론장의 시민적 덕성을 저해하는 요인으로 나타났다. 또한, 이슈의 화제성과 기사 추천 스티커는 댓글 공론장의 논리적 합리성을 떨어뜨렸고, 헤드라인 논조 편향성은 합리성을 증진하였다. 마지막으로, 헤드라인 논조 편향성과 정보원 편향성은 댓글 공론장의 의견 다양성에 부정적 영향을 미쳤다. 댓글 수의 매개효과는 개별 변인 관계에 따라 불규칙하게 나타났다. 이러한 연구 결과는 댓글의 품질을 개선하기 위해 기사의 질과 플랫폼 정책이 모두 개선될 필요가 있음을 보여주었다.

Abstract

In modern deliberative democracies, online communication platforms, such as news comment sections on portals, are often seen as potential public spheres where citizens can engage in collective problem-solving through voluntary association, free expression, and reasoned discourse. However, the news comment sections have resulted in numerous adverse effects, particularly in the context of political news, such as media manipulation, flaming, and political polarization. These negative maladies in online news communication have largely been attributed to two main factors: the quality of news articles (media bias) produced by news media and the comment section policies (visibility of public opinion) of portal news platforms responsible for content distribution.

In this vein, this paper aims to investigate the impact of these two independent variables—media bias and visibility of public opinion—on the quality of news comment sections as the dependent variable. Media bias was operationalized by the topicality of issues, the degree of headline bias, and the degree of source bias. The visibility of public opinion, on the other hand, was measured by the method of displaying comments, the method of comments layout, and the types of comment stickers. The quality of the news comments was conceptualized as being composed of three factors: civility, rationality, and diversity. The paper conducted multiple linear regressions to determine whether the two main independent variables affect these three factors of the dependent variable. The mediating effects of the number of news comments were also analyzed.

After analyzing 17,312 news articles from 64 news media, this paper found that the topicality of issues, the degree of headline bias, and the article recommendation stickers negatively affected the civility of the news comment sections. Furthermore, the topicality of issues and the use of article recommendation stickers were also found to reduce the rationality of the comment sections, whereas headline bias unexpectedly improved it. Lastly, both the degree of headline bias and the degree of source bias negatively affected the diversity of the comment sections. The mediating effect of the number of news comments varied depending on the specific relationships among variables.

These findings suggested that improving both the quality of news articles and the platform policies is essential for fostering a healthier online public sphere. This paper tried to seek important insights into how online communication dynamics can be optimized to improve the overall quality of discourse in the online news environment by using objective web data rather than relying on subjective user perceptions.

Keywords:

Comment Sections, Political News, Media Bias, Public Opinion Visibility

키워드:

댓글 공론장, 정치 뉴스, 기사의 정파성, 댓글 여론의 가시성

Acknowledgments

This paper is based on Hayoung Kim’s 2023 master’s thesis at Seoul National University(본 논문은 김하영의 2023년도 서울대학교 석사학위논문의 일부를 수정·보완한 것입니다).

References

  • Abu-Bader, S., & Jones, T. V. (2021). Statistical mediation analysis using the sobel test and hayes SPSS process macro. International Journal of Quantitative and Qualitative Research Methods.
  • Baek, H., Jang, M., & Kim, S. (2022). Who leaves malicious comments on online news? An empirical study in Korea. Journalism Studies, 23(4), 432-447. [https://doi.org/10.1080/1461670X.2022.2031258]
  • Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator&mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173. [https://doi.org/10.1037//0022-3514.51.6.1173]
  • Bernstein, M. (1997). Celebration and suppression: The strategic uses of identity by the lesbian and gay movement. American Journal of Sociology, 103(3), 531-565. [https://doi.org/10.1086/231250]
  • Bernstein, M. (2005). Identity politics. Annual Review of Sociology, 47-74. [https://doi.org/10.1146/annurev.soc.29.010202.100054]
  • Bozdag, E., & Van Den Hoven, J. (2015). Breaking the filter bubble: Democracy and design. Ethics and Information Technology, 17, 249-265. [https://doi.org/10.1007/s10676-015-9380-y]
  • Brown, A. (2018). What is so special about online (as compared to offline) hate speech?. Ethnicities, 18(3), 297-326. [https://doi.org/10.1177/1468796817709846]
  • Burton, J. W. (1988). Conflict resolution as a political system. George Mason University.
  • Calhoun, C. (1993). Habermas and the public sphere. MIT Press.
  • Choi, S. (2022). Reasons for welcoming naver news removal of the ‘angry’ button. Journalists. Retrieved 11/10/22 from http://www.journalist.or.kr/news/article.html?o=51539
    최승영 (2022). “화나요” 버튼 없앤 네이버 뉴스를 반기는 이유, <기자협회보>.
  • Choi, Y. (2021). A study on the news form and source bias of ground wave broadcasting stations on political conflict issue. Locality & Communication, 25(1), 172-207. [ https://doi.org/10.47020/JLC.2021.02.25.1.172 ]
    최윤규 (2021). 정치적 갈등 이슈에 대한 지상파 방송사의 보도형태 및 정보원 편향성 연구: 조국 검찰수사 보도를 중심으로. <지역과 커뮤니케이션>, 25권 1호, 172-207.
  • Choi, Y., & Lee, J. (2012). Cross-cutting exposure on the Internet discussion forums and its influence on political tolerance:A mediation analysis of opinion modification and opinion polarization. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 56(2), 301-330.
    최윤정·이종혁 (2012). 인터넷 토론에서 이견(異見) 노출이 정치적 관용에 이르는 경로 분석: 의견 조정과 의견 공고화를 중심으로. <한국언론학보>, 56권 2호, 301-330.
  • Cohen, J. (1989). The economic basis of deliberative democracy. Social Philosophy and Policy, 6(2), 25-50. [https://doi.org/10.1017/S0265052500000625]
  • Entman, R. & Wildman. S. (1992). Reconciling economics and non-economic perspectives on media policy. Journal of Communication, 41(1), 5-19. [https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1992.tb00765.x]
  • Eom, K., & Kim, D. (2021). Is political polarization reinforced in the online world?: Empirical findings of comments about news articles. Informatization Policy, 28(4), 19-35.
    엄기홍·김대식. (2021). 온라인 공간의 정치 양극화는 심화될 것인가?: 선거 기사 댓글에 대한 경험적 분석. <정보화정책>, 28권 4호, 19-35.
  • Fog, A. (2004). The supposed and the real role of mass media in modern democracy. Agner Fog.
  • Gardels, N., & Berggruen, N. (2019). Renovating democracy. In Renovating democracy. University of California Press. [https://doi.org/10.1525/9780520972766]
  • Garimella, K., Smith, T., Weiss, R., & West, R. (2021). Political polarization in online news consumption. Paper presented at the International AAAI Conference on Web and Social Media, CA. [https://doi.org/10.1609/icwsm.v15i1.18049]
  • Habermas, J (1992). Faktizitat und Geltung: Beitage zur Diskurstheorie des Demokratischen Rechtsstaats.
    박영도 (역) (2007). <사실성과 타당성: 담론적 법이론과 민주주의적 법치국가 이론>. 서울: 나남.
  • Hallin, D., & Mancini, P. (1984). Speaking of the president: Political structure and representational form in US and Italian television news. Theory and Society, 13(6), 829-850. [https://doi.org/10.1007/BF00209215]
  • Han, K., Kim, M., Kim, C., Park, J., & Lee, N. (2021). Distrusted presidential polls: Analyzing the influence of numerous minor polling firms on the election. Kwanhun Journal, 63(4), 67-111.
    한규섭·김미나·김춘석·박종희·이내영 (2021). 불신받는 대선 여론조사-난립하는 군소 여론조사 업체들이 대선 좌우하는 현실 진단. <관훈저널>, 63권 4호, 67-111.
  • Han, S., & Kim, C. (2018). ‘Shield’ strengthened, but Naver still breached by Druking’s comment manipulation [On-Line]. Hankookilbo. Retrieved 10/10/22 from https://www.hankookilbo.com/News/Read/201804171537601290
    한소범·김창훈 (2018). ‘방패’ 보강했다지만… 드루킹 댓글 조작에 뚫린 네이버. <한국일보>.
  • Harris, C. (2018). Searching for diverse perspectives in news articles: Using an LSTM network to classify sentiment. IUI Workshops.
  • Hong, H. (2018). Naver launches ‘comment policy user panel’ comprising 20 regular users. Digital Today. Retrieved 10/10/22 from http://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=118145
    홍하나 (2018). 네이버, ‘댓글정책이용자패널’ 발족...일반 이용자 20명으로 구성. <디지털투데이>.
  • Houston, J. B., Hansen, G. J., & Nisbett, G. S. (2011). Influence of user comments on perceptions of media bias and third-person effect in online news. Electronic News, 5(2), 79-92. [https://doi.org/10.1177/1931243111407618]
  • Hyeon, H. (2024). Naver enhances convenience for correction requests and strengthens comment policies. Segye-ilbo. Retrieved 7/31/24 from https://www.segye.com/newsView/20240315510049?OutUrl=naver
    현화영 (2024). 네이버, 정정보도 등 청구 편의성 높이고 댓글 정책 강화. <세계일보>.
  • Iyengar, S., & Kinder, D. R. (1987). News that matters: Television and American opinion. Chicago: University of Chicago Press. 63-82.
  • Jang, S., & Han, J. (2021). Does Youtube polarize its viewers?: Analysis of the survey on subscribers to major political channels. Journal of Contemporary Politics, 14(2), 5-35. [ https://doi.org/10.52594/jcp.2021.08.14.2.5 ]
    장승진·한정훈 (2021). 유튜브는 사용자들을 정치적으로 양극화시키는가 주요 정치 및 시사 관련 유튜브 채널 구독자에 대한 설문조사 분석. <현대정치연구>, 14권 2호, 5-35.
  • Jang, Y., & Lee, E. (2017). Effects of others’ comments and intervention of site managers and journalists on public opinion perception and opinion change. Ewha Journal of Social Sciences, 33(1), 377-416. [ https://doi.org/10.16935/ejss.2017.33.1.011 ]
    장윤재·이은주 (2017). 있는 그대로의 댓글 vs. 승인받은 댓글 vs. 인용된 댓글: 댓글에 대한 제 3 자 개입이 여론 지각 및 이슈에 대한 의견에 미치는 영향. <사회과학연구논총>, 33권 1호, 377-416.
  • Jo, Y. H. (2020). [NLP] Document clustering and measuring document similarity. A Space of Knowledge. Retrieved 3/3/23 from https://techblog-history-younghunjo1.tistory.com/114, [조영훈 (2020). “
    NLP] 문서 군집화(Clustering)와 문서간 유사도(Similarity) 측정하기”. 앎의 공간.
  • Johnson-Cartee, K. S. (2004). News narratives and news framing: Constructing political reality. Rowman & Littlefield Publishers. 24-31.
  • Jung, C. (2018). The Druking scandal poses challenges to ‘reader activism’ [On-Line]. Media Today. Retrieved 9/1/22 from http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?mod=news&act=articleView&idxno=142390
    정철운 (2018). 드루킹 사건, ‘독자행동주의’에 고민을 던지다. <미디어오늘>.
  • Jung, Y. (2016). Naver reveals gender and age distribution of commenters [On-Line]. Sisa Journal. Retrieved 9/23/22 from http://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=151388
    정윤형 (2016). 네이버 댓글작성자 성별·연령대 분포 공개. <시사저널>.
  • Kang, N. (2021). Naver, strengthens comment policy ahead of the presidential election... Limiting to 3 comments per article. The Asia Business Daily. Retrieved 9/23/22 from https://www.asiae.co.kr/article/2021102418232419279
    강나훔 (2021). 네이버, 대선 앞두고 댓글 정책 강화…기사 1개에 댓글 3개까지. <아시아경제>.
  • Kang, S. (2023). Posting malicious comments will result in a ‘red line’... Naver and Daum implement reforms on their ‘comment’ sections. SBS Biz. Retrieved 6/23/24 from https://biz.sbs.co.kr/article/20000118591?division=NAVER
    강산 (2023). 악플 쓰면 ‘빨간줄’…네이버·다음 ‘댓글’ 개편. <SBS Biz>.
  • Kang, Y. (2018). Development of party politics in South Korea from 1948 to 2018: Five historic moments. Korean Party Studies Review, 17(2), 5-31. [ https://doi.org/10.30992/KPSR.2018.07.17.2.5 ]
    강원택 (2018). 한국 정당 정치 70년: 한국 민주주의 발전과 정당 정치의 전개. <한국정당학회보>, 17권 2호, 5-31.
  • Karppinen, K. (2008). Media and the paradoxes of pluralism. In D. Hesmondhalgh & J. Toynbee (Eds.), The media and social theory (pp. 27-41). Routledge.
  • Keane, J. (1993). Nations, nationalism and the European citizen. Filozofski vestnik, 14(2), 35-55.
  • Kim, E., & Rhee, J. (2006). Effects of online deliberation on political discussion efficacy. Korean Journal of Journalism and Communication Studies, 50(3), 393-423.
    이준웅‧김은미 (2006). 인터넷 게시판 토론과 정치 토론 효능감. <한국언론학보>, 50권 3호, 393-423.
  • Kim, H. (2022). Why did the ‘angry’ button disappear from the Naver news comment section?. edaily. Retrieved 12/1/22 from https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=04342726632328264&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y, [김현아 (2022). 네이버 뉴스 댓글창 위에 ‘화나요’ 사라진 이유가 뭔가요?
    궁즉답]. <이데일리>.
  • Kim, H., & Kim, G. (2018). The study of relationship between perceived anonymity and malicious comments on online bulletin board: Focusing on mediation roles of rationalization and morality. Korean Journal of Business Administration, 31(6), 1095-1115. [ https://doi.org/10.18032/kaaba.2018.31.6.1095 ]
    김한민·김기문 (2018). 온라인 게시판에서 익명성과 악성댓글 사이의 관계 연구: 합리화와 도덕성의 매개적 역할을 중심으로. <대한경영학회지>, 31권 6호, 1095-1115.
  • Kim, H., Lee, S., Jang, H., & Seo, D. (2020). Hierarchical and incremental clustering for semi real-time issue analysis on news articles. The Journal of the Korea Contents Association, 20(6), 556-578.
    김호용·이승우·장홍준·서동민 (2020). 준 실시간 뉴스 이슈 분석을 위한 계층적· 점증적 군집화. <한국콘텐츠학회논문지>, 20(6), 556-578.
  • Kim, J., Jo, H., & Lee, B. (2018). Analyzing the characteristics of online news best comments. Journal of Digital Contents Society, 19(8), 1489-1497. [ https://doi.org/10.9728/dcs.2018.19.8.1489 ]
    김진우·조혜인·이봉규 (2018). 온라인 뉴스 베스트 댓글의 특성 분석. 디지털콘텐츠학회논문지, 19(8), 1489-1497.
  • Kim, S. (2018). Another shake-up in the media ecosystem: Naver news revamp. Kwanhun Journal, 60(4), 43-49.
    김성후. (2018). 미디어 생태계 또 흔든 네이버 뉴스 개편. <관훈저널>, 60권 4호, 43-49.
  • Kim, S. (2020). The effects of News use, commenting behavior, personal factor on decision to write comments on portal news. Unpublished doctoral dissertation, Dongguk University, Seoul, Korea.
    김슬이 (2020). <뉴스 이용, 댓글 이용, 개인적 요인이 포털 뉴스 댓글 작성에 미치는 영향>. 동국대학교 대학원 신문방송학과 박사학위 논문.
  • Kim, S. (2020). The predictability of LSTM-based strategy in stock market. Journal of the Korean Data Analysis Society, 22(5), 1989-2000. [ https://doi.org/10.37727/jkdas.2020.22.5.1989 ]
    김수현 (2020). LSTM 기반 모형의 주식시장 예측성 분석. <Journal of The Korean Data Analysis Society>, 22권 5호, 1989-2000.
  • Kim, T., & Choi, S. (2018). A study on the impact of extremeness of emotions and engagement in best comments on emotional contagion: Focusing on the response phenomenon to cryptocurrency policy in South Korea. Paper presented at the annual meeting of Korean Association for Policy Studies, Seoul.
    김태은·최승인 (2018). <베스트 댓글의 감정의 극단성과 관여도가 감정전이에 미치는 영향에 관한 연구: 우리나라 암호 화폐 정책 대응 현상을 중심으로>. 한국정책학회 춘계학술발표논문집.
  • Kim, Y. (2012). The development of democracy and the party politics in Korea: The critical review on Choi Jang-jip’s views of the party Ddmocracy. Korean Cultural Studies, 56, 139-173.
    김용복 (2012). 한국 민주주의의 발전과 정당정치: 최장집교수의 정당민주주의론에 대한 비판적 고찰. <민족문화연구>, 56권, 139-173.
  • Kim, Y., & Kwon, H. (2020). A role of platform democracy in deliberation process. Journal of Political Communication, 59, 51-92.
    김용희·권혜진 (2020). 숙의 과정에서 플랫폼 민주주의의 역할. <정치커뮤니케이션 연구>, 59권, 51-92.
  • Ko, Y., Kim, W., Han, K., & Hong, H. (2021). Exploring the landscape of user behaviors to fact-checking news based on linguistic characteristics, cognitive and emotional responses, and the emergence of controversial comments. Journal of Communication Research, 58(1), 5-71.
    고예나·김우정·한경식·홍화정 (2021). 팩트체크 뉴스에 대한 이용자 반응 분석: 언어적 특성, 인지· 정서적 반응 및 논쟁 댓글의 출현 양상을 중심으로. <언론정보연구>, 58권 1호, 5-71.
  • Koh, M. (2018). Who comments on or shares online news stories?: Application of statistical learning methodology. Journal of Cybercommunication Academic Society, 35(1), 5-51. [ https://doi.org/10.36494/JCAS.2018.03.35.1.5 ]
    고문정 (2018). 누가 온라인 뉴스에 댓글을 작성하거나 뉴스를 공유하는가?: 통계 학습 방법의 적용. <사이버커뮤니케이션학보>, 35권 1호, 5-51.
  • Koo, B. (2018). Druking and the crisis of journalism. Financial news. Retrieved 9/18/22 from https://www.fnnews.com/news/201805091710547766
    구본영 (2018). 드루킹과 저널리즘의 위기. <파이낸셜뉴스>.
  • Korean Press Foundation (2023a). Digital News Report 2023. Seoul: Korea Press Foundation.
    한국언론진흥재단 (2023a). <디지털 뉴스 리포트 2023>. 서울: 한국언론진흥재단.
  • Korean Press Foundation (2023b). Media Users in Korea 2023. Seoul: Korea Press Foundation.
    한국언론진흥재단 (2023b). <2023 언론수용자 조사>. 서울: 한국언론진흥재단.
  • Lee, B. (2023). Legislative measures to enhance the reliability and transparency of portal news services. Journal of Legislation Research, 64, 137-164.
    이부하 (2023). 포털 뉴스서비스의 신뢰성·투명성 제고를 위한 입법방안. <법제연구>, 64호, 137-164.
  • Lee, D. (2009). A study on the communicative toleration of blogsphere as deliberative public sphere. Korean Journal of Journalism and Communication Studies, 53(4), 27-49.
    이동훈 (2009). 숙의적 공론장으로서 블로그 공간의 의사소통적 관용에 대한 연구. <한국언론학보>, 53권 4호, 27-49.
  • Lee, E. J., & Tandoc, E. C., Jr. (2017). When news meets the audience: How audience feedback online affects news production and consumption. Human Communication Research, 43(4), 436-449. [https://doi.org/10.1111/hcre.12123]
  • Lee, I., & Kim, H. (2016). Effectiveness of online best reply on consumers’ perception of product quality. Advertising Research, 110, 60-83. [ https://doi.org/10.16914/ar.2016.110.60 ]
    이인성‧김하나 (2016). 제품에 대한 온라인 베스트 댓글 내용이 소비자의 제품 품질 지각에 미치는 영향 및 베스트 댓글 강도와 제품 품질 차이에 따른 조절 효과. <광고연구>, 110권, 60-83.
  • Lee, J. (2015). Implications and theories of headline journalism: Focusing on headlines of newspapers and portal sites. Locality & Communication, 19(1), 249-280.
    이준호 (2015). 헤드라인 저널리즘: 신문과 포털 기사 제목에 관한 논의를 중심으로. <지역과 커뮤니케이션>, 19권 1호, 249-280.
  • Lee, J. (2018). 83% of adults say ‘Portals are also responsible for comment manipulation’. News1. Retrieved 11/8/22 from https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003149952?sid=103
    이지운 (2018). 성인 83% “댓글 조작에 포털도 책임있다”. <동아일보>.
  • Lee, J. (2022). The comparison between the comments and the replies on Korean president election news. Journal of Intelligence and Information Systems, 28(2), 33-55.
    이정 (2022). 대선 관련 인터넷 뉴스의 댓글과 대댓글 간 비교를 통해 살펴본 온라인 토론의 진행 가능성. <지능정보연구>, 28권 2호, 33-55.
  • Lee, J., & Gil, W. (2017). News agenda classification and media diversity analysis using topic-modeling: Based on news on the presidential new year press conference. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 33(1), 161-196.
    이종혁·길우영 (2017). 토픽모델링을 이용한 뉴스 의제 분류와 미디어 다양성 분석: 대통령 신년 기자회견 관련 뉴스 분석을 통해. <한국방송학보>, 33권 1호, 161-196.
  • Lee, J., Kim, J., Ryu, J., & Kang, J. (2010). The influence of the frame and genre of portal news articles on the type of online replies. Korean Journal of Journalism and Communication Studies, 54(2), 116-137.
    이재신‧김지은·유재미·강재혁 (2010). 기사 프레임과 장르가 댓글 유형에 미치는 영향. <한국언론학보>, 54권 2호, 116-137.
  • Lee, J., Kim, Z., & Choi, M. (2011). The relationships among emotional feelings presented in photo news, the valence of online replies, empathy, attitudes, and behavioral intention: Focusing on the mediative role of empathy. Journal of Media Economics & Culture, 9(1), 135-170.
    이재신·김지은·최문훈 (2011). 보도사진 속 감정과 댓글이 공감을 통해 태도와 의도에 미치는 영향. <미디어 경제와 문화>, 9권 1호, 135-170.
  • Lee, S., & Jang, W. (2018). Why do Korean youth emphasize with the internet comments?: Focusing on the on-line comments board regarding politics. The Journal of Culture Contents, 13, 43-74. [ https://doi.org/10.34227/tjocc.2018..13.43 ]
    이수민·장원호 (2018). 한국 청년들은 왜 인터넷 댓글에 공감하는가?: 정치기사의 온라인 댓글창을 중심으로. <문화콘텐츠연구>, 13권, 43-74.
  • Lee, S., & Park, J. (2020). A research on the effect of direction and social approval strength of best comments on attitudes toward online policy articles : Application of heuristic-systematic model. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 34(6), 313-351.
    이세영·박종민 (2020). 온라인 정책 기사에 대한 태도에 미치는 베스트 댓글의 방향성과 사회적 승인 강도의 영향성 연구: 휴리스틱-체계적 (Heuristic-Systematic) 모델의 적용. <한국방송학보>, 34권 6호, 313-351.
  • Lee, S. H., & Kim, H. W. (2015). Why people post benevolent and malicious comments online. Communications of the ACM, 58(11), 74-79. [https://doi.org/10.1145/2739042]
  • Lee, W., & Song, S. (2020). How is crime news semantic structured?: Through the text structure analysis of major crime news on the Korean portal site <Naver>. Broadcasting & Communication, 21(4), 5-46.
    이완수·송상근 (2020). 범죄기사는 어떻게 의미구성되는가?: 포털 사이트<네이버>에 실린 범죄뉴스 텍스트 구조분석을 통해. <방송과 커뮤니케이션>, 21권 4호, 5-46.
  • Lee, Y. (2019). Revelation of the meaning of political action and authority from the drama Daetgeulbudae. The Journal of Korean Drama and Theatre, 66, 13-42.
    이유영 (2019). 정치적 행위와 권력의 의미 발현, 연극 <댓글부대>. <한국극예술연구>, 66권, 13-42.
  • Lim, I. (2020). The influence of disaster reporting frames on emotion and cognition A focus on the mediating effect of discrete emotions, the moderating effect of media modality and signal potential of risk. Korean Journal of Journalism & Communication Studies, 64(4), 355-399. [ https://doi.org/10.20879/kjjcs.2020.64.4.010 ]
    임인재 (2020). 재난 보도 프레임이 수용자 감정과 인지에 미치는 영향: 구체적 감정의 매개효과, 미디어 양식과 위험 신호가능성의 조절효과 중심. <한국언론학보>, 64권 4호, 355-399.
  • McQuail, D. (2010). McQuail’s mass communication theory. Sage Publications.
  • Montalverne, C., & Marques, F. (2022). What makes an issue relevant to newspaper editorials? An empirical approach to criteria of editorial-worthiness. Brazilian Journalism Research, 18, 122-151. [https://doi.org/10.25200/BJR.v18n1.2022.1475]
  • Moon, K., Kim, S., & Oah, S. (2013). An effect of the valence of best reply on the conformity of general reply. The Journal of the Korea Contents Association, 13, 201-211. [ https://doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.12.201 ]
    문광수·김슬·오세진 (2013). 베스트 댓글의 방향성이 일반댓글의 동조효과에 미치는 영향. <한국콘텐츠학회 논문지>, 13권, 201-211.
  • Napoli, P. (1999). Deconstructing the diversity principle. Journal of Communication, 49(4), 7-34. [https://doi.org/10.1093/joc/49.4.7]
  • Napoli, P. (2001). Foundations of communications policy: Principles and process in the regulation of electronic media. Cresskill, NJ: Hampton Press.
  • Naver D2. (2020). CleanBot 2.0: AI for detecting malicious short comments with contextual understanding. Retrieved 3/24/23 from https://d2.naver.com/helloworld/7753273
    네이버 D2 (2020). 클린봇 2.0: 문맥을 이해하는 악성 댓글(단문) 탐지 AI.
  • Noelle-Neumann, E. (1974). The spiral of silence a theory of public opinion. Journal of Communication, 24(2), 43-51. [https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1974.tb00367.x]
  • Oh, S., & Song, H. (2020). Measuring news article credibility: Focusing on the case of news trust. Korea Press Foundation Research Report (2020-03).
    오세욱·송해엽 (2020). <뉴스 기사 신뢰도 측정 방안: 뉴스 트러스트 사례를 중심으로>. 한국언론진흥재단 연구서(2020-03).
  • Park, J. (2014). Analysis of ‘subjectivity’ in newspaper headlines: Focusing on front-page articles in <Chosun>, <Hankyoreh>, and <Hankook Ilbo>. Unpublished doctoral dissertation, Yonsei University, Seoul, Korea.
    박진용 (2014). <신문 헤드라인의 ‘주관성’ 분석: <조선><한겨레><한국> 1면 머리기사를 중심으로>. 연세대학교 언론홍보대학원 석사학위 논문.
  • Park, J., & Lee, W. (2007). Front-page articles in Korean newspapers: A Comparative study by newspaper and year using the news evaluation index (1990-2007). Seoul: Korea Press Foundation.
    박재영·이완수 (2007). <한국 신문의 1면 기사: 뉴스평가지수를 적용한 신문별, 연도별 비교 (1990~2007년)>. 서울: 한국언론재단.
  • Park, J., Park, S., Ahn, S., Lee, J., Min, H., Yong, M., ... & Han, S. (2016). Mapping journalism: Journalists, news, and society. Seoul: Ichai.
    박재영·박성호·안수찬·이종명·민혜영·용미란·김지은·송유라·심해련·이승아·장금미·장바울·조명아·조유정·한성은 (2016). <저널리즘의 지형: 한국의 기자와 뉴스>. 서울: 이채.
  • Park, K., & Choi, Y. (2014). The deliberation models of the online public sphere: Focused on the open public sphere and the community public sphere. Korean Journal of Journalism and Communication Studies, 58(1), 39-69.
    박근영·최윤정 (2014). 온라인 공론장에서 토론이 합의와 대립에 이르게 하는 요인 분석: 개방형 공론장과 커뮤니티 공론장의 토론 숙의성 비교. <한국언론학보>, 58권 1호, 39-69.
  • Park, S. (2000). The significance of civility in deliberative democracy. Korean Journal of Journalism and Communication Studies, 45(1), 162-194.
    박승관 (2000). 숙의 민주주의와 시민성의 의미. <한국언론학보>, 45권 1호, 162-194.
  • Park, S., Nha, C., Choi, M., Lee, D., & On, B. (2018). KNU Korean sentiment lexicon: Bi-LSTM-based method for building a Korean sentiment lexico. Journal of Intelligence and Information Systems, 24(4), 219-240.
    박상민‧나철원‧최민성‧이다희‧온병원 (2018). Bi-LSTM 기반의 한국어 감성사전 구축 방안. <지능정보연구>, 24권 4호, 219-240.
  • Paxton, P. (2002). Social capital and democracy: An interdependent relationship. American Sociological Review, 67(2), 254-277. [https://doi.org/10.1177/000312240206700205]
  • Prior, M. (2013). Media and political polarization. Annual Review of Political Science, 16(1), 101-127. [https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-100711-135242]
  • Roh, J., & Miin, Y. (2012). Effects of politically motivated selective exposure on attitude polarization: A study of non-political online community users. Korean Journal of Journalism and Communication Studies, 56(2), 226-248.
    노정규·민영 (2012). 정치 정보에 대한 선택적 노출이 태도 극화에 미치는 효과: 비정치적 온라인 커뮤니티 이용자들을 대상으로. <한국언론학보>, 56권 2호, 226-248.
  • Schudson, M. (1994). The public sphere and its problems: Bringing the state (back). Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy, 8(2), 539-542.
  • Scott, C. R. (2004). Benefits and drawbacks of anonymous online communication. Free Speech Yearbook, 41(1), 127-141. [https://doi.org/10.1080/08997225.2004.10556309]
  • Shils, E. (1991). The virtue of civil society. Government and Opposition, 26(1), 3-20. [https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.1991.tb01120.x]
  • Sukumaran, A., Vezich, S., McHugh, M., & Nass, C. (2011). Normative influences on thoughtful online participation. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 3401-3410. [https://doi.org/10.1145/1978942.1979450]
  • van Dijk, T. A. (1988). News analysis: Case studies of international and national news in the press. NJ: Lawrence. 226-233.
  • Yang, H. (2008). The effects of the opinion and quality of user postings on internet news readers’ attitude toward the news issue. Korean Journal of Journalism and Communication Studies, 52(2), 254-281.
    양혜승 (2008). 인터넷 뉴스 댓글의 견해와 품질이 독자들의 이슈에 대한 태도에 미치는 영향. <한국언론학보>, 52권 2호, 254-281.
  • Yoon, Y. (2000). On-line political discussion and deliberative democracy. Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies, 14(2), 109-150.
    윤영철 (2000). 온라인 게시판 토론과 숙의 민주주의: 총선 연대 사이트의 게시판 분석. <한국방송학보>, 14권 2호, 109-150.
  • Yoon, Y. (2018). Why is diversity in portal news necessary?. Press Arbitration, 146, 4-17.
    윤영철 (2018). 포털 뉴스의 다양성, 왜 필요한가?, <언론중재>, 146권, 4-17.
  • Youn, S. (2007). Understanding of communication. Seoul: Communication Books.
    윤석민 (2007). <커뮤니케이션의 이해>. 서울: 커뮤니케이션 북스.
  • Youn, S. (2015). Media impartiality. Paju: Nanam.
    윤석민 (2015). <미디어 공정성 연구>. 파주: 나남.
  • Youn, S. (2020). Media governance. Paju: Nanam.
    윤석민 (2020). <미디어 거버넌스>. 파주: 나남.
  • Youn, S. M. (1994). Profile: Program type preference and program choice in a multichannel situation. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 38(4), 465-475. [https://doi.org/10.1080/08838159409364279]
  • Yu, Y., Si, X., Hu, C., & Zhang, J. (2019). A review of recurrent neural networks: LSTM cells and network architectures. Neural Computation, 31(7), 1235-1270. [https://doi.org/10.1162/neco_a_01199]
  • Yuan, E. J., & Webster, J. G. (2006). Channel repertoires: Using peoplemeter data in Beijing. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50(3), 524-536. [https://doi.org/10.1207/s15506878jobem5003_10]